 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 8 T, q% k+ ], }0 w: {
( X* h3 A3 z/ N4 Z
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
* H8 m5 y2 g! I" e" y- x0 R! z2 r: k! {$ _$ D/ d0 B
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
8 b# N$ j1 t1 ^( G B- p! [5 C
$ h6 Q* |7 y5 f! f' U3 v- l0 C+ t
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
m% U1 d' G7 P) w( i# I* i
, v+ j$ A. O) h+ A: u& f本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。 v6 a" ~! l( G" Z% y. [
1 _+ u* t* B9 l2 \* \4 W+ o, }! T
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。8 b& h @4 i9 c; j
5 L7 C( M) R1 M: A8 {% i( B4 ]
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
0 @" ~: k9 U' N5 P7 m
, c" b& e7 B9 W" ~- R" V分析时,基于以下假设:
* M- j3 k& d' ] o* v7 j) }- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金3 \" Y& y! z5 S- f1 ^, I5 k' a/ @9 ^
" K( @" b/ R+ ]' p
* w1 Z6 O1 H2 \ D4 U3 M* E: e9 Z| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
9 {' q5 B$ ^4 K/ e) Y! T4 r& N B( L+ h" W! _ K7 G+ [
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
& C& ^$ c. O0 ]' s% _& K7 a9 r( H G8 h- r
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 P% t" E: y6 r. ?http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
4 l, V; Y0 z) ?! h
( e/ @9 O' |4 G注:以上分析,仅供学习参考之用!
. w9 S" J# [/ v l# x5 U' q" M( H& u
感谢大家的关注!
9 o/ I- E! [/ a6 N Y' J, a3 ]- {6 E% k) o$ x8 {
|
|