 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
$ b5 ]- z+ s( m
1 m& I: Q; N1 n) \6 x9 SAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。( P2 Y8 m, R/ j7 j, _: }; ~
( j+ h# D6 q% v$ c0 @% y+ B
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: m: a$ ?$ O$ P+ ] L4 M$ t
' a! B0 U" P9 ]1 X# J$ p: [
2 e+ { t3 P0 P9 v) n不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。& s2 v3 f+ F& { U& Q5 q' |+ \
7 G' k q& z& A7 U+ ]/ K本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 P. d5 k$ H: x7 H( P. k; \. x0 g
. t' j. H* c* c' M, i其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
! ?( s1 R* I. l, Q% K' ]- w1 c p6 m
) C" I( o4 R7 O9 M0 _! J1 `, ~( f I0 J因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
" d% I# C, G2 n, F1 r6 g, W, N' k* T& ?
分析时,基于以下假设:
% X% c6 A/ L& W# J" Y/ F2 `% j8 X- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
4 v% v% v7 N- [; C" M1 i+ x: T
4 V1 D U# s( _$ Z
/ z! G$ g7 O u/ P| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ _" c! @8 o4 T+ x7 t" K( q- G# @) j$ R3 {& K. q [3 f
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
! V6 o7 ?8 @3 y0 y7 y3 S$ `( @- q& q' w
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:6 b& }6 w# d' Q1 _7 q9 Z
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1$ b" \% ]$ f: w* H' N. w
# Z3 M/ L! z7 U- i& p
注:以上分析,仅供学习参考之用!
6 O- T, ^# x! X$ H, e
; S2 w: u! @: P9 `" H感谢大家的关注!
' n. O: c1 H5 ~) Y* Z
5 \. Y% \9 K, z, p |
|