 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
" ~: X1 F: g; B4 q# r. E* ~1 r! H# Q0 B
/ ?% `1 u& I' uAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- P. S9 a+ t/ h9 ^( v! I7 \# X2 o' m+ Z6 H8 Y
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
5 P4 i& z6 @, l7 U: ~4 [* n6 i, W
9 i5 j% e" @0 o! I3 I7 Y
$ C! P/ E' o. q$ e! d不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。% Z7 h: b4 `- P( h4 Z* w
0 k" B) T" S0 ~% d. i: _5 ^1 n
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% b2 F `8 l7 o' x1 H, B2 m
- |, W Q- U2 J$ ]4 B0 }% R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- l. d ?% Z2 W6 F: }" `) s7 b. L# w$ g E+ b$ q
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。" z0 B2 X/ F7 e1 t7 I& O6 s. a6 A
0 b) {) w8 \; n# H
分析时,基于以下假设:
' O" s6 F: h) f; E, n- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
5 V2 l# p& K" M1 a5 J0 p + G* e7 M: [: ?
1 s5 j, G$ Z- f3 M5 h+ h/ @0 L
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ X% @8 v$ Y7 w) p7 I. }! M
, Z. y7 ^- Y4 }从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ ?5 V" n! n1 S/ ?2 n6 G X" g
1 w6 ^: f( n& P2 t- u& @关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:% I8 O& |! {$ O: v U9 ~
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D11 l4 O9 ~& Z. _
' L& |& t2 R* k3 M+ h1 h* O; u
注:以上分析,仅供学习参考之用!6 I% p$ {5 ?/ P* @
+ v. K: p0 j8 N* Y4 M7 u感谢大家的关注!
" C# N! ?3 f; W; R! T- f. o' S/ Y4 n1 m S
|
|