 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 # B7 D4 V7 H, e% P, [/ f5 u
" E+ n# |. Z2 X# A |0 ?2 e2 A% p: D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。4 p3 [( j8 k, W6 K, k
5 q) {8 I/ S+ B) b. q# k- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。% O7 `7 B6 L; S/ [7 Q0 z" a) C9 z
2 a# c8 O1 j9 r% z
% A7 \ G5 _- q# k不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
! v+ \9 M4 g, `+ V
. l9 l6 i* x) X% Y本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 O& H, M2 ~& W$ Z7 _0 _* ^5 K: @) r9 k# T; _" L1 A% |+ N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
$ G& u; @$ u( I: \# }. N( D4 t. i. i; W$ _; Q' q+ p2 h
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ K' ]( [4 z# I: ]0 I
0 r+ E3 ]- U! S% k4 j+ K" c- K分析时,基于以下假设:
# m' K0 d6 Q' c4 t* R5 z) U2 n- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
7 H5 q4 m$ i* t
/ |: i! J w/ t9 B5 I0 N$ m" Z! I5 G" Z, s
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
0 F2 x% `# U9 t1 G3 E7 f6 X# Z) O. U6 |2 N9 n; c
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
3 y9 G& m u8 m1 S
Q0 J4 l1 T( o: g+ j, S6 R关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
; Q! N+ a, i' Z/ w+ Ehttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1: X1 f1 J5 g5 S$ `9 O
: x7 G7 W0 G- P注:以上分析,仅供学习参考之用!1 J9 F3 B/ d5 ~5 x0 ]
* C7 O$ ?. u, I% k感谢大家的关注!- M1 J( ? s. T) K& z2 ^$ C1 y: M
5 j3 C; p* @6 W7 N [' K; X* @
|
|