 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
1 |+ A8 D) L+ U" G, P7 M$ B7 Y6 a1 s6 b8 [3 h; U
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
9 s2 y2 M+ P- R" G' {) B5 o U0 V3 |2 y# l, ]) e- Q
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。9 U* A( U9 ^% Y5 g
/ _. T1 x+ i1 d* ~
# u) A( \+ Y8 T1 v* P9 Z- g( S2 h
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# b5 E) e, d1 E8 N$ ]- a7 f5 b' e& t! b) \
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) R! t) L" u! P0 I; o; Z# w4 s
" }( M( R2 a3 T' Z! h8 `其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。- n( g, J3 K8 m
: e" z6 p3 f8 {( {8 c( ]
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
5 U8 `7 l! U+ W5 `0 E) n+ a1 [( i( X$ x' I3 [6 o2 a
分析时,基于以下假设:
; w% ? l- I: b# H' |; ^3 w- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金0 e: Z1 F7 U, B g1 }; B
% c; H4 g1 C3 f6 g& J4 ?' t
0 C& _& D; f+ O
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | * f) D) i) K* g m( p" d
$ ~2 i5 o+ t9 E/ }8 p从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
0 ^6 d/ d1 O4 a1 d0 Q% d* g5 v/ S0 U$ S
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:1 V. Q6 W' l- }; E# x# {
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D13 L6 S" ]/ |3 U- X
; w; D2 [' A: B8 {( S
注:以上分析,仅供学习参考之用!
k, X5 o8 f: Q+ V9 A; n
. e D! G8 ~/ |* l4 w感谢大家的关注!9 v7 k: _" x! M. a% ?+ N$ z& \
# d9 f# Q/ }6 h' z# U- p |
|