华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
9 X9 D* t8 q) l0 M
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
. d1 j* M# O. d* B' Z2 X
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
& R8 e4 Y& D8 C: _$ l0 C' a
3 ~4 O( r/ Y7 Y% N8 \然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
7 ^0 `0 T  m' C8 n  v2 K
把时间倒回十几年前，从头开始看：
" I) z+ v# Q5 I. K, R: }
; o) k9 n& q0 e) W3 b, |2 J罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
( U5 G- [' z& F- a6 I, Q' x
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
; ~' D& c: K% m/ D' M
5 o$ A  ]' c/ H' E3 |5 O" E5 |: ]9 L同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
% F$ U1 ^7 B& ^$ g
) ^9 y4 c3 ^, f2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
) z' p# H8 D+ I( E3 c; g: U
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
: i! s- B) r8 v" L1 Q; [
5 w: m1 a, F, w+ t同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
4 z" A1 ]: z# [6 `' D, |) S* s: b
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

0 `/ e# _* c: Y% x$ o+ `1 F8 r后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

4 Z- j) ~6 D/ Q6 z1 z) B  l时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

' _( S/ k) S4 {0 \' ^/ a9 G5 F2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。



罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
3 p: m8 s2 r% r! q+ s+ j+ D
% D( Z' O+ V5 G1 h' n* u然而，案件还远没有就此结束。

0 ~3 v* r- T9 G4 ^  ]2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
+ x" ^4 }' ]: U- T
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
8 R! {) P) \% m  G$ a  A
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

: F. k1 ~. Y; @' A; w) H$ N加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
, {$ d/ g" X$ y' k% x: x" D
) F2 r: M. Q- t1 R6 M移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

, A' K: }3 B  y“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

1 ^0 C2 F' u( \! t8 ^1 y& p$ C1 d最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。