华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

+ j' ^. o7 o9 T/ h. @. \1 `0 B, A
& C! E) L* G- t0 B( A" ]( W; _近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

( X/ O& ?  c! G& L+ _4 G. _9 k' ~来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
1 o7 }; T4 W5 K7 s
7 E; [- w" k" c; v7 z# D6 ]# c15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

2 X; }' O2 ]1 V" M- E: P把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
% Z" q; `6 f. y7 \5 z* g4 r
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
9 H5 l* w- L/ x$ t/ D4 G' M  Q
3 U+ f( _& d1 E2 r, ]* j同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
) ?1 P8 Z3 p5 z6 c$ D1 ~( I4 U
7 X" C; z0 U7 Y; u2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
% N  h8 f3 |+ k7 P, e$ q  J: ^
- {+ Q5 j: w+ B" Z, t" O: {5 O登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

! a  K/ U2 p: ]后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
6 j* i0 M; `, v8 {. j
3 p# f# Y  U1 _) m0 |8 d罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, R( m+ [5 @$ I9 }( [8 e6 b
( m. _! V% U7 K* W" n! Q& _时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

0 S# Q2 m( \2 ]: X, ~/ C+ Y" T2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
. B/ f2 Y6 {) F" a

, e5 o- y$ z" r3 m, a+ z, X
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

/ p& f$ K/ F0 U. ?2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
, X  r8 e' z7 T: V2 Z
- Y% f. p2 x9 ?: Y) K! {然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
- [5 G3 p: c9 {, U- F, ^! a4 \+ N
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

2 a. H; B" w0 `, ^! r而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
* Z% s( _) H2 [; C, k
! J3 B: \+ T( w; U- o加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

" j: B: d2 Y" \) Y移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
" [/ N' c, O* t( U! x+ f% E: L) N
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
2 W+ }* A% [. x! ?0 d
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
9 r) y0 [) @. K8 s3 U( M5 Z