 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
) o" D( r0 U* L- g% r! C3 }1 m* b! x+ A* {. p% A8 P, x J
“被爱是幸福的
1 R* F; V; C) T* d; v J% y能爱上别人也是幸福的, n) @" v4 j0 B) G& F j7 u
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
0 {% k. F3 L1 g k能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
' B3 s1 A |0 o8 J) O9 z. ^- b5 k }; L; O3 U7 O
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”* e; {9 n2 c6 [: ?7 H' g
6 v9 e: n, S: ~( Q+ y0 H$ X( K网友“嗡嗡”回复:1 q. L% h* s& A# }
$ v& T1 I% i* Z, b& @: n& g5 O“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
4 u) I+ M5 c& P( ^8 Y1 q相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
' ?7 i# K) D9 q/ q5 j1 ]( x! t# n
& I4 s7 v; R0 K我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
- u5 e6 M" q. }/ @, ~7 f: K1 R
9 M! d% x' `, v7 G; e4 a“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”2 N+ X% w8 x' g
, R+ I) _8 G* v! U; j
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|