 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:+ H7 a# p- A5 | V6 h8 @3 y1 h7 J
* q4 q3 c: G* N; r+ p" J# }, o3 Y“被爱是幸福的
' E' D/ @1 X+ I8 ]6 u% G能爱上别人也是幸福的
. h3 ?5 W( t5 [' B# _能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福4 d; _( P6 K# A2 Z+ w' A( A) r
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”/ _$ M' W: m, Z- r* c7 ~
. x# F, D R; i$ f4 k* ]我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
1 }, G# H" L- d7 ^2 v. W6 v1 b8 V1 y3 x' d2 s4 w8 H$ E5 A, N
网友“嗡嗡”回复:) }) m3 _& X- _; p' G
7 L6 g! o6 l! q( ?( p
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。: M+ g- f6 O/ v4 d: y
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
( H* g% n' E* v; n* u% u( r- i# Q' T- u# q( t
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:7 z0 a: f% v o8 M: t, W' t' k2 D
9 [- a5 j, ~) z g# \3 {/ G r
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
/ `* X ~3 r1 @% V% N7 t5 C6 t7 c1 F, L: ~
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|