华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

- M: u; H) p* q9 ^! U餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
; v" u8 P1 P3 L' ?
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
- T7 x( b. W9 [2 I
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
+ m7 n* U' v1 ~
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
5 _" v% {5 \6 X) v6 j
4 N" z1 {* V/ S9 e2 s" u然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

1 @! N0 y, T+ ]% t8 x3 eCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

. L# a7 S: {" ^. ?7 U; B; o事实上，此类事件并不少见。
5 b" f  r- r* v. |5 s
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
6 [4 S$ {8 r. I; @4 y
# f; n) N2 c/ o* g4 s一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
, g6 Y4 i' D* q# ^6 `
( k5 b, y4 i8 G5 ]$ s6 }根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
1 P# O% e# ~% d- L
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
% o, Q9 I5 ?) \0 p, {
9 A% w5 z, `: J- L  Y  m安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
# S- q! p- I: ~) R
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
) J, l& ], Q, E! X" X
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
3 }; Q) X* F% f
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
7 W% n; `" R1 E3 C, ~9 V
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

0 ^0 b) j' r. x" J外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
8 H* [/ D4 A, I. d; J6 v
1 z- D  o1 S8 ^7 x0 z5 d' B对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
% Q4 w0 o- {3 [- t: w
: O- c4 ?! [  m1 D! z2 d9 s) k+ WHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

% U5 a. w( H5 f" Q  k3 w联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

) J" t8 T; \2 [$ ^% @4 O9 {她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
; _0 Y/ T0 Z5 T' J6 f4 U  w. N
/ M2 u; f& T1 J, a将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
, P$ [) n3 u# A( \/ A' q, l+ x  f
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

& `7 n( W7 N8 M0 P5 P, ]1 U为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

; I9 X3 ~. q+ R" x. [5 Q& L- [1 T不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

9 D$ v7 ~6 x' F1 }2 D2 \与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
  q1 Q' U7 ^/ }+ S& r3 ~