埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 785|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
- A7 Z" b8 F- I$ N, H. }- f+ X7 D; M6 r5 h+ B4 ^1 `
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
# Z5 x+ Z& C) V3 s; a5 X2 v
" M& x' |! f; _7 W10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
+ x  B' n% c: _2 A- h5 V! y( ]
* y( |: v9 n5 y. `% _" I根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。1 S1 H3 D8 K% j6 a
: ~5 [5 i4 e. [
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
5 I$ c) N/ R2 n; G9 y4 P: d4 K
3 t# I$ l9 `2 e3 O, V* P5 ~CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。. U9 {  a& i7 C7 I

4 F7 u' g: @- C+ K2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
$ P4 v) U/ K5 \1 F0 ]) @9 Q" i
# l, j4 W' I7 L. j' u5 J2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
/ r. t" N) ]! q2 A& g: Q6 J+ o) X8 X! l9 Q; v
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
/ X9 y) g7 {( \/ `# c; I
( B+ G$ X5 ]9 C! o0 R2 ~9 h: g首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
% M+ x( A7 N& e) K  c$ G7 @/ n% q- Z/ D7 U5 u8 B: J
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
( Q) \2 |9 D8 K$ N/ H* b4 R# }) I" w& _. U. |, _5 x3 T3 C
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
+ N( q' A8 ]. o6 h+ W
& m- g3 g1 [  @3 RCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
  T- F0 _% e/ W* T& N+ `" x9 v6 U+ z1 E" n- d
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。) E  p- A, c. {% Y
- ~9 n1 q, n  R, q6 R
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
$ \/ n$ R: y1 F6 B, r7 o5 a6 K/ Z. c, k4 `. O" W  Q
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。: \8 V4 m6 N$ ?. D6 ?# I
3 {- B4 |. \0 A; `; y! L
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
1 F1 B' e$ Q) {4 U! J' g: N6 z4 `: p8 k" [
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
' a8 R0 l" d* ~# K; o$ R" o) C
/ ?7 R% y( ^9 f: D: R, ]' P为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 09:07 , Processed in 0.151926 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表