注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
6 m  o6 k/ V; `( m6 v% f9 k" c8 }* [* r
: _3 Y- c: Q& @" a* }/ u无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
7 g* _0 G) \: z0 t1 Z8 N
: p) i1 R" G6 Y) z7 k/ K据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
' x. v- R# O. ^) V) D9 T0 ?
$ j9 c1 I0 E& O' o  f( Z6 r# A$ ^! f之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

9 @, W# X: Y+ ^) Y- Y然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

/ D/ r9 R9 K3 L; f医生曾建议回中国养病
5 y* F7 X5 \7 E" n; a/ B& U
2 _. N1 K% I/ p* G; C* V邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
5 ^, K4 b7 }/ V! U; c, Q  W  f; v
6 l/ u' O, r' z: N4 Z随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

6 @) g& G1 A5 A然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

9 r0 h/ N9 `/ H9 K% m在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

* z  l  {2 K6 l# n邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
+ C% s0 k3 b% w
  H; s" H# n: a2 @9 u7 @" ~1 M紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
+ \3 }5 e$ G) F+ {( {
/ K1 ~% C, E, s6 ~% R# L7 S$ P9 b但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

  q! G- d2 |1 b/ Q- T“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
# }7 W7 L7 ~3 y( s) Q
* I8 L+ U7 I3 h( K  p. j据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

$ Y+ O0 P  h& @3 ~& [但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
3 i6 i9 }6 P' v/ ?3 b1 |0 }
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
) E. `1 p( Q( v! J
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

0 }* @  p& ?/ l3 B5 z5 n  ?/ b但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
. O& H5 m) e8 P. u! T$ Z4 J4 t! w
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

对于这些说法，法官也做出了反驳：

0 K3 t  X- e2 B1 u, g& q7 ?首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
. H# U  q' i2 U1 @: ], }/ [2 Q
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
) T7 h: w2 A' Z9 z: j
未遵守居住义务的程度
' V) s% v( \5 T- A+ w+ u5 Z
3 ~, o1 ^) a0 }" C# T0 f$ P离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
2 p' N$ a/ x4 r: `  h5 t; m  o; h
在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
$ _5 c7 \: P3 _/ s+ m$ a9 I. {
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
  R  w+ `7 R! I! q% G1 Y8 o
是否存在特殊情况需要救济
5 z+ ^. N) q8 V* n" i* G, O
% [; x: `" E8 ?  O; x综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。