加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
; X" I" r- ?. n
1 c! p: f/ [& y! l) F这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
1 t+ A  ]+ r' ^/ T" J# k
% @) ~( x& u( t% W: ?/ d2 d" H! v
4 k5 h3 ^4 U  _* h9 B. A  a& {
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
+ q6 ?8 H+ n% [9 E( l" x# _7 e  F/ I% R
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
0 Q( R! A, J! r  m& \) c0 ^
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
: _% d$ J" M4 z/ b) ~6 y, \  G
* z8 |' ?$ e4 P这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

8 J% l, O! u0 p( Z' b9 n( T- r而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
2 b9 d0 N- {5 }% P


不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
; }: z7 S( }2 p  p1 I2 k
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

. D2 r0 N0 ^$ p0 Q除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

# \8 R$ B8 c0 H! X此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
3 d8 D2 a5 @. Q/ v, z1 s
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
7 v/ c' w8 m% J6 R
; ~$ K& E+ k* K4 j6 C法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
7 p" P3 i. [( |, Q从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

  Q. ]- i- M% b% E- `7 ~/ j" k这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
: B. t+ i2 i2 d& D5 v* v
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

% y; f' }1 v+ D$ n  E( l为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

; e) k( k4 B0 K( ?虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

5 D, S, |- P: a0 a* ~, V. k最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。