加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
! [% f! v8 ~. V# H- s

9 `% q" ]+ F. u& E
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
5 Q: G! v0 H. F5 a1 U
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
# Q$ V: |4 l, _
* P$ F/ L7 A% w但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
  {- U, M! T  e0 o) T( D
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

9 N- g  ~) \8 O" S( C5 X% K$ k在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
: e0 o. q$ L: j9 U
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
2 N! s& R' l  O' e1 I* B
& T$ Y( u0 ~& @2 `" L' j

" V: [# R% w+ e. V1 i# W; V) g不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
9 i- x! {" U1 ~, h7 g& |" {! P
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
# G; W: L8 [$ `  I5 T
; `; l. N. l+ ^7 o0 J8 M* T4 P0 u除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
2 o' C6 d7 o( b
此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
* }4 t! h7 f9 p" ~8 }9 x
( Q2 A! b) B8 p. A6 d/ C警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
# l! m1 d! M7 l) q' k; s/ J% y
, F0 v# t8 L& T$ Q" g' f4 T法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

8 C! ?# s' i. D' z5 v这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
! X( @4 W, G; G, x
0 n- K& _$ c7 I# v, T0 e3 N其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
* t* n  @' Q' }% Q
  D0 g$ @7 f7 U) H! J为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
% s4 A- J. c6 G+ Q+ s
1 E& I+ X* X3 P* @0 J最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
* h; _: u8 u& Y+ F
! }9 |9 s' D) ?2 B& L& n& r这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。