 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。3 b0 u% S m0 O5 `
1 |: ~! L3 M" L1 s5 W" b近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。- Q7 o3 N$ N6 d: v
2 m- c5 m. p. A, j0 ]7 R
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。6 y: j4 V% V t) G
. X4 i) r# u; K在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。8 U2 s: i# k, C. j7 J/ h7 | m2 ^
; o) K$ m& o/ m M5 R; f, H, m
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。& g9 d$ p8 e- D. M6 @
" _) w; n6 A. v在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
" A C* z( |' N2 Q
" P: V' E7 Z; ?. n- `看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。2 F& A7 j, p+ M4 \: U
9 e! s2 O3 \" K3 P1 G4 E( ?. n0 ~4 I法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”0 V- v, e. d9 P" M8 b; _8 I, G
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”# d: M3 z& { ~0 Z( @: p9 X
6 C" ^: z2 a. k4 F+ l
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”. f# j& d1 N' O) N: z+ q! b2 D
3 Y _6 k3 J( f. l( ~; P- M
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。, R; s& ]# a5 d, Z
8 ^8 h; Y1 d% G! d: E8 |最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。' u% V+ L/ }( N& n1 E' _
8 S( i/ s! t# t, x
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”" c. Y4 T$ k6 o6 a# |
5 F( ?* l" c* g# Z: M( F/ r
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。” b& H4 L' t: ~0 k) a3 `; O5 G1 L
' E b' X6 r) Z3 d5 X8 x
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”% O5 U5 a) w9 a9 k8 h6 J, h/ Z
/ P/ S4 ~/ H2 F尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。 c1 t7 Z6 k1 e0 {& o
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|