 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
5 s4 s i, v4 I" o' b# I' K6 C7 A' @5 p
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
8 e3 ~- } i* a; o" R6 ~3 P& G, R. d" x4 P1 c: X
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
8 @$ r; F3 }8 V5 W+ Q8 y' A* V/ T8 [* B
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 f. M& u: C2 g9 y9 T$ @! l
* g- ]: N( f: Z, f) h! ~
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。. Q3 T; o* N% ?& {) j: e. G1 T4 g7 R
" ^6 Q, s( ^, d% \, @. @$ G
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。. E6 S3 u- _7 p
1 i- q5 `6 y: \: I4 {6 ?
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
/ ~3 @; o* s; z2 W/ O; @, a
* z' v* G9 ^4 w4 B# y法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
; }" { e4 q5 [, L! g* ]) ]“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
; V$ n- g+ M% Z7 L7 ]) H% [0 _: E5 I" Q
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
- t f L" \+ q) z3 @( E; v) ?2 U! X0 b9 V& Q/ S+ [. e# v
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
6 n) l( x9 u/ U/ e, w/ K* `7 X, E0 H# c
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
: J, v+ c9 D9 i2 S* j' P
% \0 P) p# w6 q7 b7 v0 @0 e宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”; [* _* w4 @ @, j# U! B2 Z
( ^3 ^0 P/ a: [' Y8 V" P/ B法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”- W0 V/ `' ]# ?0 c
# i- a# f* Z1 M3 c1 A
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”# u1 f! g5 {9 l& u$ G: q+ c
" c# P4 `; m$ H3 v
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。& i3 Q" e% F F2 p- |( [+ r
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|