 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。. A" `9 y5 o) o9 V
- {. S- f! r' F+ T" e! X
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。) _" ]! N* [! d" }% \: ^
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
# }# ?8 s; d: H! [4 V t0 m3 C7 F0 t+ X2 {* Y4 z3 l ~
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
" s4 ^. d! f2 C但他的两个孩子否认了警方的说法。; o9 {1 \$ c0 _4 k% H
% a8 i( i3 e! f, E( z
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
( @3 z0 @. w/ ~
1 a- K) H9 f) q5 I. N; a1 y
: D4 s9 P. @6 X8 `- s# p
; d" L1 z& u4 M3 R. u' ?* w
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
6 ^6 I$ g1 u4 Q- `6 _& p7 {/ e# z$ b
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”! A& e# {1 y1 `& [; _9 _
. O+ h, A, ?' w5 C6 y4 ~
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
4 Y! j! J5 _- d6 |- F7 i3 ~
2 G8 s: u3 h7 s# \+ G
7 X4 q" |- d5 u/ c% g- J+ z" ^
" M# ]- N' s6 }3 O- E+ f
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。+ ~4 P" d! J0 e" c9 J; E
: X" d; [- r& Y0 \8 p; U随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。 S( M% _7 F9 `$ U* N2 e5 m. a% V
6 J, {* D0 Q5 g* H3 p- R
8 a) z) ?7 J/ w) d
& U. R8 c8 R D2 H& h* y8 S
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。# ?* s! m7 h: A7 `- X) d
( A# t& n' X0 P1 [2 T8 r- r
然而随后的走向却让华人无法接受。1 q- Q) h9 K) b* r' M
2 n! w K3 u0 I" g9 L
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。) R, N# s9 y9 r( A
% p! x e3 }9 R0 @2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。% E* X& ` p8 {
2 j: m ^8 ^4 e. u
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
( w$ D( d0 t8 r3 m1 {
7 I7 r$ J: I7 v8 A& J最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。3 l3 J* v" L& ]7 C! _! P% V
8 j- M8 Y8 \) i* G& `最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
) m7 G' u. Z; U- \8 w
; s. G; ~! Z$ k该案在民事法庭上最终胜诉。
& e. S4 Q9 N' m0 T& J& M, z) w+ X; ?
. _3 v! M. c$ j* m# h$ x4 m4 r% R, o# G" W v; {* _' L/ C
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
: J5 T: F1 M, ?7 s+ |6 G5 q2 o2 h ~5 s9 z0 ]3 u$ y' P
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
. M3 q4 ^6 m/ c" t% ]4 e- d: }0 j0 a/ x
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
* l+ n5 J' j9 R0 Y
7 Y3 k+ w# n; k3 }, {- F A如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。) O; o% G# o2 G, q4 S1 U! }
|
|