埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1377|回复: 2

[加国新闻] 华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-14 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
' Q+ z6 \( x6 D# l5 J5 {, S5 @9 T$ I9 @0 {5 _$ L% ]6 M
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。# H$ V2 U* B3 s' X) U8 L$ L7 C5 G  L
' t7 S" V  j. `' a0 g
640.jpg 0 N9 z$ h' U  n4 Y4 ~( P6 v) h

  d4 }! @  s" g9 S& i那么,6年前究竟发生了什么呢?
7 [2 M( W. V3 g! r- Z! q1 O1 q6 b7 n. M
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。" Z8 Y$ A4 X4 l+ i% Q& S" m
" P5 ]/ D0 Z( W+ }/ Q( [
突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。2 u- Q1 c/ U; [$ T  O5 w1 P
) K+ N' x3 y) s1 W- w
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。) @. l# r3 p: ~
5 b, k! e; G  c3 m4 O/ P# T9 j9 z
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。
* w2 M" F2 J1 \( A. v  @/ W. z6 D+ F- N: S0 v! Z
但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。; o$ a  R+ w" P* q

  _& L! Y4 G+ I4 X; q2 B为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
3 P# f7 E; o3 C8 [! F6 P$ ^- j" O8 t( n# w7 D
警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。& e  h4 K: u) E6 G7 b, r& @

' u* `' ^! u6 o+ c: O0 f' }  |& b 640 (1).jpg 4 ]! S" c7 X6 g$ d) o' S
: ~: d4 ?! B  w" f# O
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。( l  T3 s) _1 M1 b! |3 @( M* m( O

& P- |7 i( c' |+ u7 _9 {一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?$ r: d  R. j( q8 g9 A  ?) t) i
! ^* ^+ P0 c- Y" c! }" Q6 h6 y+ Q$ g
检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
, [3 k/ k7 x6 {3 t. p' {- U& Z1 n' [. q/ X9 A0 _5 l# ]+ l% m
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。: J2 x2 P/ c5 N$ P% y  f7 s

- J  w& d/ q( }/ a# s一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。1 j. H7 E0 p4 q% K$ c3 g$ V
) i; s4 x/ i) N$ a- a7 z3 ?; i
1681499559513.png % U0 m  t/ d+ m' }! _# {5 @
5 T+ I$ s2 }9 |6 K9 Z& M& i: v- x/ d* ?
相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
* @; M& f. Z9 p% |: {9 A
! S. Z- @: }8 R. t! c! O比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
* R- ^5 w4 M8 w
% L, Y) S9 m4 B$ D! y/ o+ k5 U法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。- X, Q; ^  G5 v) i# G. z
# F4 A+ u, Y8 f3 |+ @  O; k% X; ^! Z
法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
4 Y& |. k9 ^- f% Q/ z" V
* ?. y, `- n  ~7 h% |2 Q1 d; X而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。; A& w5 S" }% d5 U/ T0 O  ~! M

4 f  D3 v0 _5 b1 Z' j4 _( A因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。9 [% D  D  h( v

' [- b7 ]0 ~! b& Q2 f! M然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。, j4 g5 b# Z" K* |% f" w
5 K8 j6 Q$ \8 n  C
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。
8 a/ f+ `9 o. @8 M( T& h2 ^' n
1 L/ d+ @: }1 t- A5 g1 x$ k+ s" s3 D7 p于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。1 P- c2 G1 N) q% B- ^  H; s

+ x; G' g7 F( N3 `3 f地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
" M% K8 a' \7 F8 _5 ]) d: v7 ^4 c' H
检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。$ V: Y% ^* }/ m

4 C: ?& m9 ?( t. F$ Y高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
. m1 ^) _' _: n# v
6 B7 ]* v/ ]* M9 u沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。
- Q/ s9 g* P2 G4 _: S* P' N
2 [3 ^( V2 t6 B$ k* D" @$ }/ F& q" i沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。
& u6 L4 G. i9 ?4 ~" J' P' E6 |" k/ N6 x) H. [9 N- ]
4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
6 j/ U3 V* V! P- P2 S
" F% a8 s/ W9 D- R4 W6 q  f9 R法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”
8 P6 `: a/ O5 O
/ F; n1 y/ V+ |% r法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
( M% S5 P' n' X0 {  v( O+ K! F* z1 n3 u7 J0 \
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”, [( L! h& R( Z# o

$ L( ?0 f3 ~/ ^' x! p5 b 1681499545614.png
/ M- n/ G, |( l6 c+ N( s7 `& p# c0 g% c+ \4 @
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。
: G9 b8 i: R  ?  A2 x8 y/ d/ a8 K0 I$ n* n$ n" Z
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!
5 L2 k0 H' {4 t& L3 b可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”. Q! {: Y4 Y# r3 g9 o# |
' o! h9 P3 C' U* [5 i
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。
! K5 @' t6 f! F* [5 Q/ t
5 S2 Q% h. g1 C$ N- q任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。1 H3 D- |0 A, Q: y
" n8 S6 P  a4 H& N$ M
悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2023-4-14 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-15 08:28 | 显示全部楼层
逆行,改装,一群,飙车,让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 15:46 , Processed in 0.504076 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表