 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
6 u4 a) f, B% B9 D; ]- Y1 b, `0 b3 [9 y# z4 I! R
这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。
. a/ q* _4 T, ]3 S$ X
" @: c" V) k8 N% e# ^可能要再“赖”一年
5 |8 m6 ^9 w" |2 s# K5 H
4 q. E& L8 R1 W. Q k加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
4 I C' O$ J. |; z7 o7 {3 c, W! P1 I: e& Y1 b7 W
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。: T) W: \1 x0 q( h' j" p
$ D7 _8 c7 R. c* u# @马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。" K- n7 \' C- E+ \, P
" l# p) a% |2 g' A/ o7 B6 [1 l
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
3 Z/ Y2 D3 C# @9 s1 K2 ?% {
5 w3 z; T/ j' x$ e* ?1 x下个回合未必赢0 h+ |$ t" k4 E& c& [, J
* d+ @0 N: O/ ^( n' W' _# j) l
不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 1 Q; i" U3 S6 p
$ u4 t5 y% q! \6 x6 L7 n" d0 M- m4 f
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 7 \; }+ p- S' I" n! I; h" h
) O# ^$ r6 Q; M8 `
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。
" P. O) \- \) e3 @
/ m1 ?; }/ n. Q& G" X6 q" I8 }4 d9 g加难民制度被滥用! k% H* E, b' W
; V9 g( q2 k: H `4 v即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
, c3 x& @/ Q4 M9 H7 \0 c) ^8 p0 c# V6 N+ [! s% ?5 G
此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。7 Z$ R' O+ Q5 l. T7 y
* R. q5 f3 c! D+ d: b$ B, y* U3 S( @* \3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。1 d! O. J- h& r% S1 y/ R
( D) i% r& u5 y1 S, U# H“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
) Q% p% I0 L& F" P3 n8 `" A: j9 G/ _, L$ ^
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|