 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
1 L3 y7 o, S4 Q. k& o8 J) Y
' \9 G, H9 }. r- v6 S+ B" E这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。
+ P( F6 |" |% q) ?
+ q& z. r# |5 z3 s+ F& a q可能要再“赖”一年3 l; w0 d# r: V4 a* C' Z
' ?* L3 u: P- X! s3 O9 v, W& ]
加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。4 _1 A" l! i% A. D2 q' }$ m
7 Q6 g0 z0 m8 T/ Q/ _4 B+ ~
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。 ?. t1 q6 |" R! j# \% _& h
A" Q# _1 f/ s( `
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。% G5 L5 R$ W8 ^5 ?0 K
. ]6 N5 h) c, t9 e0 `8 U2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
, J3 b2 Y+ g z! T) p
4 [: e! A. c0 h/ Z" j下个回合未必赢
- x, v, P4 v* T& f& |! H0 F% t/ c$ I) l( P i; @4 l
不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 9 v# M, o$ B. d+ f' h
1 N# d$ T9 R+ D2 d
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
E7 \ Z. w: x7 |1 M/ k6 h2 M' y% X8 f8 d" U' g
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。
( I4 L* r0 `; O8 A6 i9 y& D6 v* H( I- v9 [# H( {6 [
加难民制度被滥用* E1 s: \% @* P. Q
: H w% A! v& t& K) \ D; m* M3 M
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
: Z4 Q- D2 ~7 C' P3 j" t+ }
: T2 J* J/ V; {$ K0 t此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。
5 O, N2 |7 I' P' ?( u5 {5 w
9 ^( }6 t( _; n# {0 V9 R) Y0 m' X4 I3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
) w; w0 C; S. s! s6 W+ q( @; @/ S" p
, l4 p, j* p7 M9 ]7 q% q. I2 `3 M“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
" e8 k1 s/ d) h& I0 C/ E- c7 Q8 a8 b9 p. W" K/ v; V. O) u
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|