 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。 N" j n" J9 V7 x: s0 A6 T
5 U- Q# z8 b J( @9 x) A6 \. C这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。/ p/ s+ x; Q, n% K) t+ h
3 ?, M' b3 ^2 G6 l" ~4 Y6 l7 W+ P& i
可能要再“赖”一年
+ I5 s, U, s) N8 G6 n& b* R' C8 S* q. Z* }4 b' X9 z% H( b% f
加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
% [. I. d/ K+ C! N7 k( f3 x( q0 a0 c# V' K1 p4 Y2 I$ E9 q- N# C. a
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。
& r% b5 S1 X3 l/ s" K1 S0 a% ]' e9 p4 k* a3 |$ t9 M! |
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。) Q. m: q1 w4 g: @9 E+ K
: _. J7 @& U% l! r; R
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
8 q- i9 s* o3 {2 Z9 D& Z
( Y9 E$ D9 R5 f下个回合未必赢
- l4 f/ s0 t1 d+ {7 N6 f
7 K( O" P5 a9 ~) c; z, ~不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。
% l& a1 i' H2 M- j" c# O8 @) E
$ m( W" W& c, e7 z仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
4 x9 b" R' L' {% r1 c _4 D9 p: [. x' c" W4 }, b* Z) w
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。' }, t2 M& S* P6 h8 X
! ^* {$ S2 ]9 S( q+ P6 i加难民制度被滥用
) K& I. {/ h& l0 B g" T. f1 ?, e* N6 J. _; |
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
" M8 u5 B5 Q7 L; q) J& C+ i$ K7 B. h6 Z$ l: _/ `+ L/ F
此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。
" ^- }' T. @$ r0 j k6 i" f, N+ {; ]7 t) |' m& _" a7 v
3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。; {2 }, L4 k2 F! J( E1 j
5 O5 h" R7 K* f7 {: {, }
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
3 w& U9 D, U* m& _! Q4 j( h9 A/ E# c$ `; P$ m; {
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|