 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 8 W- o# X8 _- b3 }4 }8 w/ A
: \ j* B) B; h9 b看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
8 s: A# f5 M4 A9 D, J% i% o @1 ~* G8 d7 p5 N4 s) N
作为女人,我反对堕胎 ' @! D6 v5 S6 J+ x
- L& |9 B- ]+ b3 m; n; T+ Q/ a
1 y) }: A/ Z; w3 q$ d
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。/ V; K: U( T* X: E( c
) r L" l. y9 D2 B0 K8 E- g2 d5 ~4 q4 j, ]# i, Q1 Z
, ~$ J+ J: q/ @$ @
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。* t; `( o0 l. l# A- N9 n9 `7 G
( \( J2 K# A @6 m8 s) V$ U9 H
/ n k5 n8 D* Y
, ^% z, x' R, s8 V0 A- Z( d, X首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。& ]) K# z7 v& d/ d: {* c
0 R! l% G, S+ b+ E( G3 z
( S0 i! S* \! a" ~2 m0 r3 B: K1 E' ?. a! F: D |
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???" ~5 K- v. m# f f; \# ~; N
" d0 |# ?) t4 w- x
9 n6 Z( E" `' d" Y$ f2 {* B8 ~. f2 H+ K7 s6 N+ L
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
( W6 t" Y2 e1 x6 {- z3 y
; N( z& ^2 e1 F* G r5 D- }6 W3 F: \
5 d. g! S1 X$ V
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 a5 u. `8 n1 s3 Y1 ?
# m7 C- V1 w! K8 V+ a2 j9 e
% v8 `4 V9 D& I: \
}3 C+ v; C; d, l; N) n
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
& n. v0 s) S7 y, D& P) g( x6 l6 \$ U
1 w; R; z# S5 N& h( v8 o, v( ^+ @) T6 ^
% P$ S8 g0 o1 J
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
* L7 B" @+ W6 m# @4 K/ \0 V3 P2 L) I% w+ J; K
3 W5 f. p0 ^7 I. x8 G& b; b: G1 n; i4 ~8 P0 m# S G
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
6 O9 i& r Z9 |0 c4 r) [. [) v; E7 b) Q, _# L9 f
9 p8 m% V5 ], w4 L1 M. {7 w% ^
' p' z" F( y1 J( s' b% s: q2 ^4 A1 Z你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|