 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
; J- D! ^' I( z1 l1 G4 p) \' s# M( M4 k7 T* @# a1 `7 L
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
% v( Q9 T+ G w2 Q: H& H
8 k% p1 Z3 A9 h- n0 Q7 L& ?" W! F* m作为女人,我反对堕胎
7 W4 P S! G( w e' d$ f, m1 v) j
. ^+ s5 H% |/ G4 u D" {7 p4 j, D u! @+ ^/ s+ y, S
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。0 k. w. k: @( X# A/ E# V
% a. a9 n: T5 v& p* i! N7 k4 L& I8 [) s8 _
4 s% L- F2 \9 D3 B6 t" G0 ]所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。" }% P% u/ ~& R+ A/ H
4 k# }5 @$ c+ c* d9 ?2 Y+ U( @: j, O' L6 o5 e) y
) k) l9 \. d+ v9 t" @* a
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。0 u2 l# h+ A6 _3 _- d1 M
B. N. S/ k" u. X; N+ J) T# `1 a" F; X
6 L9 ^) E1 I: u: M/ w! q Y( r( Z
+ W" t& c% L3 I$ A! ]4 G
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! d0 {: }3 G1 P1 u' f5 M
4 l' A5 k( T, O- O) {
9 {0 D& O/ s2 M3 j$ }- I1 C1 m0 _) U8 h$ s
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?2 ~, d+ G5 l* }6 J; I
3 o+ ]( p) n* p7 r0 e, o; B6 d% ]. p
) M0 C$ c9 y9 S, z* b) s8 i
7 `! g: V7 [( n最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
' {9 x7 K7 Q9 }) q) v8 R' L. `7 J, D9 S( \" q
, f! ]1 \5 L( R/ K6 W3 G$ G* a, [3 J. c
3 R+ \+ n; j8 F再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!2 y0 B) P9 v8 @# h6 ] y2 z# b
" ]4 L7 o/ ]$ K! V& g* ^
3 E8 f2 _9 x" [- I- Y
; \* Y) ?" n" A1 R. q4 U d如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?! v0 ]( C- v% l9 N+ N9 F4 b
8 \3 h' U' B8 S/ O; z: t/ A H6 f5 r* {
3 o! R8 p# x, N. o6 X- G: ^
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。3 u5 @" N I$ y& f# T
7 [7 E. w& Q% \& i; o4 ~6 M0 N
% y/ m: S& e0 x8 T7 _ T; ~, j3 w( |2 f ~( j
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|