 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 . N' l, \2 E$ ^2 x' P( M3 Y
+ k- N% m3 o9 y3 `. E
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?& P: V- J8 v. d
0 t' Z" \5 M% ~0 x4 w. B! T: B$ `作为女人,我反对堕胎
% |- S! Z$ ?; ^4 g3 z! [ h( n7 Z; |! ~5 A
, ]) U+ G7 {! A2 c! Y我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。" g h* Z7 W. S
0 Y: K3 x& U( c/ p* G, _0 z% t
: P; ?8 z7 e+ j. x
8 e; z r" H6 [. U$ ^- h( l所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。8 u: E J& w, L8 D/ v; b* ]
8 T' v8 p5 a/ l. W0 S0 F7 D( f8 b% n2 s% e6 k' Z: D" ^- ^6 p
' F! d7 o. {0 O' F, d( U4 ?
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
3 d& K9 @+ r; v* F- Q" m
$ D) K: N. u* Y0 }0 q) V
2 ^+ U$ C# f( n) \" I; u$ D; ?
# I5 W0 G% e1 H" }0 K( Z. t2 r其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 B: H& @% ^/ x- H# w4 X
7 d9 j0 ^# U, Q6 R9 R$ u& `0 _; U- h$ u
# x3 G9 C4 t# N& V6 n, ^0 G7 `, f8 ^* |9 e# X/ t0 J# U, U+ C: b' N
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?& U2 Z- P5 T5 \; r! T, s: R
* @( o1 e& Z, {, y& g( x
7 x5 _: Z6 `5 D/ n. Z. y# a
' p4 [8 k ~/ |9 t+ N* @最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
2 }6 n2 ?7 u0 f& F; v5 L w, w- i, d6 M7 f& X6 n6 z
$ r; Q% S0 B' d/ I8 R$ {, A
' s4 Y# f7 ^: y- S: t, P: c
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
! U1 K. B* ^" \0 W4 {) l! t" q5 {& @6 h( W
" e# D9 Q0 n; M* R) s2 C) m3 S6 {& E! @4 t0 h# j3 Z, `1 A p7 ~
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?$ t$ E1 g( K! x; |
* \$ @+ X5 B l
1 o! v$ P# ~ N! }. U# U( e+ ^' ^- c1 u+ I2 ]( M6 z! }6 u; @" _
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
1 W3 p" I' ]' L% n9 ]) {9 J. J. B3 b- x
" ?/ t) g7 w5 g9 B6 {) t, Q( H
% c5 I0 k5 @( M: m+ I- |
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|