加拿大63％的“无产一族”放弃买房！“房子只属于富人！”

片儿刀

5 G6 y8 L# q* [1 ^! p! m4 S. |据《环球新闻》报道，Ipsos的最新民意调查显示，对于大多数被房地产市场拒之门外的加拿大人来说，拥有房屋的梦想看起来很渺茫。

这项专门为《环球新闻》进行的新调查显示，十分之六（63%）的非房主已经“放弃”拥有自己的房子。

Ipsos公共事务副总裁Gregory Jack说：“随着房价上涨、通货膨胀持续和利率上升……我们可以看到，有很多加拿大人已经放弃了拥有房屋的想法。”

民意调查显示，这些情绪在BC省（74%）、魁北克（72%）和安大略省（62%）最高，但在草原省份和加拿大大西洋省份最低。
* Q- u/ l5 T+ J8 r6 w
除了地区差异，Ipsos的调查显示，拥有房屋对富人来说比穷人更可行：超过三分之二的加拿大人（67%）认为房屋只属于富人的观点，这些情绪在非业主中上升到76%。
$ M* i+ [' U7 ^9 w
" z% F. L# ?9 r8 I% R2 d, x4 eIpsos民意调查于4月14日至19日对1000多名加拿大人进行了调查。

0 v/ i4 M9 R( @8 p虽然57%的加拿大人不同意，“现在拥有房屋不如25年前重要”的说法，但18-34岁的人（49%）比55岁以上的人（38%）更同意这种观点。
+ T- Q: E, B5 W! N  m! R
UBC教授Paul Kershaw一直在研究是什么削弱了加拿大的住房负担能力，并创立了Generation Squeeze，以阐明几代人之间严峻的经济现实。
% A$ G4 g# q4 O) R
9 f- U, X. g7 \0 t+ n; e他告诉《环球新闻》，当婴儿潮一代在1970年代步入成年时，他们需要五年的全职工作才能攒够20%的首付。今天的年轻人必须工作17年才能达到同样的标准。

; R/ q, z% V( @“作为一个国家，我们已经容忍了房价飙升与当地全职收入之间的巨大差距，”他说。

  J/ H9 l+ h% Z* Q1 z“这是一把双刃剑。它降低了加拿大年轻人和试图进入住房市场的新移民的负担能力。”
3 h3 f! F+ }( Y) c8 i
Kershaw说，加拿大人已经接受了这种日益扩大的分歧，因为对于那些已经进入房地产市场的人来说，房价的无休止上涨，会增加他们的财富。他说，在文化和政治上，我们已经习惯了房价只会上涨的想法。

Ipsos的民意调查证实了这一点：虽然77%的受访者同意，在不参与房地产市场的情况下获得财务安全是可能的，但同样比例的受访者表示，拥有房屋是“一个人可以做出的最佳投资”。

5 F2 F& _! R! R4 gJack说，当年轻的加拿大人希望打入炙手可热的房地产市场时，一种“现实主义”的感觉正在降临。

“我认为年轻一代正在考虑他们把钱放在哪里，他们不会像过去那样，坚持他们必须拥有一个房子。”
% a1 X4 J2 R6 _, i, }8 o" b/ Z2 {
加拿大皇家银行助理经济学家Robert Hogue同意，由于利率上升，降低了加拿大人的购买力，目前的买家群体可能不得不改变他们对可负担房屋的预期。
& J1 j. ^: [$ p
% x% q: ?! x' l! \5 k他指出，自去年秋天以来，固定和浮动贷款利率已经“相当大”地上涨，这将潜在买家的每月贷款成本推高了数百元。

1 u2 M/ l7 Y, l3 C, B% \2 z7 }) N# P4 [# |Hogue上周在加拿大皇家银行的预测中写道，由于房价上涨和借贷成本上升，到今年第三季度，住房负担能力可能会达到“有史以来最差”的水平。

+ g; j* Z/ F0 _! j他说，尽管加拿大皇家银行预计2023年总房价将小幅下跌2.2%，但利率上升将继续将许多潜在买家拒之门外。

: N8 H; z6 `- w& j( D“即使价格从明天开始调整，也需要价格大幅下跌，才能真正抵消更高利率对贷款的影响，”Hogue说。
5 ?. U* O. V/ s( \8 O
/ `3 ?6 |# Y& f+ F' F% c( {' P“归根结底，人们感受到了市场的压力，他们可能正在考虑以前不会考虑的事情，”他说。

民意调查表明，共同买房可能是进入市场的途径之一。

. r  [; C/ L5 R/ M. E  M约74%的Z世代受访者表示，他们会考虑与家人或朋友共同拥有房屋，而千禧一代和X世代的这一比例分别为58%和43%。

; U# i9 ~. l: E9 ?9 ^! B) u! o “也许理想的家可能不现实，但可能有一些B计划，甚至可能是C计划，”Hogue说。

民意调查显示，寻求政府支持的加拿大人，在很大程度上对最近的联邦预算感到失望。

民意调查显示，当被问及最近推出的免税首套住房储蓄账户时，40%的非业主认为这将帮助他们买得起房子。在35岁以下的人群中，这一数字上升到47%。
5 z5 [3 h1 \4 g1 x* ?. z2 |
然而，总体而言，大多数加拿大人（75%）不同意联邦政府在解决该国住房负担能力问题上做得足够。甚至三分之二的自由党选民都认为特鲁多政府做得不够。
. m5 {2 |) f: h  R- e
5 a1 C9 {* _0 B2 |! S- O  c9 u% eHogue说，虽然联邦预算中宣布的措施，是朝着“正确方向”迈出的一步，但它们不会对今天的购房者产生太大的“近期”影响。
3 O3 o6 }. X  `- y4 A  P
- m2 n  K# m9 \- ]! YJack说，无论联邦以住房为重点的预算，是否会影响可负担性，民意调查清楚地表明，政府没有因为情况的改善而获得“民心”。
3 r6 J" J' U2 q+ B
* V. j  M4 r- z0 E7 M8 b1 ^3 o5 DKershaw说，在这一点上，住房负担能力问题的解决方案不仅仅掌握在政府手中。
7 e+ e  K& H/ c; I
“这不再是一个政策问题。这是一个文化问题，”他说。

他认为，如果没有一个明确的目标，来阻止房价的快速上涨——而不仅仅是减缓房价的攀升——年轻一代的工资将永远无法赶上房价上涨。