 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。0 n6 k' |# Z* W8 G
# B) Y/ y0 a6 j7 e; d. x9 v8 d V这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。4 \, ]% ~/ _! _/ i
! A2 S- h" ~- X" y: O“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
) C4 s4 x% i% `6 E+ I" j4 [; R5 p0 J1 o2 i4 }/ D7 l2 H- ]
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
f3 s) O7 w* B/ q+ u
% y6 u8 b S Z, \: o8 B9 A# M真敢申请:提交了6份CERS申请
% Q0 K& n8 N! C$ @# [& c3 g4 K, s% G1 R V! T% A. f+ |/ P, t
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
U+ I# g8 ~; Q* w
3 H) f4 W4 q8 {+ C7 bCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。* [; }1 m T9 N) G( R' a5 V8 Y" w
5 A' M6 X3 ?$ r真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀, O5 ]; s+ z7 g7 z0 d
+ g- R1 d3 B0 b x& `
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。5 o6 d6 S/ ^* E, s- l# z
3 B& T: j- G. s但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
0 Y1 ~( a& h8 O: t; g7 E
7 e8 I1 K& c7 C该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
* O4 y/ B3 I! c8 j1 T( G2 u1 |5 r/ l2 P: I# y1 B8 [
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”3 w! H0 A5 \/ x. D: C A m
4 a3 M8 L; P9 ~+ D: y在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
: J: R0 Q4 J! J, v4 i# R
7 \4 K% J1 ?& Q. d- ?% ~自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
w% r1 k" b: c8 \$ p# r7 ]& n! }( N, v: `
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。( v; b; s* Z( {5 ~; B
9 Y# Q6 M1 E0 ]# Q& R* Y3 Z
离谱:没租过房子没开过银行账户
; H2 l$ h# n0 ^& R# h, I7 X# E8 ^1 |+ X6 C8 S2 B- D
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
& V; b* M6 N* O6 J1 Z8 N% t, k( I& v. ]
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。. E# Y* u3 G" V ]
: d$ U \) }/ d
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。( A5 ~5 \2 _3 n2 E+ ^# X2 r
* \# j9 V2 I! p0 k2 e$ }
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。& V1 h- p" {3 O) ]+ t, z5 r& c
3 H) F# k v! C t) y同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
+ ^" D# K8 ]. e. L% ]
( W1 h. L1 n9 t5 C3 g, \9 X% v, FTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
& W9 N) ~: S/ Y" S4 Z+ }: v) G+ B& }+ ~% ~2 H
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。 v& o2 X$ n7 f" a: M# Q% n3 Z
# P' r3 X I6 F
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
6 V% |& `" m, Y! P( t3 U8 o, a. _0 m/ S0 o" K3 w
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。” W+ s* ^ k& U0 s5 h5 b k
6 Z# _0 y) V( L x q
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
% G( d" n- `& U# u; ~. X4 v4 F
3 q; l- F+ u% J/ t |
|