埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1598|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
, K% t, Q, H  A
( k3 N  }- R/ H: m! I' r; q2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
" n+ `; ?! `  I$ S9 D% b
, G2 Y) @8 l  [4 Z% ~) E同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
, p5 E( c) W' b0 w$ X8 q; ]' `
# U! k8 {3 T; }5 [1 ?% s. M0 z两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
; @+ s7 l3 t* x' M2 [
* J; h) l* p- {3 ?- O7 j! ~虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。6 k! T) M1 h) w  q: c: l5 j
9 k! j- @6 B- t
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。4 P! S) R6 g! `. [% b# B

  i, i7 V4 O" j+ C, B3 R7 {4 _同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
, n. H7 d" D- w2 w$ N: b! b: {0 y. [4 F# o: p( C" w& O
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
* E& }' _$ o# W- t, e: W0 S9 z/ ?, \# b# _3 S2 ]6 Z. _9 v
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……7 I' w4 O* @' I9 ~* x; T: ?  G
. a0 I1 o. `- E6 D
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。3 `7 s( T* P0 h6 K
. R1 V9 p# z* w
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”8 d4 \3 ]2 Q( e& m$ g

. q1 g/ v6 g7 e“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”/ n( u* ]* b8 s  g

; l; t4 P4 a; _据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。9 p) o, \% d# @; R0 Y

  M. W* Y: c4 C; {& ]2 Q$ `而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
* S* F* k+ T" T$ y
0 h. d: m' z4 ~2 b6 c, ?4 }市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
: {& b$ A5 B$ `+ j6 A' ^- j7 ^5 g1 n; X5 m  O
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
7 u6 O3 ~. J; L; a$ W* V% _+ K* \" S. m: O/ `% [* g" O. L
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
- [5 ^3 Y5 {4 T; K2 |7 u! J; D! s: _0 O" a+ \% A+ ^
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;) H* [9 I5 `' T: t2 f

5 t" y! l) S3 ]  U4 ?2 M8 N对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
2 m! {. Q2 c. L0 P; ~: ?7 b$ k# H8 M3 `' d
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
/ A2 g8 P' @, {1 g7 Z0 ~
7 H" l$ W- L8 v8 k$ o. O' U: W' A2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
" V2 ?# c- R4 p7 P
# z# ]& |: y+ l而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。2 R; C' V) k1 Z* B
- J4 x$ d$ `* J/ F, y2 D
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
% d& z3 ^6 T+ L8 t3 |( {4 a! q4 y  M4 X& d( g/ s( Q, A, B0 H; Q
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
+ u, o% n7 s+ G2 p, t" N6 N" y' c: ~) Y
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 17:37 , Processed in 0.407431 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表