埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1358|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。5 w+ A* k7 u( N+ g0 d; a$ K

; N; _0 R, a0 R# Z$ t4 P2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
, N- u3 `& e) E, s0 Q  ]5 D  V# r  V
0 K' }& S5 H8 u8 |7 b% ^' |同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
/ |: W  h; q# m* _4 K+ M. ~
* r, P8 R5 {4 M4 b4 ^4 c+ ^. Y两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
* d7 L0 O4 }  `  }' x& J1 J- w8 M! z/ q* o% p& M
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。( u; B6 W% V; \) E3 d
0 m4 w2 d# g- k8 M
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
2 t9 |7 R( ^8 c* S2 Z% u1 l/ a" r2 ^- R: A$ y; B, u
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 t# T* E# S1 w
9 f$ d% z: a! l. S8 ^安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
# A) [6 B* }5 Y& I& {" M3 z' z7 r
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
) j: _$ v3 B9 n2 ]% o' ]
) }/ U1 N, i  b1 y- V但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
/ c1 \9 e: r' S3 l2 H8 ]
- T1 H" V% h% o3 V( kPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
5 q9 V( d* E3 A0 g
; k1 u% w- u$ j# N8 }7 g% G$ V“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”. {, _0 t/ g4 h; J

9 x9 Q( t5 B" F5 g" V% S% }3 G6 K0 s据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。. f$ C' z* {, S# S) }/ Z" H
! b- y: }& \# _
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。6 e$ J' t5 I% [. q  o1 I
2 h* J3 z# W- G
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。' I  y6 }+ p+ @& x$ c' f
/ r2 H3 m, S# F+ y% P% Y+ I& C
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
% N# V: B. x% V. f' s" a) e. ]: u  \4 g! ~
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;; g8 o. s% u% r. ?& _! ]
5 o" }8 E$ e* t  x
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
0 m% T& p/ g' v7 e" [1 k8 V. V, b
. Z7 C( U* \+ Q( s  M对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
0 m/ ^3 N* M0 `1 x# u
. d$ @+ Z4 V: |/ }" b5 x& |3 i此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……' g7 I3 ^0 V% q5 N$ h0 ?7 z& _' W

$ s% ]* x' L+ ]: y# B( B2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;, r& X, I1 I- B9 _# z0 ~$ \

% C7 y+ [$ V$ G8 r, P/ K0 c% q而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
5 }7 x& J# v* o6 [) T" T( W' t. p. j; T; E  n
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。+ G, s" w+ l: |8 i3 ]8 j
) r$ D+ J5 T2 \# S* Y
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
: P1 f4 b- r/ C$ n/ t! J+ E& D. b) n$ e3 r% T
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-13 22:55 , Processed in 0.171076 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表