 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。5 J5 i& V' ?' U, e# u
z: t+ I) }, g6 Y: i5 I: {% {
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
. {# u- [6 s# Z: p1 n0 }8 X1 e8 f( c: m7 E6 \- [9 e
6 x3 ], H1 `3 ~9 z4 c( J事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
" ~1 W- V3 a2 f1 B: ^
) r: g( f" W7 {6 w这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;6 \0 J5 J- L! j% D c( V5 O
% s L' G- t3 ~! g* ~- N F
然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
6 y* ]' l1 H: X! c& U5 F) H- i: o" B# Z9 d7 V
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
8 f4 Y+ D" g& p7 n3 \2 e( k* V. @ c2 H8 I$ Q
而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。8 W4 l2 v$ i# E- Z
0 U8 V2 e1 s9 T: I' |- @/ wCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
o. @+ O) e! T( L- [6 H+ K) a* U/ W# `. Z
然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。2 O8 p! j2 [' F3 e
% J- u/ R# ~( \6 r
并且直到现在,她们拒不认罪!5 a0 f! ^; j3 z# p2 S6 J
" N/ q; E/ i" _' b) ]但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。
# T. G$ I1 ~0 x( t1 ~* y7 {; [6 G0 {0 r3 r
在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……
3 a3 ^3 h8 w7 ]/ @/ J7 e' D: _8 [7 f6 T% ^
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。% ? k6 r x) f2 ?9 z9 R
: ]) Z; }+ z6 q! Q: s; i
一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
7 D5 Q {) f C1 \3 w2 X6 ^2 r) g$ O! O
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”' u4 ?1 y i7 d1 o& F& z f2 t& t: Z& ~' ]
1 o Y9 [) N' J9 a
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。
0 y1 b) c6 r0 A. W. J5 m; B0 n: `+ v/ X4 ?9 K& F
Gallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。( E! `' g( G$ l4 |& S, k! b& @
0 d2 P7 v% I" [7 t q. J还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。& B$ P6 I% L/ P* ?) C6 w
1 ]# X1 T) X, D
造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
% f) j" o }& F5 n* e8 c7 Q/ R$ I) @. f
0 a! s& M# a2 n( L; L其中两位女士说她们没有看到搜查令。* B) I% Z% g5 A8 S( H
L _- j# N1 A' W/ u9 K
Georgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。7 [7 J0 ?4 s0 x! A' }
: k1 H. A6 {+ h# u, R" c
还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
5 B& b& {. w. S9 I6 e) k* P3 K% |" x
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
+ E2 e. b- D/ t' D& g# e3 \* R+ K6 A% C' D' z0 z K" f1 \5 o
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|