毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
8 Q3 W& D6 Y- [( G2 Z" E& r* f3 m
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

8 [8 [) i4 ]: [! |
7 l+ b0 P* l, b0 E9 C' S& j
. ^4 L. O5 b! r$ k8 @  ]& R/ t
# _" R9 ^& W+ M* G
5 w% C: v0 \! M. G; `+ ]7 X

/ x/ L8 w$ {4 w( r安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

  @" g4 [$ h, h# V: s
5 X6 M0 {+ r, ~?
% {  j" i  I& I$ Y
) n' s7 ]" `$ ^3 I) P3 d( }) t
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
, D1 q3 p! Q& \. |/ H
/ Q$ O8 P$ S  j$ J3 x& S2 e
?
5 S( }( A6 B! B: [

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
  {2 T) k6 w# N9 s

! f$ [; a9 Q0 f9 N$ _7 N?
; z7 ^* C: z! R+ N5 U" W



* B8 D; Q2 v' {( K
; F+ ~$ k: e- H8 u$ ?. ^) r卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
8 N+ R$ x6 x. \  E* a/ x* d# n0 |3 \
6 a  q* n  t* Y
?

, w/ x. S) B. W; ^1 m$ k
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
1 M1 s1 u9 H  G1 G


. V) }" j( M! ]' \/ ?

& A9 t& R+ W: V' x?
2 l4 K7 V# q, `5 T: E- v
% N9 K% G& n" c
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

/ T( w  f" v/ v, V
/ |& r% e* y/ D?
: @! D# e, U, {" s0 K
  q/ F. Z. P5 s% P3 y- k( ?% N  r
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
3 f- g8 J  g- t" Z1 A

4 E9 D  ^3 L) B0 h# ]& L8 E?




8 P" c# H( R1 A6 Y1 \2 C4 k
?

  J% W6 G/ L0 W3 v& b2 m9 _2 c
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

( \) b6 O% q' W, t) u! u, z: G0 L- D
. ], R' t6 G- k9 b?


! z% U. R, L7 T, p$ D不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
- h/ A- M. r& E/ X1 h) h* U( L6 z8 P

?


. m- U! k) |+ e6 _. `除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
+ D" R7 e3 u0 S* B( e
0 W) p; Y9 Y) p
- n/ Y" E: Q; T9 \1 |?
7 X, f+ _; n' K( j% ?4 g" v


5 c; j4 T# Z# E5 u/ C6 K+ O4 v

4 T! E5 e/ p% j1 O- X" {那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
" v) S9 r9 Y0 [$ P7 [4 P& A- k

?


8 c# m: z2 V: d  P! d& }对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


6 k" ^) f; E- k8 F: n0 P?



5 C: ], n+ H5 I

; b/ V9 H. O( |?


流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
9 X  \. Z8 q0 Q& x5 t1 K2 p
$ I' X) K! m; i( k
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?





" H+ k, Z7 |+ j5 L丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
3 b* f' ^4 r: r9 N: y  X6 ?2 r0 I
1 R- W9 H/ F, Z6 i" {3 A3 ]
?
* }. y% y% i. p, k( E
, c1 G& o6 F3 K) N8 F+ i7 ~
, R" r- I" ]5 Q4 R! u% ?Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
0 S' s7 ?' @; y# H8 l
' C1 Y7 E: _' \) B
?

# W) Y, M, c: z: d6 ^, t  T
9 K' @9 J$ I3 ?* s6 G: @! u5 N


?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
9 u2 o1 J1 [& b- t

?

5 W/ ]+ G0 o! {4 `- b
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
1 R0 q5 ]: }  M- ?( H0 g0 n0 ]

( q5 L9 ^) Z/ [?

, v4 G( J  e+ y8 F& d' s



近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


?

' V3 s& {# E* z0 x4 Y3 z
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


6 D2 _3 o4 M* k/ h1 {?
2 W7 L0 O- X* i* w
( s, ]& Z$ F- R0 _$ S" y- C* J
3 L% X3 y' F: P. [& N+ o9 P一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


" M9 o, Y# c9 q* i9 D?
/ w# c; O" D% x! I; B
7 |$ c8 z; g  D( w8 P/ `) }  V4 S
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

" J; S6 t( ~& F" P) z
. j0 m& g- f0 s. f9 B- C( A" s+ |?

% L3 T2 s  i- d3 ]






科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


! }  G8 Q$ l! N1 u6 s! u; {科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
8 b3 E' \& L: A4 I% J& \# F

?
) X; |1 H. n' [8 {$ a

8 [  _: e4 g- v
$ @4 x9 ]' D$ L9 G1 d
1 L) _: Q* G5 v0 U
3 s1 x8 C: t9 H3 a; C4 |, i2 x?
( y( q/ _# J/ [3 r
/ M) b. @% n9 u! [
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
2 |# P$ p- ]: D- _) b# i
$ M. c% |: u' Y. a$ Z. F
?
5 {" j3 J/ x' n
3 ?7 ?4 ~0 o. G3 c& S/ g6 S% n* U
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
7 [) }5 k' }4 u; e9 K# p1 ?% T

?
1 s0 A2 _/ K: J/ {
) M/ t" @0 N, }% o8 |
& c' {8 {% }2 ?
9 D! f1 I6 y  g  U, L% w

+ b9 I+ V; d- {# O（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


9 p7 C+ t+ |1 }7 r% f5 r  u& M" S1 z?

8 y9 u+ W! }7 I* U
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


1 d* L" o4 F4 U; x1 j6 A) G% T' ]; u8 v?


吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
7 V% E1 E+ v. J9 r# ~
* z5 D  p6 E" Q2 H6 w# |, m; e
, W0 l+ e- ^" m& ?; j1 yhttps://cacnews.ca/121580.html
& v" ]7 `  G! h2 J