埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1599|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
9 [6 Y. q5 h4 d) @- J: b
  z1 x. t' U8 e! x& i9 D  @) ^Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!# J, r5 t% T/ ~+ E; `* D8 ^! v' W% a

7 e2 u5 _/ e7 q8 e2 M: k# C
4 ]- L1 R% O% Q/ E  T8 D0 D0 |8 E, d, z4 C6 K% q) M
- X: C8 b& p3 A) f5 B8 Q2 j8 |: ?
! N) r! X/ L0 z3 J7 w
. p2 F/ H: r2 S7 J
6 x+ `: C) Z6 k
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
; W9 e' i7 p; v4 _; S8 ?# R
# Q" q0 T3 ]2 ], `, s) |: y8 l" ]4 u1 s1 v
?
  ^, c7 K6 j8 A3 \2 B: O
" h  O( @; V7 _* S
3 X/ [7 o- h0 P( n4 {2 K  h. c他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。6 Y6 O, q) B% ^( N& W1 ^

3 j) ^  i& F* n1 p
& g) \% U8 q* u4 ]2 C9 K) m7 ^6 {?7 D8 u7 W# {4 ]$ x7 g- h+ [

6 V! B0 n1 }5 C* I1 r" @' u2 F( L" i4 b% M* _7 @
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
& G3 A' ?0 [8 ^, W: Y- i( X
! d! m( z" x& S; f5 J' V2 L6 y8 I# [. v. f" ]! i) n; W; y2 x& D
?+ ^0 O& I% J4 C9 Y* S

5 G- P$ T: R9 \' ?2 f, `* V0 Y/ {: p8 n

( C8 B- ]9 P$ z9 j4 ]7 ~, r) M: N5 ^: V! v& t

9 Z0 G2 F! {$ w; V$ ?  Y3 `卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
3 @0 Z, U; T- ]8 l8 Z* |7 G
2 E9 \: F! Y' ]$ b. g2 q7 J: H! v+ `4 N8 }
?
( U  r2 e) b5 U) t; x" m
( V; \  W' H6 g. Y% l& D4 w
7 u" F; w$ _3 b( E. o安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
3 D/ u; j7 a$ @+ l
3 A5 _$ P& O  u/ ~% |
0 V) b) B! f0 D6 N2 ^; H( e2 o3 P- o
* s( O2 p$ \. a, J! g

, i$ g4 w/ f) Z' q5 V& ~4 z?
. c& X7 Y# ?3 U" h2 E/ Y/ C$ L8 e, w7 _! N# i: y
) Y, o# n0 t. S& l
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
6 F8 C' V5 }. @+ L8 A0 W7 [. J! h# a' y& d
: N1 s- {& K6 b5 \
?
7 l3 `  r+ @- d9 Q
8 o/ m& K# a7 g5 h" M$ ?& q% k5 C" w* t, e- [+ Z+ L7 u
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。# c% `! r! E/ A! r4 g
- }' ^4 R+ s' q) j. A
1 }( l3 C# ]' h4 |
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# k. U7 _: M7 N$ ?) y- p7 O
5 c; N. i+ i0 D: h* l* [: r- @- s0 u+ p: H+ C+ Q( T. T" Q7 b% x2 ]3 y  ?
?, f8 G4 l- ^! v% e: {  Z

, o+ p7 Y  w% x9 F2 c: B) o) ]' t% t% [/ ~

6 M7 J/ e% Q8 D8 r. ^! f- Z) ]: C- b

" [: ~) L- o# y! Z6 [7 k?
) I- g" F- B# [( z) H( ?* x+ `& t% I

" I/ z# n2 `. L' d* e3 z丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
$ n. Z% t# `5 f4 D/ \  A0 T: O3 i( d! @

$ U# c& ?9 l0 o?& C3 @6 [& n' {: J2 Q9 w8 m

7 R7 ?9 t# ]& M2 f, U
. l: z+ ?' q2 q- n$ H5 E不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。+ G3 w0 |) S( r
' [% b! t+ \; Y0 g2 d9 |
9 [6 k! |; D( u9 C) S# e: X
?+ r8 Q. [, X2 H7 L- u; U
; K* S2 @% J9 q2 X

# e( W* ]3 {, h" J除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。: U7 I1 _6 L2 Y* {0 Z. y

& S* x" l( ?" h$ d0 t, G) k0 F( J) L7 E& U, o
?
9 j. E( @" u( {8 ^$ v6 [0 }7 }2 ]8 Y$ a2 Y3 `9 e
5 l/ A2 [5 w, e$ ?) C4 e) i
% g  `1 P" ?& s& ?/ ?( F; L# E
  D* a3 p) T4 W/ w, S, ~

3 l- ~' i& ^3 d# _6 ~" \那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 b0 S: ]4 s2 M( m( n
* o. ?; d( _4 W5 `+ M7 z) b- _) N; C; T, b% ?2 e! d0 Z/ `, M
?
. T; q' a8 H6 v, k- e
+ V0 U0 L9 s/ K0 M- j
7 L# s6 ^# T0 w6 v0 v( i5 |; O对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!6 J$ O5 {9 g3 W) I

$ {- f. @$ j1 [: I9 X# A
  Y/ d' }( s; C3 B6 {5 z?
% B/ [  P3 d0 }% P( M9 `0 _) n# b$ j! L( }+ g! ^

- K# Q- c/ H+ r5 ~0 B
6 s# t7 s6 _% g' ?9 ~
. k7 P% }; y+ q& G) r
2 {: ?  }$ u+ V7 j: u, Y& L?
" o) c: o* o& j0 {! ~( g) @7 b% R5 _1 J1 S9 I1 Q8 R! T, G) s" `) R
' T( j9 h3 E& c8 n# i5 M
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 d5 w. D% X* l! ?/ f4 d
  A1 [1 O) K4 d

+ G, `' t. G5 ]# B“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
; |0 I; J. p0 R( j0 ]2 w
# H7 w0 {9 J/ B2 y: m1 c. X
; _5 m& j) V) J: g?5 u8 z5 W7 I& H4 c$ A

7 s3 }/ `0 J% p/ C' J& H
# n$ Q! C; Y! ]- g; K
, n- G- D$ A) o8 O- P1 N7 h  w4 x# _! s4 k
: x" F2 n. {) k( D4 c. j& N
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。% a# M9 y" h# c) u3 F* w' N- R

5 S) }. A+ Q5 F& Y: \
& h' z, S; _& ^?' G; w5 w/ \: f# Q$ Z% h
! e# I8 C1 l( a' u; x; Q+ r/ h' X
" R* {% s; X; G' M. ~4 R
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
& I, Y8 v# J) C" I1 i' v( E0 B+ @* [% {$ P$ v

( C* D$ S7 a: ?$ }?* S: q4 b. A& u% F1 W
9 @; ]; B6 l3 N

4 e8 g6 W' N4 s/ M  }  {9 W; B
7 z* v$ p4 }* C. M+ Q! O" V  y1 }3 H7 i8 [: Q+ X

. w9 F: w& u! P: p) I?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
' R& }  i- w' Z8 L( h, \' n
8 }9 U5 y& d3 g2 ^* G+ X
: Q% x- W6 g. Z* B3 u+ }  y! n?) P! g2 X. p' t; b" ?. }' \( T
, X0 Z2 ^  L- W
' h" Y$ d7 R4 A2 H' Z7 _
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
: z, n  g: G: t( {3 e
, E# P9 u2 F# S% p
  q' {1 W( m$ V0 `1 U3 o8 \1 u$ X  K( X?( x- t) W6 {4 W( [7 G! n2 y9 ~
/ F+ L' _6 h0 |- `& F

5 H0 a. z& }; y4 g/ i; A/ F1 ]
1 `- J7 [$ P7 h3 R/ H& m- D
$ z1 Q6 N6 N+ u( E( G, d1 v
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。1 {  e, s' s* }% R5 G0 X
2 w: a% R3 ~- s8 Q& C8 q7 w
' \& g6 q$ u6 H; V/ X
?
, j& j/ `, C% \! b
) h/ l' F) j( p& ]  ?2 m
$ O3 P$ s" ^9 R* n5 w不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——2 W$ Y$ B% }) g: [" l- ~

6 @, ^; l4 @6 R" t6 X3 \* z/ ?! u9 p: a
4 g, V; n5 C8 p" b) T9 y?
$ Z4 w9 m2 b5 S: K! q$ U6 @; e/ O7 W& U' |8 y* v

; K( ]4 n) S/ g8 K" @0 z一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
/ C* \* ?- N2 g) H/ K( |" ^( r5 {. j/ p. K" W7 g3 q% ?3 ~

5 _+ s% |' h( ]1 U?
9 X" Z2 z" F) j6 a% Y$ M5 L
8 S( W$ D; L. {/ e& F, b# S2 x& u* [" Q
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
' G& O/ S# {8 T3 }
8 t& _5 ^8 g4 i
/ f, e$ e* P  z- W* q( v% u?' V# Y; I$ ?& b0 ]9 b4 @0 h% t  f' G
. m. m" f$ D: |/ T

8 e8 Q/ \  ~0 S, p' `5 f- B5 [3 u* \7 P

0 C, J1 b5 }% ~" I, o" W! C9 ~5 n6 M9 L/ K4 [  f
9 t9 p) e3 c3 V8 D
; w+ }' o( ^! V4 ]$ h

& l9 _1 D9 G' L; V' A科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 `9 x3 r. }2 Y/ a

2 H# C8 g. O+ w3 Y! R0 B. z6 }1 E! X3 [# d) n1 x
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。* d& C5 Z4 q4 J! `5 P! n8 E

! ?# b8 L% a" q$ B. j7 F. s3 K4 Z6 m
?
+ K  l& H  x$ c3 m* l. p6 z) G( U
7 S9 _2 I0 u. L1 C5 ?
6 [; F  R8 K! l5 l+ h; N! ^
+ i8 V% _" p& B8 D3 J! F' @

% _5 S3 o' T( |' j# w  j4 @?
2 ?" u& s# p5 D% S$ S+ d* w! @1 L' o3 T5 O# I, T: u: U! D; q( S6 c2 Y1 Y
& N3 l' [& ^% d# A
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
; S' C$ a/ L8 O  {/ Q
5 |$ ^4 n1 ]8 |5 J5 g
0 _+ A: P: g0 n8 }?
% e0 X+ \! U2 Y6 L6 j, g
6 P* X6 n2 D3 i- F+ R
- m. R5 F! p0 Y7 r9 z9 W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。, q$ {3 x' ]1 U  |  }& ^* {
2 M& `/ E) J" h2 Z) S4 X

* \. u% R2 T! @?% ^& |3 P& J; ]1 w8 v, J1 E7 [
3 d& d& a5 G/ b- [" C& y
: I9 u, t+ Z  e3 M
+ d5 q' C+ x9 T6 M9 N8 u; l- X7 i
$ s/ F; o7 l0 H7 c7 m0 h
. I) z: O% g1 T) C) R$ u; n
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
/ l6 z8 ?+ _6 M
- o' \) p' t, [4 U8 ^* D& ]6 S
; S. O# E% a) w' z, \8 w' V?- p( E. J( v" F0 k
9 A) c7 C4 L! [. e& r

6 s/ n1 I; H" |  b8 z5 k2 u' h  B6 L自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。8 P+ V2 F' b9 X) f

. x0 y. g6 o0 e+ Y8 [% @; U9 O9 [( e, K. @9 `
?
, K% u( A) ~5 E; U. R0 z
$ \2 F! ^, M3 n- }% \
! \+ w3 P' u& ?2 Q; y吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。  L  r6 t! \6 d% o! c
7 x2 o/ [3 V' @5 m3 Z: C" w- U2 L' O" x" _
7 \& q( p/ @1 U  t" U
https://cacnews.ca/121580.html
  D/ [5 B% C% e) b$ L5 j6 @# p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 06:53 , Processed in 0.145800 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表