埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 846|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
. u/ @6 Y# o. |5 b% Z. {7 L, I8 Q- y- c8 g$ S. D: S
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
# b. D( _" ~' V# `
; S$ i; T' M  C: J) O
3 e4 E& \6 s- e
6 t0 A' r8 d% g# C( f5 }+ Q8 Y: {& u4 o

" M0 ~6 a- c5 A+ {
# b7 h' p  w6 M5 j
) V9 S. l( O! g; D安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
- e% @; T) r1 z: O7 l) Z; ~" |
- ]+ V1 p# f' [# Y+ ~9 ^
) G3 i7 ]; x# N8 ^9 p9 _?- P0 J! d! i; J& y, l
3 {! D* y  ~; S3 ?$ w2 g9 ?

' _, U8 \; I$ O4 x; J* w2 B. d他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
4 X( Z" Y! m, W! i$ C) n
$ Y0 f# r+ f# x( U, X
: K# l3 _* S' Q" P3 I?
0 C/ z2 C2 a' I- C/ u6 r1 X- l( y4 }) U' F

& x$ A, }5 T' _3 q1 x. f* J他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。1 q9 m. a3 B* r: X
6 [% t9 ?+ k" G
; j0 A$ }4 K: h  s' g3 B  W& Z" d( {! m$ U
?* v9 B" X2 c" P# u- l' q

) F/ _4 [6 S- Z3 H, N/ _
! O0 r% M3 v; H
1 V8 l5 I' X' X! T8 K; ~) Z! \! b
5 D1 I* l: g4 B- @8 {& t2 G
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
$ H' ^0 R& Y( S8 x' M4 Z- E* j) f1 q

# Q2 H9 R6 k7 i  |5 N* l: {?
, S" L* R3 I- O
% K; Q2 b2 Y% p) D1 M. {9 o; t
& X3 o5 L# p0 u* I2 H9 T4 f; x  }安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
9 T5 B: S) w( ^3 r  Q' ?! w% J4 m* D, I6 I

* N6 ]% I0 [- @) O
& x* k* M$ H( l0 R- |4 B" P& ~/ P  P# g/ k$ H+ m" a) H

# U' P) A# s* m7 a2 ~7 C  k?
& T9 }2 _9 [0 V4 t- O; R) C* Z- u) x: [( u3 |4 P! l

4 m8 j, I' |# o9 ~& Z  k9 m8 t另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
1 U: O+ @. A2 Q2 P- d) A
% f$ s& c5 I$ A- c2 G6 E, o* J0 x$ `
?8 t- n; k- g: E/ k* N

, ]1 _' t8 s1 V/ b, D
. N/ ~$ }) c  B5 p丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。# d1 d/ j2 R# l, Q# N! ^- y

& r+ {: K: p. O4 R. d/ l) Q& J6 c" E$ S# r* C  E  Y' c
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# K2 M7 U& v8 m; P4 e' _, M* d8 E7 @9 _2 [$ x" P
0 A) N) e. J7 e9 s
?
9 o# H* G6 g2 ^
5 p" R. S6 A: R4 R+ H; t. H
& _) k' u2 N  j2 M% ^3 [) ^4 H5 g: p- ]9 [6 k1 W8 K
. ]+ [% O3 ]- X/ X/ x  p+ J
+ h4 E* I. j1 V1 J8 W4 ?2 Z$ i0 U4 A
?
& a, E: d/ ?; R5 o( C% E- a& j
; O  M: V  F! o. g! G4 N2 H3 o  g
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。  h2 B; F, E+ Y3 R2 X6 V

. o2 E. m5 p3 O, N" h2 W/ e5 M; K9 [: n4 L) M
?
# s' s0 B3 X8 t, ~1 d( ]) C7 F/ m
; }3 O" C6 o1 M" _6 F8 D, G3 K7 @4 o
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。2 F5 \: k) r! v, }! M4 T. r
/ b' M4 K1 v* H9 _+ H' `! `
! c% U: ?0 h7 v* v9 n5 f  r# \
?% K+ `, _; _' a0 D( f- \" V

1 k- F$ [1 `2 {4 q/ l2 M
6 I6 ]: ~# s9 r- C! S除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
; `. ]- x) s6 A: U$ ?3 H$ i$ c1 F. K5 u0 l# R
- B9 E0 p( i; }, S* r
?$ F  W1 C" I% R# \: V! s
5 e" a* d% Q  i  n9 N0 }
% T" w0 A! G. e* L( D; f  h* x1 Q& G
8 f) C- N2 J- Q: {% V# I( a: I2 S
, v8 g1 z6 T9 {9 r

# c7 \9 Y7 u6 t- h: u5 W2 Q那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
( |' ^9 _* ^1 A% d* d# N( B, D  B, s$ n, J5 R

7 q0 O2 T! r9 w# s9 j8 }?
. R7 d$ ~! j: _; F3 v7 a  _
/ v) c% u% F) u" G9 E$ O* l7 ?( M2 _7 _
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!% G: [" [' }+ l0 C" P$ h4 Z5 E' P

' x/ j" j( E6 @1 q1 R% S$ k3 \- G9 q$ B0 |' Z$ I1 }. [
?, a: h. {" _) N
( b2 \4 t8 A5 z9 x6 ^* x! I4 v
, G3 u% b2 V4 u5 d+ P
# @2 }. `" q0 O; @! S4 O/ {
: Q1 C* M- t. L0 ]; ]+ y7 M
* f- M& i7 g3 T; ]* O1 ?! F+ W, E
?( Q0 a, \4 I8 @0 h0 M, M8 z. e
2 L& j3 ^- j% g3 `6 i

- s3 J  C0 r; B流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
. K- a' L6 Z: b  z4 e- H
' C& |2 b' X: X8 l: z$ G- s; j
& P: ^6 x3 ^: _8 X9 S; p& l) T“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' b  B! O/ `5 Y4 F
: S, r: j6 d7 @* ^: _& m

( c+ v3 m/ D. O) t1 Q7 ?8 l$ t3 b?
* ?3 z; K6 a% b/ ?; c0 v3 M, y9 f, e+ m. U1 u: C" X* G: I/ u6 H
5 l( c6 j8 r( |% ?

/ ]( u; Q2 }( i  J: [0 h
7 r; O% q1 M7 i+ f2 H" H. u9 t+ R3 Z  Q- O0 P
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
; ~; }( c2 y! D- w# @! E
% Q; t' U* d% P8 m5 p2 B' F) _3 A1 _! m& m/ o
?
  Y, t  D4 u& g: o& {
0 l8 ], A/ n& b$ Y2 ?$ }0 X) Z/ ~* ^
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”9 {' @( [% E( K5 B# ]
+ i2 m: n( j( E/ a

/ {3 _2 D$ E  u. Y: l* l?# I/ n7 S: E5 M9 C# ^5 A
! F0 J' }7 `. p1 @6 K/ R* ~! [# D

% ~* x. w1 F8 o, D$ d5 m  B9 y
* T2 r; E( q( ]# r& A% j2 a+ F5 q5 [5 F1 k

' Q$ H" P1 e  u4 x% ^* U?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”2 L) U6 ~, u0 V! ]7 a3 f

3 Q- O- Y2 y9 G$ g/ w& r. f7 x9 q& d
?
# l! G% w2 F- C4 c5 x0 E: m5 z+ @, q( e  Z( A

7 I. A9 K/ I+ m5 c" b“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
/ u0 L- `) R( p8 ]( S, I. f6 {- S& {% E: [' Y$ ?, M

, h' p9 l" Q6 X# X0 T?9 ^: q5 G" s2 h" F0 `
6 v& n/ x! e% \; r8 m

. p9 t  [) c) ?4 N$ n* H
  A$ j7 h$ u" h' P; |+ D+ ]5 P! I! D; U
. x+ M3 N) Y: p
  o4 u- V9 F- z近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
( P: U1 P" y- k8 K
% R) z# N5 _- j! a, B* n! L" y3 D+ u3 k0 |. M0 J+ {5 g/ k
?, O0 Q5 h! B4 Q8 K6 `

$ S( ^- D& T, g; g/ h2 Y4 |0 J2 [" v3 c+ ^+ Y
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
& a. t& e3 N( T& Q8 }! f" C7 ?9 F
" o$ W8 l) z+ T# z; K) o
1 C5 f9 b" j* H7 @. T7 ?3 A?, K* y, b) @" X# W

9 v. V/ Q0 z  D8 A( A) ?5 V# a
" b9 I8 U6 f0 R9 |6 i; k) h一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ n5 {3 A' Q  j0 R# ?, ^9 E
- {. R% T! J& s) l1 I
# `% ?! f9 R5 |! O# }& ?, u, j5 L# [
?
8 T/ H  S7 d& H4 c# j$ g. S! J1 }* q" E  |/ a
; J0 L5 Y* U% j2 o% R: E4 ?
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
/ c$ ]  J/ F" L* Z5 m* z5 U/ q* ?8 i1 I
/ g' q/ v5 d  x* Y0 Z
?
5 g# o/ _; G, \2 {+ m: l# J$ b" i8 p
3 G+ d/ ?2 O( p" Y, Q* q4 L' D
* Y; r; [2 E) s" h! G

2 G3 R3 {( T9 \8 m5 h* i9 S& e& _5 [1 j5 F( c9 y' n

1 N% i0 R; R( U. ]- n* D5 u1 ]9 m, v
1 E0 ?; w( h& U" K5 M
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。  `& }. g/ r2 K) m

: ?  o1 G* z# R: B
0 [0 g! S! o$ t1 [9 x- m科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
) l1 v1 {( n6 g' @* i+ P8 B0 a9 B. ~* y$ ~0 q$ ?+ e& t! E6 M

# P6 Q2 O% N' X% ~& K% [: x0 A?
+ ?* y. n3 \4 Q
- h0 P7 s- W# T% Z! N
6 u% N; U5 u  {6 b
% g5 v# e* l+ g: q3 X
/ Z" v7 M: n- _/ j; n
$ D* M* E* ]! M7 l, b+ k?
# c  F5 j8 T$ J8 M0 L0 D7 v( W8 @+ L

# I* o! P3 {) O就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。8 F  K+ s  S) ]1 R0 e9 h
' O; @0 {0 H: K/ G, L

  r, Y/ h) i- p# z& p4 a, B?
+ u1 A( n# E% B' ?+ J
, y# c) _4 W, B# H4 z( m2 G/ N  o( q7 ~$ Q1 r% z) {
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。. l  k9 ~5 j. I: G6 ~

& U) _/ U1 ]" F7 P: y/ H, ^" c: ?0 w
?
& k' Q: x1 P3 L$ `& W2 ?
9 P! _* v# g6 Q& M. n4 U, f" q  K
' E! V1 s" R( ]2 l8 F
  N& u, t$ S) I8 U" \( ]* N3 F) G3 y

- x! |! y9 q& J, J  `+ ?  y9 t(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
, Y$ T$ C, T' v8 g! i! X8 c5 k1 y& d* d1 i) u
! z) i* |; J1 ]4 K
?8 x( n4 L6 b3 w5 o3 f( D8 Z5 m: |

+ m1 |7 F& m/ _( n
3 i  x- ]( S: v( t自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
6 u6 v% P! u; B3 c  ^6 }+ Z: p
; X) _& t" @9 ?4 t( \* l1 _
2 A" e6 X% @$ |- H$ I?8 A5 I1 s3 x$ k) z( D4 N

# F+ h: H3 e3 h$ _9 y. w
3 ^; E# n0 L1 Z4 f& O) n0 `吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
8 j6 Y9 x& W1 g' ~8 ^  o5 ?% G+ Z
, f7 H5 q: v' P. q, u& l* o: w( o+ d& Z0 v5 D- _( p: A* W; {: I
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 5 G8 a: Y! Z( p

3 B5 C, @$ N0 l打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-21 08:49 , Processed in 0.114852 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表