埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 877|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!. a. n$ t! l" I7 l+ `

$ k- g) V" F$ d6 z6 D" \Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!, P, A  g! i- s$ |7 a0 E5 [

. y* s2 y% s* `
, @! v+ b& n4 E/ k- E2 g3 i/ |  b% q9 q

3 M2 [) z$ }7 {; G5 u5 S
  x7 h% B, p3 d6 C# A2 z2 e* R" X6 q6 Z- e
3 V# g: m2 f  ^  n0 I+ X: m
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
$ i' P" S2 y' n2 _1 ^5 d& G% F, K- }( S7 m

; I' E1 {# E9 h' [?& |6 r% _& ?5 m; ]' t7 J: [4 d. s
% t3 Y: R# {; k  H/ q* P

7 N$ n. l' G# I' J* x他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
8 \9 i" H& v) }& c- R7 h* d
6 _. L1 `' q3 ^4 |' k* A
! {( r: G+ o% D0 G0 f?
2 [0 ~' D" X% T, U0 Y- T2 g6 N2 ]  u( S/ ~& D0 ^1 d9 x* G% Z

& U- }7 L& w" e" d. J7 n1 f他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。3 d0 S( u/ q7 P/ i1 y. F
2 L) D/ Z: a0 V  P

% T2 {, V; u# `; Y, F?
0 H  {6 s, x+ k7 O3 @9 r, R& [3 L- |6 d5 e
7 e3 `$ m: M: W% q1 v0 s2 _

1 S. }8 y  a6 f) k- g; h2 B9 o7 l' j! H
+ n3 i7 s5 c6 y4 |" O
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; L; S/ w# l; s+ w% z; ~
! O; l; T1 D( o# n; v/ C
. J; k2 F; I& t8 Z
?; T6 R3 `0 M! a& V1 \

/ Y0 r$ t8 o" J! p7 W; u
0 \/ e2 R; d8 E安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。) \4 ]$ j0 P) \  K$ b
& U/ U6 S7 a' h' _8 z; H; c1 \
" s% J# P: g! T

5 C; d$ E! k: ^, C9 V: S$ y4 U$ [( k

  I4 R2 O5 S" p: C! \8 o/ \?
: B0 ~2 G( G( a8 |' W5 Z& y2 Q0 r7 N: J- q- b% T* U
  j" K6 Z% \- ^+ w, e# A8 l0 ^$ x
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——) W& m: B3 x, l1 p* H

1 T$ }* x  E# I) h& _/ o- X4 \
! }9 P6 O" q9 p, Q7 {?* d6 e" u. n' u; E& |( v3 c# D

5 D  R3 {2 U, o3 [, I- e
- l  T1 S% k# Y3 p- u* q丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。# t+ F9 b4 J6 u. V/ s, @

- X; D) N% g$ f7 |# |0 H  G0 {, ~! u! J5 b5 s
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”1 c* @$ s  }: F( W. ?7 ~; w
! v7 D8 g! A9 I, X' H1 }# l7 ]& r

# V- a, O9 v' I' b' _- ~  b0 ~?
' z, V) x1 x. |" Y3 }0 c) f) u1 K2 B
. l: U/ e. O3 r6 l6 |8 X2 F
7 H  L! ]1 \8 ~2 @2 A
; W- |' ^! c, F+ D" u# i1 F. g2 u+ K4 Q/ E# P8 K
1 T  x  R* X' `' _) ~
?2 c( j) u  _. @! w2 c2 h
) n4 U0 S/ M7 ^2 Y% h

0 x& k& V9 |5 f8 G- s丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。# r/ Z6 t7 K" g, D7 p# ~9 h

% c/ U2 g1 |; c: ?3 ^2 V4 ~
5 \9 f6 I# C/ k?
) D/ j9 C" o" \0 Q! P3 o& k+ E+ t1 T# Y& y8 ?- \' P& T

9 h, \% Z3 x5 b$ F4 f& ?不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
- I3 N' _: @/ B& z) }
0 t9 s0 W9 Y8 l& @; N0 a) H7 q$ Q+ H, M0 K$ [) F
?. d6 F5 a- d# w

" L& s! a( |# G, p6 U8 h. r1 ~
  r' E0 V; q, a" {0 v  B除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。/ ^  p2 k5 u( ?5 X/ ^  R# ]. K

; ~8 i! \. I. m0 E6 t  \- `& q- J& \& e# S' q% n- B% q! z
?9 h+ j# X' ^/ t! R9 b/ Y. e

8 [9 ?9 s, p6 w/ I+ f" z3 v9 H
; o8 }2 s5 C6 w5 h6 K
# \' S) V& D- ~. ~3 K7 i# S
4 G2 m0 i2 C' P0 x. d
1 d# w) q4 @9 l( R  ]那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?: j( C. c" B' Z

& ]9 s0 R! v: W, S, x4 V- g4 H8 ^# J* O! S
?8 t- u# _% K& o8 A
2 h5 J* G# r7 J- j0 K: G0 l' u

" f* i" T# l0 s; A: }9 ]对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
/ v0 U9 @. U- j# H' u6 M2 d
4 ^# \5 s& N' h
* i$ A; H' Z2 N2 U# l?
2 ~! F; X8 R: a2 F1 d3 {# ~! S3 p. a& P! O, {$ C4 A

$ C) y$ H6 T, Q# m2 j- `, t1 L0 A+ f* [$ [
1 x( n$ ]# a+ z3 C' w1 l! I  g

$ I/ K9 T7 J; x7 C, Q7 I7 J?
" j; K" i( G8 N4 C0 t
" T  `* C% X* k) E+ A( k8 \# B# _3 @4 k4 W
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
+ q  s( q  A2 [5 h* _5 L5 N* ^4 r& U$ t1 C/ M
4 W# s' b* x0 g7 |/ T
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”  L5 s; X! \) M

$ c4 ~0 W7 t( T$ L$ ^8 |& z# e) x8 w% [+ \  s' Q
?% n5 V" `4 Q" P' V" ~7 W" z3 t- h
9 ?' G! N% ~% m/ m

; h9 W) ?! |  p! L3 k+ `' V, H4 r! Y* {$ G* c% l* V  @; V; h

3 ?) a; ?8 R) z. l1 G
% H8 {0 W. X7 A丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
# y" K+ _& S1 K6 Y
; k; Q5 T# t  u* D" j% c: U/ w" @! I6 a' C4 A
?/ @* a$ P8 G5 D. q( w

, \) O: ^' Q2 {; x6 W( g6 Y/ A9 b  j
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”' Y" G, k+ {) o
! g) a2 O/ B: d
+ ~& P8 X4 j5 Q8 ^* e2 m
?& }$ M6 u! R1 E& w" s% ~3 N9 D8 k
- H% U3 a: `" `# b9 [
  I! u0 T0 Y; u4 ?
9 R' ]: k) m# M( @4 ?" C; N$ `+ Q* j' [

0 }  y. D* }) ~$ G, }6 y
. o7 Z6 G/ p  v7 }' q* _) R5 O7 _2 `?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”+ O. a  d( s6 S
7 }$ u9 K( Q) N$ Z
% D9 |8 k5 x2 ~7 J
?
1 x7 v, q; c& w7 u
. Z: D& ^8 I0 D' U: Y& t" V: D$ k, y1 a, @# X# R0 n! F2 h
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”9 J8 [2 _. L1 e

7 u8 t0 R6 j3 |
% x4 S& {% ~$ P. Y5 M?2 G3 P7 \1 Q- F0 f; k- c+ c
  o# u; ~  G1 p! S# \  f

' D! F0 @% q: g" }3 |( n
) z* Y7 \3 w# |9 b, Z* u' V. u! S
& ?# T& s# G( F( M9 R
" b, O- x) z% C- {3 g近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
8 J5 o1 @' h/ N8 f; i! i; r3 Q: O% x5 T2 o
! n/ m) g9 S* V+ e! ?  Z1 r; p
?( T0 O  O3 }( j  K
& B  D  y# Y7 I4 M4 Y. x6 F$ j, _7 O
! V: |" K) ?  i& F8 q
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——0 \' Y# H3 Z7 H* z$ P
8 l% E/ i& ?9 I0 a
3 |. S  h, v; C  m
?
" i* i: q  S; U7 g% g! _# P3 K4 G: x6 V! m: P% O2 P! T: D
  q7 f# c, Y, @5 l9 l
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
! ~9 ^- J8 k! z& s% |' `/ R6 R
4 H  R# Y8 ~, |# R2 V  k8 q1 L0 N  `9 c3 z' J* X& s; L/ ~  B
?
. K* P/ V# {% }$ l: H9 Q4 C) H7 A2 e; p' \- U7 r

+ q$ \6 k! }7 O. h* d# i: X0 C科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
3 F6 H% K9 o3 I( R! e3 f
+ }6 W$ B, r" j( m2 O, M$ O! O) Q) ~
?
# x/ J& L1 {( x2 w: v, u
8 v# \, _1 F* d- W6 H3 d7 A0 w5 Q6 @/ h5 N

& L+ l0 r4 W4 j4 N
6 E! x( A4 w( J7 e" T: T
7 B' l4 R! b) K( j/ o
3 j. C& i0 |0 e3 `
# T8 t5 A7 U! K' `4 J* ]9 [' H+ v8 \. b; B/ ^& @
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 |2 H3 [% ^2 p1 \0 d, `. ]
7 s& ?! g/ }% g; e& r" H( a
5 ~1 u0 c/ a, q
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
0 Q2 {- K! @; n1 _! ]9 m- H9 [! M8 F% G4 C

3 `2 W/ n' w- o?9 u, B) F1 P6 l# e* b3 `
% z! Y- E" E0 y% U' V/ r

2 W7 z' W: U; Z  J& {5 q% G' {: q: B

# Y0 L* \1 o. C7 f
& i+ M4 Z; x5 U2 p" |: K?
/ w0 q' w6 Q5 e1 ^5 h) I
( V0 i! s" I) o' W! b: @
9 D( _$ l3 ~# C8 Z  A就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
' M( l3 w- S3 x: K0 d5 A: J% h  F2 S$ x  s

. g# J/ v( J- r?
; x4 E! I( B5 x- D
1 _8 i" P! F. g7 T: l( k8 T: Y: k5 d$ D& i8 I, Q; R3 d1 ~; b
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
6 T) `0 U2 L5 n2 {# R7 j3 N2 r1 I- z- l9 d5 o" K

9 p- C# C: w$ \2 g9 P?% l7 O7 ^) w! j" b% ]/ K, d

1 {5 p( n* F7 o8 d. w; h8 b
: r; V- r" v4 s" D( v( Q
# \/ _" w  X1 k
; l: A$ R' ?2 d( L" A# Z( y9 d; e: l+ }
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 x( z, [! c/ y8 n: G) M. b* u5 {7 W* o8 P0 T+ N0 _

6 k& E- [, Q( }2 |. T?
& I) K- M: u9 m& h5 V% |9 J  _0 N# L- l
" }! m) ~% j, U8 g( I
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ t9 w4 q) k  e2 G. |: J& Y3 I( }* O* v" F) b* q0 G

3 A* T2 y1 U6 h; K" ^" _) p6 z?
0 q' J# V& _9 X: l2 `
: P9 ~3 A  E5 a9 ^! X  ^' v. z( `" U! I
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。  [/ ^2 P" i0 x
  S" Z5 a4 _4 s" b* L. R, y+ F! [- k" o
! }7 u4 R/ @$ T& ]3 E
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 2 M6 V$ ~: ?" f9 z& W

3 D2 `3 T. ]9 ]打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 00:17 , Processed in 0.485233 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表