 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
% T; }3 k( c$ n# E( F, ~2 @6 S& L; T) x+ @
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
+ ?: r3 r; g: p2 ]9 ^9 x: ]4 M
; ~- a! k0 y7 ?7 Q* V9 T但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
; I A2 J1 L q# i% B4 B- F# j. R. w. P! N& M
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。$ }. K- U: V( @1 i, m
' s! U% m: u/ r1 ^1 M! w该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。2 G# _* s6 w) {# M( L, v! l
7 E+ B- r" S( \- b' d) e
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
" u) J3 F: @0 g, Q/ q: w# U
1 g& S% z& L" z0 e) u& L近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
7 e' @$ [$ v; y+ Y/ a. r4 s d# q7 _6 E- j( ~
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
, c M6 N/ J. a" h, K9 P$ P9 o) `/ l* W/ |9 M# x
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
* D' K1 }0 s1 l1 @( Z$ q6 x- Z# @1 H/ n' w/ \- r5 }& b
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
$ |/ s* H8 f4 U2 s! h2 P
9 Z- u( t, v/ a3 m- x一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
% a* Q5 P; U" |2 Z/ S* h- L( n
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
3 [2 U/ A1 q" R8 h1 v" C0 Z9 z$ x# }: i" }+ u" o& f
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。4 D; U6 w/ B( c/ n9 |5 c
2 w% m P, \& y+ l
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。3 ?8 A. A- p/ `' T' d8 V
/ C2 e: ]6 ?, ?) }- ]去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
( e3 t9 x9 J3 k/ m0 F5 w! v& @" x- R! \+ s! T. V/ {3 g
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。; Y: Q; u1 J7 [! _
/ O% h0 ]$ _$ d/ X4 }协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉$ q# i# Q# z: g
* ?% B; g$ Z1 b! r加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。 n: i* B& {6 }/ }5 v" |' k
8 Q7 E8 m' N" N% |$ r4 I/ B
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
# C# E3 H: p- t/ P' m' _$ \1 q; ?0 v
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
2 q+ @5 H8 C2 D+ K1 b( {
' h# X/ E% x u2 m' \但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。/ }( N$ a( n2 }3 J2 N5 x
% Z7 O8 @9 E+ ]* C; T5 ^
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
$ N$ V' Q4 P" X2 t' I( A- a
7 J( V5 p& x# H: A协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
% f9 G0 h/ ~, ^7 s% N4 ^9 [/ q4 a1 z' ^4 H# A5 H! v
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
9 c+ Z: I; [/ A$ X$ m. \6 F1 c+ `3 X4 T
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
8 ~7 U# y P' m& Q# `
9 ^6 M- T4 R: {8 Z黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。2 K! F$ K6 K2 P
8 c: {, B2 d2 p2 a# p( F
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
2 H6 X% O5 o4 @7 A9 C# x$ u0 k
, _# _2 V r' p法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|