 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。8 L0 j6 ?4 |7 \
X: K$ M6 K( h! v- `% p9 b
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
# B7 t5 K/ `( ~, v& x1 X& n
' Z, `. _0 ]8 Y- _) J) O) E+ J但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
& N; B6 X# T0 O: ]
1 R8 R. c3 W# x但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。6 S& c5 K [1 a3 c6 q
& R; f) ]5 m' a' ?. ^/ `该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。6 M" |- K0 |; s4 t+ ^5 H& s' f* ]
- R: h$ J0 N/ _3 x2 [6 @9 O
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
3 ]4 A9 _5 G" |/ O: t& w
* I6 B, M% O: l2 _4 B; S* X3 ^近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!5 t% W3 Q, Q( m$ ~! R( E4 ~7 N S
+ I' R: G h Y# m2 T9 W
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。2 e2 ~( E3 U! j
: o8 j- j9 h' l6 a专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
) U! F- c. E2 h, T2 _. W
! {2 V3 U; i! [2 E$ ~8 x. S6 l1 V) z* X“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。4 e- J% [* N }5 t5 W/ a: ^# h2 z
2 [! l; b# |; k# _- c一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。$ B- n! R+ C$ T s# y5 A7 j- \# H
! s. |/ X3 X0 _" c4 [$ [. v. W1 j* ~, Y
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。' G$ U0 H9 ]* h# d
3 z* W ~; s6 G “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
* H4 G% t$ y" \% Q) s5 u$ ]( N0 N/ a3 V/ S+ [$ ]* y5 r
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
K# n+ [ H6 O$ ]' ?9 S' U! w, \2 j) V+ @3 s& }; B" m8 [% j9 i' {
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。5 ~- ?3 ]: o" m7 j, C5 O3 o& W4 h
6 q3 N9 ]) o; Z* b& e0 X不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
( C7 s/ p* ~4 k8 M: n! T) k" ~! c1 |
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
9 l! I6 {% w! R
) E2 r- O: N) y' q加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
$ h! A3 |: ?& ~/ v: H+ O3 c* [: ^: |5 P8 j& U
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。4 G# F' c4 y/ [7 i! J
" D1 I; D. K0 J( N
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。& Y% q# C( ~1 w6 H! O
6 K/ C, n+ w3 I; @0 i% y7 x: |
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
) E3 M ^! [$ e/ ]4 s% D' E: G* [' s
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。0 q9 Q) h% H6 ?" r
$ T, l6 B" h2 f" i# E8 ^/ [3 W! ]
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。* M: P) \# C& B/ _5 B/ y$ B% x
m$ G! y; |" v. C2 l, c万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
7 w% ?1 U4 w1 y; ]. e- m; l
- z/ s/ G: m% K来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。+ s$ f2 J1 w- g s( c& w
/ I) h2 W9 q6 z" f" w黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
/ |4 E. t- K+ c7 j% u! z5 ?- C) I1 B. f* F; O3 y$ I
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
# j8 t4 I4 @# l- Y) w: V% ^% K; o, q k: Z( w. x, w+ [
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|