 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产' _# z2 D$ ]5 I
2 e! G6 q0 Q! f. u! k发展原子弹就是削减威慑成本# u5 S0 O3 T& _
! ]: v7 C+ R* \8 C
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
# ]( L7 l1 J: F( m( j0 q
6 U& I! ]. P! z, Y8 Y还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国6 K, X% l& o! Z' N5 q
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
: H: _) {/ z$ d) ]$ N' x$ O+ D4 r: O; V0 v8 y4 r9 E
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋7 @. \0 p6 U. X7 Q# q v8 w5 {
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
! ~9 U" g% B9 r要花2000亿美元都不止。
/ M, l! o& ]6 ?" L8 ^5 A
2 i( u3 @6 K2 u: L0 f! i* L军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体+ J2 F# Q" E, o0 ]% t* u" R$ i8 l
* p c' k) F/ c3 i6 k0 }
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?% a; n- W; f' J
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没7 c0 u# T" M) e' S& P7 ~
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多0 V& [4 c/ v; Z8 I, I. c
& H7 F0 \* Q( K" M9 r _4 Y0 y
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
3 K! \% d0 ]( x# L7 E( s3 w$ G国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重/ A' T0 N5 N* x; z- d
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|