 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
' @+ s8 D1 x! ]( e1 A7 o5 m8 r# @& V& e
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。; Q) v1 U9 A; Y2 p
, I. V1 T5 a, g- j9 _% Q8 V
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。" |) `) g/ F( s
5 j' `1 y& z4 O; y' D; f
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
$ @: s: }/ I \- E1 K. t3 n/ q* Y5 l
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。% Y1 Y0 z- ^* F; Q) b% J% `& D
; l9 ^2 o& i+ Z {% b2 B% U1 u4 f
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
1 J4 o5 d9 H$ ]+ ^; t4 O4 K/ [0 ?/ s6 o" `: Y; u% c' i$ V
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。- @6 _+ a& i8 [ o6 |
7 ]3 x9 t& t. i. k. O3 m; uKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”+ ~$ _$ w4 q! \3 p3 `7 c
6 x3 v5 b0 ^8 _1 y/ g7 {# L, f3 v
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。- q# }7 g3 X- R+ ?" l( i: Y( r' A
# Q8 E; K! b% b, {加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。4 \# f' W" V; k T% {
% W$ c7 W d/ r- ?# k8 `虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。3 \& o G9 I/ E4 p3 s
8 H- ~, S: T% U% Z4 F
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。7 c. i8 i% o/ i% V
1 Q- [% S: E! f8 ^# {Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”% E: b) T- L1 Y, j
7 q$ ?* M1 A& j% g% P1 H8 i
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。, O! K3 c5 A" L) B7 @0 q
8 m/ q( u& }! B% g! K3 u# N3 Y7 w
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”% Q( {8 F+ u/ M5 {0 ?
0 x, Y& ?7 ]0 l7 b8 j' J现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
4 J4 {' h; Z- `6 l3 k- E
, w0 T- ]" F0 s麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
& ^ z( ^) w( z% p( O: m: b" M
, R: {- X! K, }0 q% n; o9 GDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”+ S* I2 ?. k. z( d' r6 M
7 k* k. `& m! T
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。& o" O( Y/ T/ H, V5 n- m7 C" W
6 Y3 ?8 C; o6 i* ?1 K) lDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
* k7 {6 M ^! P6 C; @( m
& ]" ~* J8 ]. Y' s% c2 I: n8 C不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
$ y) `: }, f' V3 ^- e
8 D* w" S; Z5 F; N' A自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。: v7 t3 N3 A* U5 H6 R) }
7 D9 N* P. r3 m
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。6 C& ^# x1 e/ O
1 q* ~: j' _# Z最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|