 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。3 X. b1 f! ?& V) U" d! g' Z# K
$ u1 _' S; b' Q
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
- s; q5 y. w7 O% R2 C6 f9 O% A9 p+ @6 E4 s: n) o/ E7 i5 s
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。& `2 A9 E% e. g
3 Y- F( J. `2 S3 _9 l1 V( [2 K, i
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
9 b2 O, k+ S/ L) X8 V" H* R& ]
5 u: }! f! O) Y据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
! B2 l4 y+ P6 n# ~8 W0 q0 G
* q$ J2 B* `) I: ^2 l3 p' T加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
, M. Y0 z; _7 p7 {, D' b' }1 ~: w) `, e0 r" o( T1 u5 ]7 g+ `- j
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
# Z$ ^. r, D& O6 j6 V$ \+ } V% V8 D" O3 v
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
/ t9 J: v9 v. `
# N: \: s( f3 R' s1 I. H( t* ~现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
1 p3 Y# s4 a2 ` A9 B
3 m* r8 _, i; M) k加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
6 u8 ]+ J: [" |3 G6 {" |8 @: ]: ~( }+ A2 g& m m- Z7 K; L" ^ M
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
% z' U0 ~2 H- Z3 W
8 @" Y m# T J7 I+ i加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。0 u# H- S/ N; O" K* k7 E& Z
# I( E) P& y; X; l6 Z. \5 L: ?
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”6 c1 l7 }) G8 N# f& s" P
1 s( ]4 G; N1 }" C0 E
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。: }' x% P7 k! b
A4 c$ b, P. x- {" x$ e0 D/ K
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
+ G* a) U. t' m" y) @# C' c* [
/ N7 ~+ _2 a" Z6 {( U# M0 ^现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。2 Z9 j2 x" ]& Z2 x: r
d& ?" j. R7 E; G3 n4 |- z
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
: e1 G5 |6 F+ `- j
5 O3 f' G+ ~8 j, w- F/ ODr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”% A0 d8 N( `; A5 ^
" _8 c8 \+ M% A7 i4 e7 s皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。7 @5 E3 l- p$ l# b- q4 C& d
7 P1 f6 x$ b& b1 V& @+ xDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
9 K/ Z8 Z. O4 H8 U& e4 F2 m5 d3 U4 V! U8 D! w s2 D+ t! r
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。8 N+ _# |7 _. d4 F& G
9 [0 v8 T% ?$ ?. F, S" `, h自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
; W9 g" e4 \; ?- y# d
0 S" M2 M" ^9 B/ t( _4 t5 J p对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。7 q( f% K) `, q I& Z" \
l8 p; o+ e" s1 y" W! Q- E最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|