 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,
3 s: \$ W# \: g' i, ?+ f; I' Q# j* v% d$ j; ?8 ^. M
大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
0 ^ {+ T7 T8 W$ {& H
- |7 a2 i. ^1 H& _据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。2 p! l1 S- u) g2 q
! m6 O. r. }! K2 G* z/ `
根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。
/ z P l! {; o+ O
1 y( V* l; H }5 V& p. F不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。% p P. M4 M: r
% i, I" i* x) _' }. T. J2 j5 [这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。+ U, Z2 {0 b7 K5 N
# R: Z+ u" W! t* q# s2 X& `5 V
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:
/ V) C/ R" z8 i# Q- {3 ~/ v7 X% f/ N3 i
“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”
/ R/ k+ Y, }6 c$ u$ ~; f" |1 y3 ]* j3 n# J8 N# z7 z
根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。2 i. M2 c8 t6 v8 S; p% v
, f) ?0 v( m7 \9 l5 p
这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。
) G0 }) X+ U8 E/ ?
1 I- _6 {2 M: i7 t" w据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。
; a& S& E9 Q8 [/ I+ P" t
6 O4 `# B& @% |! X" A这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。 . v r; H6 ?: T. |' w# r9 m
1 l+ Z+ F) V7 @- Z
伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。
8 |+ _$ h3 a! i* v4 c
$ q7 B0 V" V0 t) Q6 A
K! B4 u- W) X: A: L$ S1 y- h可这都是纳税人的钱啊!
/ Z7 I$ v/ e$ ?
! m# c/ ?* y+ F" k: B& S5 e7 ?
2 n2 e) ]- i" r! o; K" d朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?
5 M: L7 D- Y3 a9 }; b
+ k# w0 _% `, E$ @( _# x* X. b& e: u, u; z
虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。2 E; }# `+ L Y
8 p: n% M( q4 G但现在的情况就比较尴尬了。
, L; ]9 k) k# z7 w3 ~( ?7 V9 _, l: W) J, F& S4 l7 f) N1 ^* Z3 i
6 c3 F8 r T7 O2 {+ C
原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。
* {' W6 c- c+ A, E6 F, ^' T0 S$ a2 B& U- R: c% E& T2 w
+ F" n; ~8 T0 d+ W% h& a也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别!
( J7 g3 @0 I3 Z; F8 Y( q& G& t: N( m1 B. w+ X
但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。
" P, H$ J, e# F. t3 g
8 L9 p, g: K- G7 v) g
7 t" z/ M# k6 ~# b" C5 i, [考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
) c0 _" x5 B% b: E2 ~7 a
* a( H3 R2 B# D2 y( {. N, M0 W( V
0 r; ~, F# D% ~对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。" h" W5 y' Y# Y
- m- l5 O( j- M ]3 b( Z: p1 Y% o3 G: D
1 `) o( c2 x: P2 S: R
保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
4 J$ w. A) D: J1 f% i. G# a0 m" n' f
, T: K, o; y9 J4 I% _1 O% e. g“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”
' O0 h c( W$ w2 Q. k$ t, Z, L! z. N! S5 z, Q$ C* f) U( u, e+ d
4 I2 P: u/ T! p* ]$ g卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。
! I3 _9 U* @/ D+ z4 { F 3 N6 h7 ~+ I+ ^) ]
/ t% X O. H0 [6 J9 f5 ^
而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。
5 s2 U( _) O) r8 L6 c% x' H9 H' j/ ]* i3 X. ?) g
他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
# e+ U3 B+ k, K1 ?& c) o* k8 f0 z
|
|