 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,
# D' y9 I: i& s0 P+ v* U4 d" `5 ]- w- y, k$ A- p( T
大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
3 @3 z' |, i( V$ u$ W# ]/ C& F. k- |' X! N
据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。
- B, Z2 h6 }# d' }2 n8 e( l
1 K9 e- d6 J# a s2 U& `* {4 c! q根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。
W4 B0 v P5 a2 _4 C3 r+ |
0 Y/ s0 U) {3 z4 x不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。
0 ] y2 \ m4 ~/ X) X) D3 ~0 s7 U$ M! N+ p7 \
这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。$ K2 Y0 C" u5 a! N& q7 g% a
6 T. a+ Z3 w- X- O! H6 ^; w$ O
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:) Z1 q5 d" _! \
' r, ` t/ u5 Y+ r9 f5 S( Q“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。” W. j; W+ h3 y* n7 `0 k
5 G5 x8 ? n9 J2 y x$ w根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。+ Q4 Y& ?/ I. F. H/ I9 g) e5 r j
. R9 _! f) g, |0 v; E5 B这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。4 |1 c6 F* P- L0 P& {$ k
- @$ U$ [# L) ~) H& S据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。
! _0 m# Q: X3 N4 H/ s; r, f5 J; ]0 m8 j
这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。
2 H; k/ ]9 u1 K$ J: A/ Y0 ?! g
) A0 w ]0 {4 s+ R: M. y伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。1 Z. v& N; k( R/ w/ m9 [% ]4 X
' K2 A \" \6 J; f4 @* G8 C0 w% i! l) Z
可这都是纳税人的钱啊!
* a6 u% Y; [+ B; Q
- p2 {. U7 g3 \9 |8 M2 K% t, m8 v8 u3 Y3 V$ j6 A( E- x
朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?/ `# w4 Q- T( t4 x
' M, X6 `$ \2 O8 U& v2 `& Q
8 z6 }/ F1 @' h6 o/ _9 I* W3 T虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。
8 P+ X* ^0 R: T4 s5 B {2 i: @0 F
3 X Q0 x3 p' i, B* u但现在的情况就比较尴尬了。
( M8 r, F5 N2 o) S( P
( c: r- C# \! L& Z8 d
2 z2 S! C% r, f6 V' k* ~( q原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。8 T- M' \1 [: w# `6 [% E; y
8 v5 G; p5 O* @9 W+ l; v- I5 S! Z, c3 o$ G5 O3 |
也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别! 0 B5 t1 k) S9 q0 r! `) i e. u
7 t" U" }! T; y1 h9 y但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。
2 r; D) g" ~" B( T3 B5 O) R5 q" Y& Y9 i' U o
6 V G/ M, Z2 P7 s考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
( O" d t- k# W3 j7 U+ t
2 R+ R3 `1 }5 |+ ^0 Q( K( o, \* F7 R* a
对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。
1 l" Y/ S6 a! H- ^
7 w& ?5 Q8 L% `) |4 E# u
7 R0 M. C" }, b0 T: n- j! H保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
, L/ I% M8 m H
) W& m" R) ?; r1 n# F1 K5 b5 S1 Z) H2 i& t. c# o
“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”
6 f4 `/ n6 S9 [6 X/ u- r8 N- U. {- m6 M
( R3 D. W5 p+ q: U) [卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。
5 o' L8 e, ~7 e* E ! I: A0 ~' K* D& ]* c. L. O
0 H* u& }! {$ D; E7 ]0 n
而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。 {7 g+ J4 ^' `% i. T) o ~ h' V
0 Q3 ~1 x, c# ]0 G1 F) \他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”9 |$ z( k: Y/ {( V2 q! s
+ t; X8 T+ y! k% q' C" a9 j& f/ G |
|