 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!& | q: ^' a# T8 t% r! O4 G2 {% Z6 ?
# K$ _+ i) F/ c# C6 G: O
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
6 K4 G8 F. k N. b; w
3 {4 X% V* e& ^/ d) C4 @# j9 f“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”/ b, d# ?: }5 ~8 J; z. E2 T
. C$ g8 b2 E9 u! k' _这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
~: N( v5 S* Z0 y" _' F3 `( e' l# d. ^1 @: {$ K
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。: R1 W2 W- S7 R
2 O3 p3 y2 [4 C% W# D法案初步设想:
% n8 e8 Z4 x; X6 P* N' B9 k8 ~* {& V* U8 D
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
5 t: A `, m: n2 y, w" |: W v$ Q! M
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。' `0 u. _1 w: L" V; m+ ~
; t5 ^! m7 I1 h. @( `% l- K2 T" k曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
! F$ m: C$ I+ l' D7 ~: Q! ]( W- s2 J) h
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
2 ~, Z5 p' g0 j4 \" R( o9 }& [; g
3 ]" P5 ^9 X p, B- c8 G7 F" l但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。1 x# _1 l: c0 s5 v
/ [' U% g. V- P8 L+ Z
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。/ Q; i8 ?0 ~7 t6 i2 V: E( L
3 y/ |# u W. l; L: V% l罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
. F5 z6 |/ U7 t- E! B
, p8 E/ B0 G- L对于受害者的损失怎么办?* c$ W9 G* ^& U# D0 }- m
2 [' T2 y8 ?, y, q9 b2 B/ |0 H提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。, Y" K7 N( ?$ i E
' {% O6 F7 A/ P/ h8 L
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
: N7 Z3 _2 J! `# ]4 b. ` e' i9 Q" ?
# k* R. F2 ~+ M* N 8 H1 ^: I. p4 R0 d
|
|