 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!* S0 K. @7 o" v; y. v7 P
& c8 {. c- n) j# |
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
) v; ~0 W; C3 G, w( }- h. O
9 s z* ~; P2 ~ F; \“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
: s$ Q% V# `" g2 g$ n, m. h3 m0 U3 e
% H3 R# _( o8 t$ [! p( |3 k) U( K+ T这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:& X) r: s3 U0 T- U
& _3 O0 Z. _& ]9 C" `: Q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。0 t1 v% f! t8 N
' N& [* K5 W+ J; e B法案初步设想:# ~% O1 m: j- F8 o9 J, _0 T2 B
+ l( r- s4 l9 m7 I1 T" U
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。$ t+ d% v- q# X2 l
* a0 }( Q5 ]+ k4 W
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。( q/ x: n6 `4 S0 t7 w
! `7 r( U# K; L曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
* @2 v- |5 ~; Y5 m3 ^
$ @( R0 O' _6 G- `3 T) q3 ~这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
) q; `4 d0 Z8 s9 g& h9 {; m" b1 L& b
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。9 J( J7 @: F1 D1 t
" s; o8 k9 `6 }2 H3 h& l- v 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。9 d# Z$ ~9 U/ e% D8 ?/ i7 S
# W O. b0 c; \, V4 U3 o9 y
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。3 N& x9 n5 c& u7 V
( j+ Z+ E7 F5 u! e2 a9 B
对于受害者的损失怎么办?
* v ^5 j! P; V6 ]0 |2 g
# T6 T- k! p. V1 Q提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。, Y$ H& U- n2 a; }1 K! _. V e z8 z8 Y
8 r) g# `0 H7 G+ `* N: C$ L不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
: }1 M3 Q- Q$ k1 v" f/ }9 w5 V2 e3 [ a" K h; x# q' H
6 J! ~% c1 \' J- j
|
|