 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
2 x) V7 S3 F6 Q
+ E6 y h1 G# f |/ h( ^/ b最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。! q# B C! @" m8 d0 S
4 z: D" G. e- X; I4 S* I$ |“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”* B2 d' X3 [ b9 s
# L* |, ~# S! G8 d) a$ Q7 q: g8 r这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
" U+ z, E D0 B- x. r# i& k7 h8 u0 T+ ~3 ? S* D
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。5 C( I' x( K* k7 f2 o
6 Q( y8 t) V2 [6 f( V- H法案初步设想:( y+ ?4 {8 L8 k" S/ D0 W+ [! A5 K
6 R* _% }8 v: h当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
/ f4 h4 r; Z5 z( t' A+ X( _+ A" `/ }7 _3 C' a& M
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
5 }. B9 v& u [, b+ q$ D+ h3 h9 T0 n! l$ @' M y
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
, B6 I$ N7 A; ]& L
( r0 H+ K7 X5 {8 L' {5 f这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。- ^0 H6 n% d4 c# |- H* h! u
! |# Q' A' ^) {/ D# U- I
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。0 [$ D5 h' x/ t# |
/ a5 T) h( e; x/ _# e 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
' J: }/ I* X( N+ C/ w* a# R: |" `& Q& C$ {9 x$ H7 C* v1 ~2 {
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。# ?, v3 ^: I6 t' u
! J9 J1 o4 A9 W4 |- o. M- G
对于受害者的损失怎么办?
: g+ V4 h& g! n9 |+ s9 x: O. L( P
0 [) [6 D4 p3 E# }" p# u5 G提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
8 R* T; q/ h' m4 W/ R& q* j: ]5 ?( V' @8 x4 w
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。+ {5 O# |* Q1 W" t$ }
' s- n3 _: T6 R/ b: U1 l4 J& g 0 w+ Q: C/ R1 I. X$ Y
|
|