 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
9 {2 l+ R, F5 w. Y) ]! i3 l3 D. p3 A& ]: w' d! _2 q8 }
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。/ i7 f1 u q2 P
+ x( @: v0 Z& h: V' ~“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”5 k) W8 k. A: j: m% Q( x% M
7 s5 K$ I, i0 D9 [$ g, n8 G
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
. ?8 r: A; G' {
5 x/ }. Q; R, s! o因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 n7 K! y2 b( n7 }
- S$ q$ t f' l X法案初步设想:2 i/ i y t0 o; C O& N N. v
9 p# a. i% H. c5 B) ]& l& A当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
4 N2 t* m! D3 d: g5 k& p, W, B% e9 e& w+ o6 d# K
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。" b S$ b8 S- v8 O) N' o
" G: T+ D. V+ }* S曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?. t6 j8 Y2 K3 S6 t& x. b
. ?, T; {6 u6 A4 B2 V2 N! r6 f3 @' M这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
L2 k" e- g' z- H% n9 W1 w% `. m5 k/ A' ?. X+ a! O
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。. Y7 k5 `) i3 o9 Q+ T9 k9 h
1 k$ Z# M) m; U
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。* t: z/ v! j/ E a6 U
. T5 a6 ~0 _4 K# l& D0 i
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。4 `8 ]# r8 b) a8 T4 `* T
, J( t! U1 e$ _* w; d0 R
对于受害者的损失怎么办?
2 b' K! ^2 l$ g ~. j$ [+ \+ |& s# m
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。; v5 w4 O* P- U+ w
$ o: V, j0 t9 r
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
7 v' u0 T' y2 R* Q$ s+ h3 I' i* ?7 l/ y
; h5 h' s" Y% T& x0 }$ y
|
|