 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。: Y! A' B' o" @( Y# E. D
% W& y0 u8 M) Q: A0 p8 P! J' Y
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正: Y Z$ n) M3 Y- M& d+ i
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
/ L* l" |3 L- D1 C/ _7 e事案件中存在所谓的“不当行为”。6 N! d4 x8 ~) t
5 \8 S3 U5 y6 n E: b$ G
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何) h5 s2 _3 {3 L) c: V. j& T% \( Z: }
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条/ `" k* t0 D9 U9 a9 Z
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。0 w4 q' p% D# ?6 K! a( z
/ D7 k! B N2 b' {知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可: ~! @1 N" ?. ^' S7 l f
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
W. y* K) n6 a+ u" \3 X这种授权许可。, e1 G6 q# X! k
4 h( b6 ]" H$ S$ t$ s5 [& I1 C
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
" L7 e) \; {) K0 G7 A5 ]一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
4 H: S: ^1 H% d$ u7 w* P9 @2 i/ x6 n" m( T1 w V
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
0 u" ]) ?2 D/ x3 D( A) e! z此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方9 F: |. E3 o, d: Q7 r* y
面的官员则也没有立即回复置评请求。
# `% f% _$ v7 Q* @0 i' S0 G) d, m$ ?1 a4 y
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
$ Q# I3 L" V3 x9 }* x拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
0 g" q$ x" F; ^8 C; [- O; P' h$ H$ Y渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
8 ^+ \+ z( h. I, m* f# A. L
6 g) t/ v: Y3 }$ w1 c《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年' \/ f. c$ ]( J: d
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
8 V- F$ K8 {/ q, S. V- O张的中加关系、中美关系等政治僵局。
; \8 Y' i+ g( x, t4 U
' Z( p4 o9 a, w据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
9 l) z& o d' J, a6 K9 ~% q# d0 w希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
' u, _3 K$ I0 U6 u9 o6 ?在努力达成双方都能够同意的条款。
7 s+ t% m2 n$ Y; f4 P) i
/ U- X& t d2 M1 N* D# i美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
+ o2 T; b; X) P6 Q( J司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。! x* ^4 q1 @# B" j& @2 w
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
2 q' D0 W- e; a6 k$ O( U! Z, ]8 P
) l7 e- O7 _+ X; `/ {由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
4 B5 \$ k5 F% l% }, N1 G,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做- j |0 E* d" P- K" W
出的不恰当行为。
4 @* ~5 n! N) X5 g
9 |4 J1 t0 t0 g# W12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟
- |! W7 @2 o2 U事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目
% P# c0 v) N& P: ~# Q的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有9 O/ y* s' k6 y" Z b
不可推卸的责任。
3 q# H2 j) D. P% O7 r( R* R5 Q0 L" W: ` @
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
1 i/ G0 {7 D6 V& r8 q2 S大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
- L$ }5 X+ ^& P6 I D: `3 }6 i" b
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor, Y4 f1 a% y, Z% y
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
8 q/ F) I0 \, k9 z( d8 ]争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘, h# r' w1 A( o/ z2 N% f
押”、搞“胁迫外交”。" B) Q/ c$ g* Q) b0 ]
W D4 S& w0 `- C7 b5 Q2 X对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
6 R G z2 D% Q) V黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国+ x5 K% u9 A9 D' P% b* ^( k! W& F/ {
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中
. V) ]; d7 B/ @! m# a' \, b6 I4 p& h,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|