 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
1 ?% Z0 e; g9 x& ?! }! y0 G4 y
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
0 ^) a& e) t4 b5 Z r) p1 Q0 k. [: V1 z0 u
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 9 i1 |' D! A! D+ l
/ F- c. g E7 [" `! L- n他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
8 v- j+ |/ Z. C% Q1 j5 `" b. r" u4 A2 ^4 t5 j1 M1 G
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 2 [$ J% m" H. }1 x2 e% V
. u, Y& P, M5 w3 Z( z
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过4 s9 w) ?3 _1 B0 O3 O9 {$ }
* s4 n& B0 L. D9 M% s由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
* _ j) ~9 @- G/ F9 \) Q. R3 C4 w) y: H
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 3 V5 l3 b$ p3 e2 E1 P
3 C# l2 q0 M4 K$ g/ ?( C全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
* t% a) E, `0 Z+ H1 ]( q
" N n) D/ i4 q7 S意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
[, D. s* I& [8 K5 C- \- D8 m. @5 c
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
4 Y% d: _3 J" i4 w: H7 o6 U1 }+ \' P) k0 g2 J( t) G+ S
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
6 T/ w, b! W6 c8 {* Z4 ]' {
* Z% @* q5 C& m5 t2 F渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
4 _. t! l2 u* o& U' h3 \
& w8 `5 A$ }1 {5 m( g如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
# a% T O, n5 y X4 V# o# ^4 j2 ]' q5 J, j+ v+ t2 T
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
+ b8 v' ]4 T! M# D d9 B q; s' a) C/ v8 e+ H9 `( w
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
! O7 D2 E. @3 S+ f! ?5 c. S
6 V/ A% a2 }) Z4 h/ ]) g) t0 W这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 , G) h- ^: Q; E9 j) a6 f
1 o- \% W( T3 G& P2 b# n7 J例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份," r/ Q' A# U5 L/ S8 l3 B! }# t `
v) x) A$ z8 Z( R9 D7 }
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" - X2 g2 u H b
|
|