加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
1 k: J/ g0 t$ x7 H% e+ |. C
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
' m& D3 l( ^" z  C8 S4 a" t
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
  w( h0 o" {) c: Q/ P
6 U5 R; n# U( G! K) t对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

/ r$ I+ S  b# G由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
) D& G# I" b/ W: C
4 H0 Y# e, L$ W) Q3 q+ ]全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
$ |3 G, u! l: d
- S3 d: ?; h1 Q$ G2 E意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
3 V( ~, w& ^/ N0 b8 j$ T
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
8 T; e& w: a# D/ `/ d
  _9 w2 L+ u. Z" \# y, C渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
/ L9 M( l3 K$ f4 v
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

# q9 P! W( j' y! \限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

/ u7 @+ R1 k* M5 D- o/ ^采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
/ ~' z1 h* _# H: O7 s4 A
4 U" E( N& N9 w) _0 t+ f: f8 U这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
* ]0 P( ~# l+ ?' A4 j
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

& t( J+ h, x2 m# t- k我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
+ V# J6 ~' @  ]+ }: k8 q/ O