 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
. ?( d, d* C* Z* b
2 z$ E' q* z& X* Z8 B# b用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 ! g" p1 I- S% H! A1 [5 J v% s, o0 d
7 C: p3 D! S5 G/ l) V9 h0 ^渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 8 [" p( n, s3 L2 w
* g0 a2 b7 x0 {: e他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
( X# H) C7 \* s& W x! G! O, G J
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
4 h0 h0 e* B$ y+ u9 c! D) v
( D/ b) y% Y, w; V% o对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
, y! r8 x7 i0 }, L, E# m0 f7 b6 H# p% Q' I
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
; ~9 w$ F9 A) ]5 Y( Y" |6 V; @: V5 j/ O- E5 K" e
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
' h9 E, y3 a* M0 K# ^
w% N- ~3 W& C- ~! x全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法( W% T% p" h! P' ]
$ F' {1 r( v8 g意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
) Q- S0 e8 H: `0 o; M$ q) Z9 S$ p4 h+ c9 d; m1 h6 E/ {# f; ^
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" 8 {* @+ @0 d2 f& v/ m
6 X7 ]* c/ T4 z3 d
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
* B+ ?+ \, u5 u) ~' p$ y* t/ H/ y4 x, y, a0 h8 @
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
7 _5 a9 @" U$ v2 y
# i. m& o& }1 [ L! Y8 H如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
9 j- F0 ~/ x- _7 A. L- Q; t" c2 k# J3 R9 A. U# }! f; o4 M
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 ) O# v% } G$ ~ C0 r5 v
3 p* Y3 G+ K+ ~) t7 r采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
3 b; M9 }5 {" z2 m' ~" T+ B& W, Q/ V) r; P, W2 {
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
" l) O" L1 i: O- M
* o% q+ y) t% L8 q$ c例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
" R& j* l j" O' R- A; I9 P. G6 @, d- e2 Q% R Z' [# t
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" 6 F4 n8 C# o, z5 Q* W
|
|