 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。+ p' L) Y7 t1 ~1 C
: B4 }! y, G; a% w他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
3 J) M* O% ~$ A# o2 `5 f% N. I$ V# ?1 t# |7 m+ F
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
8 L I# M* `: E2 W% k/ n0 P* @* P5 C1 k8 k3 J, ` [
8 r2 c& }& o( w! g3 T, d为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?8 O& M4 o/ Y% x: h* n' c' Q# A
. H) U: i. ?; q" u m' u! ]7 [
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
9 G6 K, I+ d+ B( H1 |. v4 n7 b8 p, v# r: K( z1 f$ M) Z
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
5 ^+ y) Y5 @0 h- O, S6 R8 M k5 H( {0 |% J( q1 H# B. l
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
. N' i" E; h+ R2 Q0 }. ]6 l' q
7 k0 ^0 v F( _# K5 V; t$ B4 ?5 ]
$ ]- F4 o, A+ r( e! n: d! D9 E此消息一出,舆论哗然,
2 Q/ \; U% A1 A6 Z1 o/ a5 W- ~9 v, |% g
这是否意味着第二波疫情的正式到来?, _+ j# p! m* |4 \' S9 x& S
. C- D4 u6 r( K, Z. ^5 G
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
: K# X5 A' V/ [6 E5 B9 n
+ v1 ~* V; v/ F4 ^$ d但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
- A1 r- f& T) n
: m( B/ q' ^/ ~3 E# |+ D7 P这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
z- j0 e5 J! q! u
: _7 d5 X6 O- z+ `) ?( |0 n7 w7 T |
|