 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
& D+ x1 C- o5 s& k, t7 y c0 g5 L6 n) Q+ I6 d
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。 k* S5 \. b! T2 }
T/ A9 I" B; I0 z' k7 {香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。1 M1 G1 r" z+ X* T( H
6 D% h; S& j; s6 {
% C& H# O. _* q$ {为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?' V, S. d3 |5 u
9 ~7 i0 G0 x; |4 j5 @9 S/ G香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。8 e' l+ j4 E6 e3 u5 Y
0 h( r* \* O# x6 H5 R6 r
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
" @$ C& t1 j5 c' P! W, }5 Z) n3 K6 q7 |% d
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
; j8 b: T" ^% f G7 K$ X b" T8 ?! F5 t; r# K( i
2 {4 [1 F W, g3 D* a
此消息一出,舆论哗然,# l) l0 N5 q! n1 k* O
& i- i: V- b3 j$ x: t; m
这是否意味着第二波疫情的正式到来?" A& g7 T: e) w. J* |( Y
* p5 Z5 r0 ]+ T& Z( l上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
/ S, f U& M% z3 p, N" ~: L2 l1 N1 D! x8 E* Y! \& J. c: z) l3 S0 N
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
& I# h9 Q) o3 o- `' h. D$ H2 V; x/ b0 C
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
6 u( y/ p# |. M3 w$ ]
+ E. z) V. ^4 n1 U+ a |
|