 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
& K, X3 v7 }7 s ]; t
. A1 C+ ]0 y. |- O9 l0 L他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。; _ } P7 ~: C
( P$ k$ E6 ?6 E香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。! E1 r; ^6 r/ D9 Z0 A
* P( P1 [0 l7 c. f2 e: p/ t# I5 W3 g
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
0 P: _* l4 S( f& x2 `: O2 `# i( ~1 o5 r/ l8 q
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。( z; ]5 P2 L9 p' t; t, K/ b$ Y
0 \2 k& E+ O: h# u4 s香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
+ a' W! @: C2 U' f7 o$ O; U. s+ l. j* F! N7 y
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。. {3 Y+ c+ @, R9 P6 K% [) x) M
7 j7 o* V' |, o- R+ }* ]
) M2 l' V! Z. Q, e" g. i此消息一出,舆论哗然,# ^: f6 R3 `+ g+ G
& g/ m; g! S6 U( p, x* ?
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
0 j% j& `( d& Q7 A( e
8 \7 ?) L$ M8 h2 `% M/ w上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
' ?; g4 C2 J; S) D7 }. l7 w1 L' o K8 X' @( i
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。1 B% c6 j8 F+ g
]/ A! W0 E- u1 k: V8 O
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。$ ~& ]4 `0 ]4 n* v9 D
* R ]9 A( u5 p& g! c
|
|