全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
$ t- C4 ]# j" p0 A; K& u
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
2 y0 s: C5 Q" J9 t! W! k, J# c' }
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
9 c' L3 }$ y6 r( {
3 n& \* m; `4 Z: q
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

+ j- y0 v' \4 Q3 B- Q香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
; a3 o# F: o. t! h( O
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
& n6 z0 u' y2 ~, Q6 L8 h
" L7 N, [  d) z+ Z. ]" ~也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
! H4 N# K( I& I3 Z2 Z- t" B- [
' T: t1 D- @$ p, a* J
6 g9 i' x- g: U! e- B3 `此消息一出，舆论哗然，
0 A4 Q2 x9 ^) T  }0 N, [$ u3 Z3 t
' P: ^' l  U1 [3 a( q; ]这是否意味着第二波疫情的正式到来？

2 j7 R5 j8 r# s2 N2 V- `) Y# H上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
4 c; d% G  k' ~; n
0 `# l; D$ K- T$ \# M. z* C7 W但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

" n* _7 C) h$ P/ b5 B$ s这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。