 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
$ s: d2 c. ` R" X; R8 q
' `; d; e! H2 f/ ], @7 G( q他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。6 R2 o8 \6 n+ ^* h7 \: U
P% m' D+ x5 Y; ~$ P% u- @6 X香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。6 h4 k4 P. H/ \2 n. e, u
- i* J7 a" s: x' R
) V7 @: w) ~- S为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?! N1 z& l, v4 m( M; P
! W. O/ K5 N' W! q" X; Y: `7 S8 k香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
* I! i- l& p- H: A# o
0 v7 L- s; p7 m ~香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。+ J& a3 p6 b3 w
0 }4 B! w+ p6 H8 \* }- {5 a也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。/ q) o% M4 N, ~8 l% A
* [' n6 v1 W" n: U0 H
) o0 ?% C {6 a' x& Z9 F# p% D
此消息一出,舆论哗然,4 `4 ?7 Q6 [) N' ]9 P9 d
* ]; q) o' l, Y- c0 d* E# O0 v
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
: f/ O' U$ b/ D$ j6 f3 {; S; G# i5 Q& _- L# i6 q- p+ R
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。7 y6 E. j2 g: I1 F& t, J' H* t: m
Y. F8 @$ L0 I3 ?( k: U4 b/ O$ E但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
9 ?1 w, E- b6 p. z+ `3 {3 {# R+ T2 R* f' d! a9 E( G' @# Q
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
' L8 D6 l- ~& Y. v4 L1 x, L6 ~/ }' m) V; {' ?5 M) l% }; m. m
|
|