 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表+ ~% J, f9 h) Q% ?" d
+ i2 Q5 C" p# ^ Q3 ~. l
0 b$ m2 R' [* j# @& n1 C4 V
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
! W8 k% x' V3 x h# q9 r& _) U" R, O) H4 H) I1 \7 G+ ?
你的这个见解有些想当然.
8 B3 k& l" N# E/ D# N" h9 M3 e4 ybaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
* v. s0 B& f ^! ?0 L: }: V# X+ k! ~4 x7 K) h, T# V' V
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.0 [& N/ X6 y0 A3 t2 l* @( ~/ @
3 b# K* e) R8 A$ h( Y
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.* x- Q9 Y& v1 S: o6 ~( f* W
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. , e5 ?/ n: Y/ x- O3 I% E5 Y+ w& R
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
, U8 ^# m9 H6 a H& x你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|