 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
L! ~; L8 `( k) S+ V. A/ k) w/ x. e% h0 Q% o4 f" [
+ v, ]$ S( {6 }
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... 6 E& I7 t# H3 D" l
1 s; n. `3 H" U+ t
你的这个见解有些想当然.
# Y( L* p% [% |7 Q, x" n6 K7 tbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的. s" @+ a) {) h
+ \" x* q% X% b7 p. N
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具. y V8 x( H, _8 J& N. H6 @
$ X/ z7 H" X8 n4 T4 j7 A如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
7 B* K2 o$ N. W, ?$ N, A而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. * p, N% D! k. H2 U2 v. |' y. G2 h
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
3 X& }; b9 \9 C$ `; T# U! N5 G你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|