埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1506|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
+ }: y: z$ J( [; q! I9 u% g
. R; _: y+ p9 t6 C$ }7 h+ yCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展2 M5 |6 ]! i: `1 r6 {
: Y5 x5 ]7 u$ l: ]- c
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。2 K( @( [6 [4 ^' N  T
2 x6 X" Y/ f$ b; u. t  W8 a; Q# X
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
! R! N' }" v! c* M: l. g  z% q3 ~: o% A2 s% i) Q
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。) d% m$ C8 [$ r& w
3 P$ G+ [0 Z. I) T" o# V+ {
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。& J$ B& K% Q: ^7 j5 R; W

; }. e% J  k9 H本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。$ J7 j% w- v9 u0 y+ p( ]

& ]/ |+ Y6 a7 r1 n( ?8 \% N' V病毒进化的过程
; C0 ?1 H) D$ V& Z! e( E6 e5 _+ U0 y- V0 v' ^/ q! B
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。$ E! F! L7 Z, K3 M% Y- g
. j% ~) d) g7 `7 P$ [! [; y
研究发现
) z2 c- m5 d3 ?% T( T
5 u  n1 F2 l  ^该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
; F% |, ~; }: _8 E7 |! v* A* T: e  e' k! ]# m& G( N. a& e
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。- F- f- Z7 _1 `. g
! G  r# E, D( \* A
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。) E* n+ Z5 l4 T
8 z: }1 s) v- ^
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
- A( a* r3 t' {0 U
7 }0 T. R- ]6 m$ G' s4 a为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。# A. r! t# Y( h4 ]2 U/ D1 _1 I& x, `

4 r3 V& J1 p/ A9 a1 ?/ L$ _# M他们的发现:! K8 z; Z) y/ l6 S) M2 a8 [; D
& v) h$ S4 s0 ^/ d) c9 X
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。) s1 @* D% f1 ?) Z$ g
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
. z& x5 s* B9 k' k祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
4 W9 f" y' p8 n4 T, b' A. ]* H% H有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。9 M5 Y6 i% h. [5 t( ?# e

" V' \4 W. K" x7 M) Q2 s! V5 n结论:8 }8 W- ^" ?. c( c
, |4 ^% m  L& w3 J2 \
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
# [  y& v( h/ r# _7 ]1 Z
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40* h$ ?1 B. j& [
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

: C9 H7 R# I7 Z3 u/ {8 a- U% A你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 . f9 [9 _" j, u3 o# ^5 T/ x% j
: o( p9 y; ?, L
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
- u/ w. g( r3 Y6 M% m" T# C$ [! E7 T! ]9 f3 O8 H
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
2 J  C/ B  G* {7 q& P# ]: w你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

4 j! }% @9 m8 J$ m- ^请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
& g6 M5 p' }% d1 R# p请回答,你是不是代表网站?
5 f; Z5 I; T/ ^5 g
网站是老扬的,和我没任何关系。! F! }3 U  r; \7 |/ C6 ]- u
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 + I: H: X% I: c; S/ ^; |! W
yxia 发表于 2020-7-5 11:58) e- J/ k; e1 s. ]/ k
网站是老扬的,和我没任何关系。- D( _* c0 R5 C! H- ~" v5 _6 f
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
( b5 J" W) n3 ^7 ^

: p9 o) S. T$ f& u4 |你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
' o8 Q1 T9 G. y3 S) j7 f
2 A# a* H* s# A. e+ D/ s挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 & y% f! I! w- R

( A- N+ E4 P+ S. s你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 # D) ~* B$ ]0 B! I1 [
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
9 n4 e8 G  w) x1 h5 t7 C你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

* R% C* y4 e1 ~5 e1 {% K1 [2 }3 e# q) g$ ^1 F/ K% f  M' u
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
' L: I: n" ?8 I- N5 f你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 ; u+ M! o( [/ v1 A6 d' b" |
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
0 u% J5 X" N! j& G4 |  o# ?: ^* r+ B' f我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
( _3 g6 \& ~0 e) }  s% \! H: h3 E' {8 }
, O: ~1 m% ^1 g+ n
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
, w- Z5 `" q4 a) S1 a
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
* \- W: _- C6 R你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
$ d& c) ]. E8 ?7 z( U
- O" z" @# _2 M" R
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
5 D7 i) i/ }1 {1 R1 o4 U9 a' q6 N2 F3 V4 H$ b3 \
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
8 A+ k* r3 I4 s: s/ h
9 J6 M2 a3 v, L7 ^这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
0 m3 O0 D+ K! Mhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM
; F+ Z, f& R5 j; \. [
+ l% Q  Y( w5 @' G# F! s4 `
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:399 M# W6 b2 {+ a3 N% s
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

$ p7 V1 f% h4 F9 `: f我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 6 T4 D- Y5 A3 k( T
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
" d. z7 V, e1 Y* c' w: p( H我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

4 [: o: |% r3 b! f
4 v0 C. P! U: o' S6 h8 k5 T你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
% R( [% o- a: ~$ `3 A/ d5 h% @$ h( lbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.5 H: o0 \1 L' K; M. t3 g
翻译如下:7 c( j: p  Q8 l; x- m0 ^' [: @
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 . e' Q9 H( W$ m* _! D5 [
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
" u0 ]2 u% ?% y  c4 [你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
1 _3 G" J$ b. m. c5 }

1 o' z9 E) L$ {+ G: N1 jamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475713 r/ V5 K. Y! {8 U  p' T  y' c0 c
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013/ y& ?6 i, E/ j, [0 u" g4 d+ M' H3 E
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
4 o( e. W, R7 a2 ]现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?) H$ u9 Q8 J% z/ x" L
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
; m( z6 R. Z* N. X2 d
yxia 发表于 2020-7-7 21:567 P) b" ^7 b- f) w& ^% w. j7 P
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
3 F! L5 a: J; p% d4 x. r: P
( B  T0 P: ?' c' M* ?* h# x
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 04:54 , Processed in 0.157071 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表