埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1588|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
6 f6 t( u4 \7 ?2 m  q! ], |' L/ [2 w1 }5 i1 g
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展- C1 ~( q0 A, T- Z  ~2 l

3 i6 N& W& v& X加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
8 r  Z. O, L1 o8 V, h% l3 R- u6 u9 D3 Y- i9 P: u1 q
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。+ }: T7 j  G) D. Z, u- w
/ w# [4 ^6 _  v, ~3 N# |6 h
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
" m( h* D4 t6 }- S5 \1 f. I1 E6 w
) e% h6 L4 _0 w: \$ c/ C7 @5 h该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。2 d4 k9 O+ t0 x2 a+ H

4 l) t' Q5 ]5 H本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
% V/ \  L: L% m( i( Q( D* t0 c5 u8 _* r. [% m9 }" A2 E( P
病毒进化的过程! p5 o* i$ q* Y, b# {$ }, ?

+ k7 v  F/ X0 K9 r# \% o* v+ m7 H为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。- C+ \# M4 O; H; L
/ L2 N4 e+ _: ^  d( d4 }
研究发现5 M/ K1 |6 J% E4 q* Y' ^
1 ]0 X0 T( r& c
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
# c# X. q) g$ C1 P; x, T
$ C$ z6 C! i' f& t% E1 H6 k. N在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
% C3 L: N9 E' W( G
6 E3 _- y9 p( V( x在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。! E& o9 i- [- K) O5 P/ A5 k* L
2 p3 f1 m0 y8 ^. k7 }; b5 Z/ [4 ?
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。7 t7 ^; t) {8 Z( p

2 H4 l7 R$ Y( S+ {# O为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
) H. @  f; \& {; _2 A& f* b/ |" W. N3 @. l. U6 C
他们的发现:
6 |- H3 L/ l7 d! Q6 H' o" n, ~- r: T6 c# U& o& {' A
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。, P5 B. W* x1 \$ P, ^- F
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。0 T9 R+ G2 o* g  B$ u
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
; l1 k8 e4 k/ N3 @  |有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
8 r' ~! _0 J# o* b5 V2 m+ b- ~$ `: Q
结论:
0 w( N- e) L1 t( ]* L
: i8 Y# e+ o" l' [6 J% C5 S研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
2 x2 z# }' H) l7 u' k8 f
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
! k' `% R* ?* d7 Z9 e好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
( m! S; T$ q' s8 @8 |9 ~* R
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 6 s( {3 W+ f# `/ V" Z. R/ O0 C
+ O; x; T" W5 ^' p
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
9 V* u3 ^% G+ H8 P( C* x
8 z, k/ F, f0 `( _/ p8 {5 V* p- k$ I请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
. I: R. L8 F1 f$ _- o! s# }你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

; E8 Y% l9 A. [请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35" c) H3 j  e. E7 B- V8 C
请回答,你是不是代表网站?
# ^1 i* _# |5 K
网站是老扬的,和我没任何关系。9 d/ m2 g% r; c, C# j! F
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 8 F* `" |' w) a% z( z& y
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
) W2 G' r$ R/ |  r( `网站是老扬的,和我没任何关系。9 s) w7 |8 n$ J, m, }: ~' r
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

4 |% J# X, Z. }* a5 A+ }
& L) }) D$ r; m0 [: i; T/ J7 T你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
5 G+ t2 m7 Q' v$ H$ a3 U' f( ~+ b. T  A8 q
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ! B. t1 e; c; M6 Z6 Q. ~

( p( f  E: l' b: e你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 5 v! `: p* m) Q3 c& z/ |
yxia 发表于 2020-7-5 04:490 G4 S2 p# O: |# a, \9 F; ^
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

) p( |8 v# x/ z9 E/ K$ m
+ M7 x- A/ K4 d2 O/ r- ~' _你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
, t( b5 O2 K. w: i' s2 N你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
; ~  H% m9 {; ^; @3 ~" N1 n
yxia 发表于 2020-7-5 20:376 }0 N- X5 `/ N. L, j+ V4 P
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
4 {  b  h8 x& ?, W- u
  s) P; Z2 `. }5 c/ j! i/ E
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
: y) L1 W$ l- r( ?/ \+ f
yxia 发表于 2020-7-5 21:51% i; B+ L2 Y+ y3 X
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

( u* J9 h' w* H, ^' a1 n2 j2 |5 J3 D( ]6 U* Z$ r
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 8 H  F! ]& W; u) v$ n4 H

1 O" w, [' \, U0 p3 n+ v8 L这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。) a4 f7 V1 o/ a* ]9 t' X5 R

% N  f' x4 o4 j/ x9 x  ]2 J这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。& g" F  B+ k& k2 }  p
https://youtu.be/m9Sio-piKqM$ r3 c: q* j# Y

* q; I2 G( f, W9 H
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39: |) ^0 G% [, q1 m
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

0 e9 ?' l; L8 X3 s我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 " n# Z, K! I7 K$ R& x5 Y2 c! R
yxia 发表于 2020-7-7 07:116 k1 q" G5 f/ \9 a' N( W; y4 R, ?
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
! [4 n; G: X+ m* K
  K# V  R7 N3 D6 h
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:- ~: h  v2 f! S6 o
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.9 e- n4 X5 A. l7 d. c) _  T, e- K
翻译如下:
; X4 O2 ^  R/ y1 Y- W3 O% kbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 ( b) s8 ~- L+ w* Z" g
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
% _/ i9 A1 B$ ^. s你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

1 K, y4 |+ |& e& X+ i# l* M
9 p/ x& Z$ l' c% j6 Uamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571$ g  J8 P3 {# X1 O  s1 Z
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013  w5 c' F5 Z' g
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
  R9 L- Z& M: ^0 P现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?, k, @% D& [# s- |$ K
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 . g: q* e, S* u- `
yxia 发表于 2020-7-7 21:56$ S' _( I! t9 p5 P8 ]
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

( p& G6 Z# `6 {$ {3 l. s) _& F8 c4 z- Q8 ?
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-26 09:46 , Processed in 0.172573 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表