埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1540|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
6 m. I/ j5 h) }, f, f6 L# K
* J* p: K- x! {% u" wCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
& C/ k3 V0 A6 M% B1 ]) p9 O8 y% _' z. ?: r* H9 G
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
/ P8 L% x* J$ D! t6 u5 j
; o. ^  G, P5 I5 {* S/ v8 a; r% C尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。8 \( z: d6 e! P6 D& ?3 d; ^
/ \1 ?- R0 Y* ]  o
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。: H# W) I$ t& m# w

0 x4 U( c# S1 W! ~+ n该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。4 w$ k! R6 R8 V- T
7 t, @0 }& s6 k: X
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
# G1 N+ u4 ?0 l+ j- t6 O
; ]5 r+ z. m0 A* ]4 D  y3 N/ ]7 _病毒进化的过程$ p8 k: ^: t7 T: R) }  j9 X
$ T1 e, Z, l& r+ P% `  j
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
: B$ Z5 F  [, ?* p
) R  r4 u  h2 Q" n研究发现
- Z7 M0 j0 H! i5 ?& b3 v/ o: ?
8 i' L! \' K  m* N* q0 \该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。9 A1 P, |: P7 L0 \% N6 n6 ?7 B

9 u0 o' o% ~5 D* n& l在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
* g. Q! ~7 A' K- @9 M7 s  z! n/ B& s  I9 O& M$ d/ O
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
- B) s+ _( J1 y; t" \, u& n  o3 v& }
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。" A2 d! p* a, n& j
" l. Z! _8 k& E8 R( a
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
4 g( x8 y0 L- I: q' E  B4 v# E- l6 G
8 ?! m9 R7 x$ m& W' C他们的发现:  l# T# b7 |7 g/ j6 n
6 h0 F# M+ o4 B; d9 q( S4 I
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。/ X" W) w/ h# i( P% T
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
8 i" f( D: J+ ~$ w+ j3 J/ y祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。  F& J, {, ^& I2 u% q+ q( _
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。# P1 g3 c& q1 c$ |9 u) Y$ {

! Y+ Y0 t" U- P8 q& Q! I6 K结论:
2 q/ Z1 @1 m! m6 d6 t- B2 r: ^  S1 R! w$ i0 b0 M2 i
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
8 I7 j) F( c+ [% Y0 _( u- Z+ F8 C: R
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
( t/ F' v- H9 R* Z3 M. g好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
* Y+ i7 J7 L5 ^4 ^
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
) W( z/ |+ u5 }, y$ [* m+ l; q
/ V: v( U, R6 E3 b" V  J你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 6 V$ X7 [- s$ x& D  H  \5 |

7 _* E& Z1 Z) k5 C1 X  I& y, X# o1 a请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
! K* e! k( M8 ~4 R& B你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

9 L, L- v* |) O! J5 n2 O* \请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:354 s5 B# {0 x0 S5 L0 q' d8 @
请回答,你是不是代表网站?
, M7 l3 I6 {4 m: h. B* T
网站是老扬的,和我没任何关系。/ h8 M) x* n% a: ]( S7 O0 A% R: v& Q$ L
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑   r! c9 m/ r. f" b" n  I  i
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
% l$ |* R4 N" R+ ?3 n/ }网站是老扬的,和我没任何关系。
: E' X, e6 m; d" E0 u6 h+ F! H你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
( Y$ b+ s2 w( @! b7 }: {3 p

" u9 O) s- N! p+ s你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 3 [' `1 E5 u; Z

. A& a# v! I, s) ~+ l3 t& I! A挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
3 ?0 n$ U6 u! S( {' ?( y5 L; N
; t- }( s' ~# j  N5 k你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 ; L' x, }$ M- D9 A: g: Y
yxia 发表于 2020-7-5 04:49% N" q! c, l6 E( [* G6 |
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
- R2 `7 p8 N8 F8 k* ~7 [/ ]
. m2 B6 w! q5 I7 _$ C+ c
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。$ E: G+ O$ |' {
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 , s! q. K5 x0 _# h$ d5 }- j
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
( F: T1 s/ K1 ]& N2 o4 T3 c0 O6 |我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
! l+ Y4 y; q# A% w% w) A

( V7 ~' K- [) I这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
% A& V3 |2 b6 N, Q6 Q& `$ @6 j% N
yxia 发表于 2020-7-5 21:518 U) G. s# G9 i' |9 B7 H' c, X1 c
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
% Y# ?1 l0 S: G

% F% a8 K! x0 w( j你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑   O5 z0 w; M8 `2 ]* `2 j  T7 O/ H5 |3 R

  ]3 T0 u( d! y7 a* `2 P这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。$ W. I5 [) \- N( R! D# m, S! j0 Z
" I$ O4 A) o1 m. o4 m% D( v0 c# n
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
# p  t8 E3 g6 F8 Z- B6 k$ khttps://youtu.be/m9Sio-piKqM
  w/ M& W& R7 i: D+ Z1 ~) }" Q- Z5 ?; g! Z9 r) V9 O
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:394 R  G1 c# m* o' n1 S
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
! q3 E+ t- T! n5 h
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 " Z0 \* ^) E) Y
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
' B9 X$ T7 X; T5 O$ I我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
/ [1 i4 ~: k  b8 D  k; R2 [

% U  s! j/ [+ F你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:  p- J+ U' B$ F. o  a+ K( Z
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.! {, p% P6 F, r" r( R
翻译如下:
, @0 [' d& h% _bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 $ r$ n, [( I" I4 q: q/ M
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
- N8 v) k' s/ j! r你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
. }* `1 D$ x5 ^) Q) o

4 e% `) f( @) G2 G5 ^  Gamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
4 ^8 O' r, d0 R; s) R3 R  DCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
* K4 J# E1 D3 \+ U这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
8 N: W. W% P7 _$ X现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
/ h$ b7 [( U7 f( a1 G& c& \9 _不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
+ G5 @. N& Y; j( h, r: o, B! a
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
( z5 u2 U! D7 g7 `& X/ s) i2 j你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

7 o5 T& z  q: H, S
- M8 i7 a( Z& M' X+ L, ^) {3 b$ y你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 10:09 , Processed in 0.204628 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表