加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

* o4 X2 U' ]5 `9 j; h事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
9 _2 p! F5 n3 l3 p
0 ?& Z8 I$ s  n1 J: s# I警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
4 h! f! u+ D0 t
" U; }% _) N  ]: W/ _# V, K据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
0 y; M# \& I, I5 J" s' k$ _
( @; U& d1 V9 O4 R但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
8 b- S1 W- f, Y) q
+ o9 a& z- F' p4 Y, q 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

4 V8 R. Y3 `9 `8 s) J周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
" W) C3 H/ P; K4 S; ^
# D' @! I  n1 Y% i  e' P1 m1 g但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
7 H' a6 s* ^( Y9 y
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

% H) U9 ?: X2 @! C* b+ B如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
+ d' |1 g* F2 m9 R
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
8 E: }& v0 {7 _( r$ d
5 c' R5 {1 o0 H% Q听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
7 Y  [. E4 l5 e8 H" v  N- G3 O
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
$ k0 I% ~5 W6 y, f
& z. L( }! e7 |  s. t没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
, _; `7 d6 x1 w2 |: x2 l
5 ~/ f3 Q- C0 T  i% F+ b短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
9 l4 X# d+ x' n8 d, f
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

+ N1 C' q; {+ C& c而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

5 p- L4 b- }- A, d. tChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
+ ~# C. l) R, ]7 a# i, c; b* l) S
6 }! `5 M7 t$ X5 M% P+ H4 c在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
/ M- _8 n& H: \1 r; b
1 P: _4 I# x8 h! M: p该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
. }# C: j: z2 N5 {; A/ ]
! I! E3 A- q( s"最惨的父亲节！"

/ H5 j; u! [2 M8 P! e"寻求帮助不是求死！"
" o* ?4 R% }0 B1 B* z
4 \! A: b7 Z- |( {' Q" Z6 i; eGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

. x9 q: i% C, \/ o, W+ S类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
9 ~$ D1 `% \5 N/ ?# W' l6 j
6 V5 e% V% R) C& T/ u最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
7 C- d4 F0 k; O% h( q

/ n  P2 A4 E+ R% R4 I: M( s

hz

若果是黑人，麻烦又来了。