加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

$ t/ q6 H9 G# c6 a+ e事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

5 ]+ `2 c0 {3 U' f警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
4 w/ I& X& @2 B$ H6 {, T5 C2 ^
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
$ T2 L( j8 v/ K+ _8 v* q
5 X- ?# e- |  `6 V8 d) B* _: G但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
9 U4 j4 g! y* M5 o, K
' A' V+ q" y8 N& S, [7 R 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
. d3 ?7 H" S) _1 X9 m
+ {7 E2 j! J8 T0 f; b 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
" ^+ C3 G: `) g( d1 U# ^4 J' w
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
" |0 l/ ^) ]! W% e7 N  q
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

  ]2 x- g2 i: Z5 q9 H如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
$ o. ]5 `) d! B
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

" w2 {. N- r6 P0 M* D, Y+ @Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
( H' c( T: U- i4 N* h1 l3 f8 F7 o
3 a( Y- b9 s3 Y8 j听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

* d1 |# ]" v; M+ z9 c3 d4 u随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
! ?( L0 C! V9 X" v, F
+ y5 N8 W( E5 |) k( I没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

9 k0 c& i( g2 z  c现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
& {8 i! C0 r' _$ f0 c
9 W& W6 N- {, k& S+ s* dChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

  }9 T, Q+ f7 g6 @& \; H! \  l+ D可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
' f. z6 N6 y1 k
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
$ T+ e3 T+ s% t8 d
"最惨的父亲节！"

- G* V3 n- z4 J9 O  W9 R"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
: F1 P0 p1 m4 w
/ g3 v5 w7 L3 B4 d0 @8 s" Y  c类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
/ R7 J" u2 O0 Y/ i% Z) G

hz

若果是黑人，麻烦又来了。