加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
6 W, B4 z" Z! [% R
% P4 O$ C+ i) X  X& X$ D事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
# J+ K3 p9 U% x8 k) C8 F5 O
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

/ R, z9 s+ q! x: Y1 o1 q但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
* S4 F6 k- r: ]2 M  O! A
: q9 y+ X9 E7 Q 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
' g7 i& d: h$ B5 l
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

0 @% i% ^* @: Z6 W/ {但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

3 A5 K, O+ _" ?- Y2 ^0 m0 V" |; v警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
. o, Z; T' j+ B8 R
  E8 s# a! w. w* k' o' Q! kChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
8 t9 S+ E9 R0 ]1 T! M
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

# {; c. k4 {+ P; E6 P/ Z这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

' `6 m, b+ _. F  ~Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
  G6 P$ j; S! n3 c
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
" l6 g* D' X1 C5 T- F# [& U
% C) D2 F8 d  g. e随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
5 r: R' O6 G- J
8 R7 f) J% }) e- [; b/ e# y" U没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
6 Q: m& z- G/ k! E+ F& p
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

; h* Q/ [2 n5 K而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
; }" j- L5 P  M
4 x8 P$ Y1 [+ ?Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
9 L# @% ^# S; ^  O
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
! {" n% B# a0 t
  y- g( D, Z& {3 j7 y该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
3 d2 l- k9 @* _" T- T3 F$ _
4 x. K- g" k3 u6 Z+ p, N( z! s8 l"最惨的父亲节！"
5 `+ s& u4 l2 g; R- k7 ]$ u
/ F/ y2 B* y$ ~% @% w; u"寻求帮助不是求死！"
1 d; {+ f) k1 _  t+ N6 w: Q
4 A7 P9 U% s+ p8 B7 xGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

  I  h: F( Y* @+ L/ Z. ~7 n类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
( g0 K' m  X. D) S6 p% e- a* _
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
. Q( V7 X, [7 R5 d+ `
/ P, O  ?$ J' M  B3 G

hz

若果是黑人，麻烦又来了。