 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟1 z- [0 g) M9 D& r
$ N9 f/ r% ]9 y
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 d. _) q5 V- A% G# V" ?3 i
1 m4 h% e( J# e据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。 & @1 |7 R8 C, k' }/ `
( G' h3 J' m" D+ R0 `! h) s- tGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿- n" B4 z+ d" v, x& s3 G
0 d/ q2 @5 G# L( f) K' P1 N大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种
2 C/ A. M( D" B( V# j/ F7 N
- r3 {+ _; b0 F' j3 a* e% i: n武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 2 W! n$ n+ }# \8 [, b$ u
. x$ X$ ^7 X c2 v2 f. k; |
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如; e) K2 w: L6 Y/ W7 n8 H$ A7 i, a
4 p, T9 K3 b0 P* y) [7 f# Q果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定; b5 W5 |% ~( j6 i
( X8 R2 ?: Z/ {- q; H
义。 4 T9 X8 m0 G1 w6 B2 X9 T% I0 j/ t
# l# z0 h( [6 `* zBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制
3 W/ J9 [2 b1 q6 Y4 J. K
( Z& o8 y! g( k' d7 y裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ! r: |" Y( n% A" h
, B5 ~6 f5 Z3 n% bBotting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 7 Z& c& ^9 f+ m- Y
# F0 |3 w3 D- z2 \" i0 l _
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。
0 n: e S* W7 U8 w3 y! Q! g |
|
狗仔卡
发表于 2020-5-28 18:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
