 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟) [# `+ N& y6 j6 I, C/ g/ A
6 J+ U4 b5 J3 ^" ]/ _晚舟的裁决犯了“司法错误”。
! R$ y7 c; n. o$ ^7 S" l. P
4 ]# C, z; _* u- _9 J6 g据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 , @7 q' |% s0 W# e" g
. J( K* s q* M7 w
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿 S1 c: J/ l) }4 b, O$ S
* e) q7 \6 s* @大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
, @; U& o/ ]' S- d$ e+ Q
1 c& l$ l3 ]2 s* _! r( n* Y5 g* G武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 $ y3 m2 p0 C$ t3 F& T' z. O8 z
o6 h0 i0 r$ s' p, P5 Q
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如& @4 ^9 r I3 U1 G' w3 r! f
, S0 n, Y# g {9 {0 V
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定1 l' w' Q( s2 x w4 W; R6 t
5 ~& i* m K6 B% S- g/ U% H
义。 # L( r1 M: g( Z; j' q( l% G
5 z7 M+ H9 S8 ~8 e! s5 iBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制2 d1 B: Y' b/ O" ~' ~" }
$ W( b# d$ s) Y) ]- f$ F* O裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
. t" ~& @3 y6 ]- }9 r- E" i# a h- X5 ^, U! d* v( h( O. }
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 / e, Q V, J) l$ ` W( c
4 r% H5 w; {( R" S- u3 Q2 U根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
3 q I# Z5 z9 e |
|