 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
6 @5 W( C8 Y4 K4 K+ B9 [" i! s) R1 I& s+ E1 F3 ^3 |2 i
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 W# t+ U2 Z. g( m( ]" {1 h
& c# ^5 z- x `# d1 r
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
0 R; W5 A1 n* t$ ?+ f
, `7 c. B3 o" a8 v7 I+ g# J, d% wGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
$ [6 ]4 e: d$ [3 q+ w/ B; ]' O% _( h
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种- B1 T1 J9 ~/ X! _
6 p7 N } U! S8 v3 O2 R
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
5 q% [2 R! N9 @$ Z0 @
8 B3 p0 _& {1 a5 M/ hBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
5 }- C6 {3 r5 U$ U' s9 o
7 L; m6 ]' ^9 o! X( L& Q- k- }1 Y5 i果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定% n# t: U# d$ z; z1 L8 _, Z3 R$ t
3 x) G$ }% z0 a7 i" T3 W/ ]: I
义。
7 c, i" z& D! w: k" b- o
9 F$ B( ]; }8 ~, R) t2 XBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制; N" p& q. I8 G" k5 _7 K9 e
1 u8 K0 Q( X" R0 t
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 3 S7 q7 I5 E* m' k
9 a' f3 Y2 I9 e! o& @; xBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 4 `/ k) t# i5 D) q9 J8 q# M
- R8 l; M( p7 I1 ^, i8 @ U* _
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 8 X' {7 Q" ?0 [1 _
|
|