 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟& J5 I. K0 {, E& L+ B. H. Z
* Q2 {0 c( m e; l A7 Q- i. @晚舟的裁决犯了“司法错误”。 9 A, q/ l5 q* |3 V3 t
7 h$ z9 M; e5 r; A* v5 @/ `据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 * b: E! X8 I3 K5 Z
! z0 S, E' Y7 e) \! J
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿6 b0 x- B2 { k U
& J! ?6 F. {; @4 e/ C& t大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种; M0 |6 V# R N: C7 e
0 g7 |# D' u" J4 Q" d武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 9 F! O i0 x+ v4 f
! {" \: J" e! OBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 O0 M% @6 v/ \2 H/ B# y! F4 }# _3 z9 Q) y
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定. c2 }" m6 ]8 r. P: V1 H8 ^9 H
6 D b6 s. f' g" Z5 e
义。 , `/ g/ g8 P) _6 q
( f# Y% K5 w/ T
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制9 z2 C2 j2 E3 f
; w+ }7 }& b1 h( y8 n" K裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 2 L# E: |& e5 {+ B: m2 f
* Z+ p# @5 q: \2 r- X
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 0 ]6 g9 {1 C: l X- {: S5 r5 |3 ]
* Q' \" ~9 L8 z6 w( s* |& z
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 6 t, _6 O4 h( I/ g
|
|