 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!, u1 h* j; ~6 }3 F$ o0 x
; d/ @+ C* P' O( |
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局4 H8 f4 | L% O& r( ~ V
% X3 K% X0 P7 n. w; S一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。4 k" L- a1 b/ V7 M( |/ p0 z# k$ E
Z: k: Q" d3 d& O2 R当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。7 A9 D+ k' q/ G/ B F8 {6 n
! i. B- e& o9 ]7 ~/ b' w8 W7 O
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
1 \0 T, a) B u0 n0 h, L+ D2 A( \ k! } \: K/ U0 T5 g2 q# K
在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。& U# e) u9 M* I9 H0 ]/ M" {
) N3 w: b. b+ h9 b6 U( Y据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的% B7 p* t! {. t/ H p4 Q
) L$ {, a" W3 e. U“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。% u8 O J; w. U& l4 \( h, a
: t7 n! U' C4 u, K0 v对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
" A5 q9 Z8 B2 q- ^) o
0 V! v+ g2 W9 F) X英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。5 u9 K& a- F( J) B$ M% n- c
( w* `1 m' s8 {/ k$ i' \ K+ h" U
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
& V+ ]& b, E4 N) z1 a+ T
6 \, B! n3 P4 g% z对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。; I* {4 N" w1 f1 e6 t/ p c2 T
' N# O- d9 z: B
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。" v0 x& H' K9 ^' m* m2 H$ b
$ o, Z s# }+ ~6 r3 j' v' n
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。, ]7 S% w7 |5 W' p U% S- [) Y7 G" K
" k; z9 H3 u; S- R另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”* v- o, E# y% I f
- \" p! r: Q" B x! J当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。$ }# w6 K1 c; y3 m* P7 V
! n! A" E1 g2 g* L. X( H在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
& c5 u! z# A% V2 ` C
4 X0 w0 z! i% O6 [7 b! `- t3 e. C迄今没有向世卫组织展示任何证据。”# o$ s, r7 q' C+ M
, X, V: N3 i0 i* w* p: o, S曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
9 K( a3 X5 K% L3 e3 j. Q% ?
' R0 R) c/ k A4 e, {两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,3 f/ ^4 a7 H9 R5 b
: Y, ~. v5 K4 U8 U% n' I
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
9 V3 w- p$ I$ b5 v |
|