埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1138|回复: 3

[加国新闻] 违反加拿大隔离法后果严重 罚款100万坐牢三年

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:吴楚河6 H' N8 e; w& A6 ?* R: Q
. H0 }/ D2 F& S1 O
最近这几天,中国大陆之外其它国家和地区的疫情突然变得严重起来,海外确诊病例9,064例,死亡140人,如果加上中国大陆,死亡人数已经突破3,000。加拿大这几天确诊病例也在上升,仅安省今天就新增3例确诊,总数达到18例。
( r6 u& K  C/ U" Q; u. K8 V2 h* C: \4 r, B/ D
据CTV报道,如果新冠病例(COVID-19)疫情进一步恶化,加拿大政府是否有权力像中国那样封城,强制隔离加拿大人?如果有这个权力,可以做到什么地步?
& s# C# |) N2 l! r1 n: P( P% j: F& n
有专家对CTV表示,如果简单回答,那就是“yes”,政府可以这样做,依据就是加拿大政府的隔离法(Quarantine Act)。根据该项法案,联邦卫生部长有权采取全面的措施,以制止某一种传染病的传播。
: g# C' Y+ k$ K5 V# N
. F5 k0 r( h0 }其实该法案历史悠久,是在联邦(Confederation)成立后不久起草的。但是在经历了2003年SARS大爆发之后,这项法律在2005年进行了许多重大修订,旨在遏制被认为是公共卫生风险之传染病的蔓延。
0 d/ b1 [0 s1 m0 R, A. y0 ~# _: Z- Z) v) `9 ]& b, G
具体而言,一旦内阁批准,政府可以采取政策和措施,对从海外某一国家回国的人实施限制,前提是政府有理由相信此人所来自的国家/地区爆发了疫情,并且可能会对加拿大公共卫生构成风险。
, Y' A" {& n) O3 B) L' O
5 V, L& X+ K) ?. q1 U' ^这些措施还包括,在“合理理由”之下:8 e, B1 A  `; I. [1 t% i
+ y' G* v! b6 c3 E8 y1 j
——在机场或其它边境口岸对入境者进行扫描;" h$ \4 G# r! J! ]  |
0 a. |: d5 V# u) D  }1 R+ m0 y) `
——对旅客实行隔离,甚至可以实施逮捕并将其送往隔离区;# O% G  g! _2 `5 D/ K) `" }

% r# c. v" A( f' @——可以指定任何地方为检疫站,并指定专业人员为检疫人员;
2 A' e1 @- o+ k( a6 q- f. Z( s9 O! o& ~2 O  |4 L
——对出入加拿大、载有人员或货物的任何车辆的行驶制定一系列限制规则。
1 `  \7 ?- m! P& K$ @) C4 c0 _# `; S$ z
实际上,加拿大政府派出包机从疫区中国武汉撤侨,以及运到安省军事基地之后被强制隔离14天等一应操作,就是实施上述法律的最好说明。
* \8 o; W6 a; k. d+ q1 p. s
: L8 y3 N1 Z0 n  g: z9 V& @' Y2 ]; m约克大学(York University)全球战略实验室主任、全球卫生法教授霍夫曼(Steven Hoffman)对加通社表示,以这种方式来实施该法案很不寻常。
9 y* Z( F/ m- q
& [5 s* p& L# V" c/ r: K: C* x也许很多加拿大人不知道的是,如果有人违反《隔离法》,其实处罚相当重。特别是如果有人违法,将公众置于传染病的危险之中,最高罚款是$100万加元,还可能面临最高三年刑期。( Q8 I  Q7 k! J* F, [
5 ]' f  z( P2 d3 N
渥太华大学(University of Ottawa)法律和医学教授阿塔兰(Amir Attaran)在接受CTV采访时指出,根据《隔离法》,联邦政府检疫人员可以将从国际航班下来的乘客进行隔离,但是,他们无权对国内航班的乘客做同样的事情。
* ~( g" E3 D) d- [6 l: g& n* X- g- s/ z. g- M* I1 X7 R
阿塔兰教授说,国内航班的乘客,无论是从渥太华到多伦多省内的旅行,或者是从哈利法克斯到卡尔加里的跨省旅行,即使在爆发了疫情的情况下,也不是联邦政府检疫人员负责的事情,这是各省区的事情,他们可以视情形做出自己的旅行限制规定。# Q# E4 d5 `4 `/ h) ^; {  W
8 |# y. X, o2 L
最严格的旅行限制,比如在中国武汉等城市实施的封城措施,理论上在加拿大也是可以的。但这必须运用《紧急状况法》(Emergencies Act),这个法律的前身称为《战时措施法》(War Measures Act)。但这也属于省区层面的事务,由省区政府做出决定。1 b$ N2 y, J7 K" e  m) k7 `

6 P  J6 x; c3 \* \" o* u" b. `阿塔兰教授说:“一旦我们使用它,将会使得加拿大各省区深受打击。”不过他补充说,如果采取这类措施来限制COVID-19的扩散,相信不一定会引起恐慌。
% j* |& V& m9 `+ q2 g) w6 `/ ?* O, T$ [" F7 h2 ?
阿塔兰最后说:“我们现在到了要在加拿大进行大规模隔离的地步吗?不。我们到了需要它的地步吗?是的。我们到了这两者之间的地步吗?现在还不好说,只有时间会证明一切。”
9 t3 v4 `, E$ v. m) d, g  L6 R/ \9 c+ v* ?5 d* x+ o1 s# Q# a
加拿大卫生部长对CTV表示,现在应对新冠病毒的各种选项已经放在台面上,政府将根据联邦公共卫生部门的建议做决定。9 @. t% Z3 q5 b% l. d

, T- X! b+ h4 t9 S
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 15:28 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-4 13:05 | 显示全部楼层
看看谁会是第一个啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-5 02:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-6 22:18 , Processed in 0.439620 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表