 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
; H% S7 t K! Y* S, H8 q
3 {" Z; G5 g+ t# Z& z4 E1 g 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
1 B2 x4 u3 R9 x; i+ S" N3 `3 w1 e8 x
, w- k+ |" `/ x! U▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图7 Y# T; x" ^8 I6 |
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。& ]2 P! j3 A# D, p s a0 c. E
4 Y! u9 p' m1 s" K9 m Y+ G
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。) C3 K# o1 w8 q4 S2 K* ^
1 u" g6 Q5 s2 f5 m0 h$ u, g7 m' {
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论9 Q9 W' g1 Z& X2 e9 B
5 ?( v" P0 v8 j2 N* F 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
9 z- b0 A0 H: h0 V" p3 ~, v( v5 i7 W* `
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。+ O& G. O& ~8 O- ^: T
' g* t/ l+ C$ m0 b 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。, L5 @( k7 B' h
- T" \) B% H7 k3 P1 j) { “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。, T" W; Z* [. G7 M H' O% ~( u
6 w: e# o, ?6 s9 Q( O
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
% \& ]# z. y" U( X9 p7 B# {% u) W 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。; u8 y- K1 }* v. e( D1 b; `8 Y, c- N; C
0 q, l+ F2 m& u
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
$ Q, {$ S6 Q0 ~( i# c6 ~, _7 ?! P% z' y3 D/ ]' l8 `& x* u
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。, m% J: _ w4 n7 C. s1 X9 g: w0 X
% E @/ ?; T1 b+ w
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
3 B6 W7 f `# v4 A0 k" [; _, } 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。6 [ m# u/ R4 M# K' U9 B' r
% ~+ v; n7 x& n1 w0 b Q# K 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
3 a: A8 S- d7 w1 \5 g7 C3 P* U7 _) T# d0 H
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。/ x9 J& H/ O: f7 N+ u8 a
8 M) s" Z5 D/ T% a' G2 g* I
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足) @) j2 Q5 B9 M: K
; D' ]5 p3 K: G “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。: c4 b, x) L8 n) S7 ?
7 ^. `( P) P6 w4 F. [ 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。; h5 g6 ^+ b) _ P1 ~1 D
$ h- _# q& m) s7 L% L
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。3 G- ]4 z& B6 L& t- M
. b( [/ i6 Y/ i$ R/ y▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图2 S# A* k* l- i, `8 ?
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
& J1 k7 l+ X+ O. f
( W# _4 Z) g _# w: q$ H1 o" w0 H而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
: [8 v% a+ {$ z5 ?4 ?6 u
. O: a7 O& p/ t h' D1 F 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。 F$ n1 A/ N8 `6 W9 T+ @% x
; W5 S0 B; A* w- I: O4 o
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
+ g9 \* h( k/ T9 L# J7 w n# }: O) @1 C1 m! G
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。0 V( Q. d6 G! c0 {
) v* i9 `! P- Y. p
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。/ m7 h6 I' ]- p3 x' l
, i3 | D8 Y( J# M; } \ 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。1 E/ m/ e( T7 p
O& @2 r8 n& ` k9 |
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。3 H. A% Q5 T l# U: F* G
9 b9 n9 U' C1 {4 \ |
|