 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆2 L, K/ P5 Z% ~( j: o
/ L+ z1 \9 q8 I
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
; z( U/ ^: n$ Z, C2 L V' B' j0 G k% k. F1 `6 f8 j
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
: c* E' T$ q" Z' t2 R5 a# ^+ L5 y. |* w/ U
9 [4 h r% A( L% U. X O2 [
$ v: d, C' R" E0 F6 t: C/ c* j0 a7 ~
- R- _ l1 d, q" v1 [% B据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
! i; |# }! j1 g& F
0 d3 }- ^9 {; y, P: a3 K这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。0 n0 b- k" Q- _ }% H2 ^/ p% g
2 `* n5 I! N7 U0 |: O在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
4 W( [( v$ C% P2 \
, p. g. i7 d& H但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。 e' \9 y$ {6 u% `: m0 D T4 I, {
( ]+ |5 M+ w) p! K. K0 z, s为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。2 J' ]' G# ?7 E9 Z
4 _( e" h( |% x" {7 t
- E$ c4 g" |6 u
" b3 \' z: s; a2 S6 l( Z4 W1 v, Y" S+ B: u1 ]4 g8 ]
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。5 b7 \$ s& N# _ }- W0 j3 A2 _
' U. x* \+ R1 `% u9 c3 ^5 _两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。" Q0 ?6 u; C( j. t9 |7 u. G
1 Y* T2 g( u( C) [- _! E" s4 {初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。1 n# d. J" E! `4 f' x% k; j. \9 d
+ D! e0 }: f$ u# ^* k
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
. x8 `3 _, S0 @9 z. ~7 T8 v2 p/ |) W$ D# h$ Z, F+ H3 I& Q
" C3 J8 E; f& L8 |7 i( _0 A" O
5 ?/ v0 Z& `, R( A+ [+ B7 k6 ]& W ELarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。' [# p; j" [# w5 p2 y4 |9 T! D
% }, [7 `: v& K# K v
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。7 Y0 q. V( |1 d' p
4 Z* M/ M8 ]; J X& h7 ?最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
4 f* {% h Q" r) Q5 b5 k$ I l2 ?$ {, f3 p: y; y6 S% ~
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
9 Z3 u& Y" X; \0 Y! g5 |, E N4 @2 m5 I; y! N& u+ H: c
5 C3 N; |! W8 g+ f6 q2 [
8 `" H; y I0 p* p& b2 q+ _+ Z$ ^. T这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
s+ b. O# P! B3 |+ F
A. C- M: [9 y, S4 l' G还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。( {! V; R) D8 }$ W, Y# s. E
/ I7 b. S/ c" s$ q. c4 o2 m0 ~
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。9 B: l/ c9 M( s1 y
5 k7 y3 m5 @0 g7 g4 U# f! l |
|