 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2019-5-3 18:15
|
显示全部楼层
再看阮曼奇先生的另一观点
200亿美元?没那么多!
$ J( X* y$ ?& ]# }1 { 杨振宁:“这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情。”2 a: R y! X: N& _6 D
即使欧洲的FCC也用不了200亿美元,更何况作为基建大国的中国?# `5 a9 v' {, f9 n( I; N! d
去年11月14日,CEPC发布了两卷本的《概念设计报告》,CEPC预估建设费约需360亿人民币(53亿美元)左右,其中还包括了10%的不可预见费,即为应对不可知情况而预留的费用。
. B) e( Q7 i a' L! F3 _从去年《概念设计报告》发布以后,CEPC进入了技术设计报告环节,技术设计包括对撞机和探测器两个部分。
5 G4 m% a1 T y+ w& x% c! | 目前,对撞机部分的技术设计已经可以将亮度(即粒子产量)提高到原先的180%,一些关键技术有所进展;探测器方面也在进行国际合作架构和讨论。" j* ~# g) W$ [& A/ L) S; z, h
2 X& r# S3 B8 L+ ?5 i---看官,你有没有一个建造指标, 50亿能做一个怎样的对撞机?
' ]4 M, I4 \: l6 |; Q8 Y6 [; V3 l, O; m
显然,阮曼奇先生脑子中根本没有一个建造怎样一个对撞机的概念,只有在低水平上抄袭外国过时东东的玩儿。
, O2 e s" \$ W" _, r, Z
. F1 p' u+ T' l4 B, [5 G" g花这么多钱,能给出这个对撞机的specifications, 这个对撞机要达到怎样水平,用于什么用途,如何支持中国基础研究的指标来吗? Z W( ~9 c- n& K. Y
|
|