太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
/ N8 o8 y: S. X1 Y/ j* \
+ u! O# e, J% {8 L6 ^/ o. P$ R% w　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

0 Z0 M  i# g7 d! m2 t2 q" l5 A　　右为麦家廉及其夫人
- w3 M5 F) r* M% w- s! ?
; |- e, ~1 `; U8 T5 i$ _8 {' @- Y　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
& h6 S: n2 O, F. s
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
3 e; f2 v+ Q  f4 o! f
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
- W3 O: t  f  P, u) C
3 ?5 t8 D: F7 E, Y/ W! \: a　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

2 ~/ @5 z  l# B) D5 T7 R* \& o# p4 m, l　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

+ `2 K; E5 x0 u  D  W" x- C　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
& n4 H! I3 g$ S4 l5 `1 U' O
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
7 M  V3 ]3 w+ {" s  @1 X
/ P0 \( y1 c1 C　　网友的评论亮了

. s; i" w' \/ t# J- T　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
* Z# H5 {) i) e% [
/ j4 o4 i! B( f6 P: ^! u( e　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

: O! @- ?! O! R& q+ C5 e# y' g3 G　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
/ Z4 A8 j$ |0 I5 O
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
+ S5 d" Q9 ~/ ~) {) v5 n) [你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
: z+ L2 L9 j4 V* Z. m那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
& p2 R/ J) `  b) L0 f$ @我比你爱国
/ ~$ a* g* l6 M! A( K
既不爱国也不自爱。
5 B7 y: _6 e9 D# `' M你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
/ o! M9 G1 p% D# n为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

, @4 p  V" ^; _9 W1 X9 a你说那个是你大哥的马甲

ballard

' \0 ~! b1 \* J! h! D+ O: g4 k
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

* Q* s) {: I* f+ h$ b  n我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
4 a4 f7 x% `' d6 F
& v/ e9 s9 j& z) Z; o% g5 T9 ?你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
: p: u) `7 u" k/ D
0 Y3 Q7 v' E3 A& E; G. E或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

3 S: q, w; o5 `$ ^( N6 D6 X再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。
9 V7 e0 y3 W/ Y' i' J# O; y: M5 Z
- A: \2 W" U$ G当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
! s6 v  V! w  l- l4 u7 y& _这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

9 L: Q% @1 Z2 b9 a" F老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
" Q/ R2 ?5 a' h那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

2 z" J2 S/ i7 V3 V

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
  M, B7 L( k! l2 W* f老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
, A# X6 B- z/ l" z; ^! T  L4 I那个量子大师简直是满脑子浆糊

+ Y6 N' A0 p* J我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
9 C8 q; t9 P- j
% Q# _- i' l0 z6 M0 Y8 ]5 g美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
0 B! \2 Y" L2 x
谷歌ai
1 L9 F5 L, J2 y
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

8 d- h& Z% Z+ z+ p当然是先把人脑袋变成狗脑袋
$ F/ r8 z5 U! ]6 i- E3 Z
& U% t  p; H: ]) x6 ], Q人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
- D/ M; n1 h" L( g7 h9 _那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
1 D! E% z) ]+ z- J# H这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
9 d1 e# z9 l( f1 `老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

4 m/ u2 W: y; h2 v1 y既然如此，还忽悠什么言论自由。

6 `* W9 y$ X9 b+ Y7 m, C老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

( O2 d7 p* g9 P言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
" G, ~+ @- n" p+ w) w
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
/ h! y9 d7 e1 b& h& l, J* h4 s
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

  s& T. Q- g; L( p9 ~! Q! ]至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
. A6 q( ?' I* H0 p1 a
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。