太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
% q4 [: g/ D: X4 e- _　　祸从口出
% s  o; f! o& k5 \
, ^# O2 J% [! O7 `( R. l; A　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

& i/ |- R1 ?3 o  a# j; [. a0 c　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

' ]* H+ V1 {/ h; _& w& A　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
- ^, `, ~3 X% ?- g
& B: O! f4 i" s　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
  O  w- q/ h1 d4 {/ H* ], C
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

0 j/ r, p; K/ w; b) A3 y　　大使说的是“实话”
* v1 v! b$ z1 k: V$ s3 d
- ^$ ?' p1 c8 b$ S+ F: P6 d　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

3 d; p7 c/ u: l; y. @. M　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
7 \/ c2 N) f, J) z
! d, I( I! b) l5 `　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

7 t# ~& M- f0 b/ N2 f# m% j0 U3 ~　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
: T. V5 n+ V* [3 p4 f% w5 R' [! ?
　　网友的评论亮了
  i5 A: i6 C- z* s% n
4 f) k9 ~! H7 d# y$ h: i5 {　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
6 j4 W$ i$ m& x% s7 |
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
( U0 O: W$ c' l5 m6 k3 Q
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
8 g5 m; S! j% B. h2 l! Z这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
6 a! r1 ^$ E( K你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
& Q. ?4 Q  {2 R4 u5 `对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

& }( h( n( n) d! f( A* @
  E- h# ^. ]# q0 D如果这样的体质能让中国发展的好，
& h# p5 q8 p5 l2 [$ ^那也太蔑视你自己的智商了。
& d2 h2 H7 g+ P4 i& O; _你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

* y* B- W! ^3 j/ K既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
% x1 V  t( @" i/ y0 Z  ^为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
4 _0 ?/ {- V1 M) w; _0 E0 s
0 I, u7 X* a3 s8 m2 p我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
9 F% ^3 A9 R: p9 [
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
% j2 Z" S' V. L5 P
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
) F0 r; k; g& }# k' e0 X) C
哪一次要出点血，你都不会去。

! k4 p8 e$ q7 f, E( ?当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。
$ g- o$ u( l1 \: n6 W
3 b* ?* R! W% n, D6 P! U谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
5 c5 }/ z6 Y1 f老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
, q% M  e. n6 @屈居小粉红，

/ h1 Y& ?; c+ o8 c/ P老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
2 V* W2 q! ^0 I- z, z那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

( c% d% D7 F6 p7 s! {: R
- Y& j$ J2 q; o) o1 N- l" A4 w6 n我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

9 c# |0 k: Y/ U2 ^% q美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
9 l! |; H2 Y& }+ }9 r- U2 g
谷歌ai
' P% d0 Z. w, X- F0 a) m
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

1 E$ [$ c+ T3 H9 J  q* E( |/ K当然是先把人脑袋变成狗脑袋

4 N- c2 `- W+ d/ }人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
) T! L" s0 y8 v6 T老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
1 C# _1 R% d% f1 D1 h# q" T那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
' `/ z$ T9 h1 W8 Z; A+ |这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
* A# v9 j# i) s; W, A0 R老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
/ M1 a1 D! W* o
6 G# D% Q' O8 ?老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

! H) {: I( B( y1 D麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
2 j5 F1 J$ t# }& W: T8 V0 g
# a& S2 ?% G9 h" ^% f言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

. b: j! O) P6 [; Z+ H% U言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

7 S# Z0 c7 T/ z麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
( d6 n- U2 \' A/ k8 E
8 @3 n- U$ I) X; G3 a6 p, i至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
' C) b+ M3 `% z7 j$ y  f说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

' o. h# g: q9 D% x5 H8 p$ b至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

* h  q% y' u- x国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
& M; e+ V3 ?1 t6 b4 _6 n
( A" V, t3 f7 \3 _- N$ ^但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
# o! b( ^7 o' t
6 M: y- l6 y# B这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。