看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

% P  \8 q, M0 g1 X. o& f/ e“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
! X  ^9 T# I! P1 `4 N4 m
. t/ d' g- y0 G& n我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
$ O4 p* o5 S% }2 A$ P; w3 v
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

6 v& e) Z$ ?( i/ e* v“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

! |. r* W2 a2 u2 g. h! k“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

' g/ U# U% W) N  F9 O. |& J1 q大外萱确实是有数量

0 W2 S" ]# K: [& K: R要是能把那啥也带过来

* a( t3 x( m4 f0 p7 J. j加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
0 b/ k& u- S0 N8 I我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

. e8 h* Q) ]: t1 g- d- a
% _+ ?) Z3 q3 C& q* L中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

2 j/ V) V& `6 ^9 c; W, d) d0 _那个是我不知道。
$ a, s& ^' B$ i, G/ v
6 f/ u* g0 }  A. Z! m$ Y查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
  G5 e& X: O5 f3 F! c
穆斯林藏传，还有道家。。。。
" W8 c( B$ G" ~1 `
3 K  ], j2 v  o( }/ {- o- W8 v. i马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
- m& x! X2 s% u/ K
/ k' Q- ~3 @1 }( f0 h有多少西华。都难说了。
7 i3 B! t; ]5 u6 r" E1 {# c; ^
0 j) @, @7 ~' ^8 x6 Y我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
4 W1 P, t- ]) z" N
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

+ E6 ^; u2 W. L' X9 E没有大数据，把我电脑给你。
6 _3 G5 o$ q% i
你都不会找我的技术文件和反党证据。

8 q$ X0 n1 g, k: x8 S中国传统文化应该是发散包容的吧。

* u( G* X6 Y& [& v5 f反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
" l- \* r% k+ F3 x这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
8 i) f1 v. ?! B, T8 M1 \

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
2 ^+ z, S7 _) P
1 L9 x% S% H1 E, l( k0 G8 U0 |精神分裂。

0 f7 R/ N$ q- E: V# ~5 ]1 s- I' b0 r

6 _5 k: L9 _' @- D2 |

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
7 q/ V2 B" {. M5 W等君入瓮，果然入瓮。

" D: ^7 q4 }+ x: J) r8 ?6 }' U你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
$ g* M: z7 T, h/ s
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
& S, q  a  w" O: C
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
4 X+ e: s* E' E  u- ]3 b* b. C. ^你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

$ @1 ?- H8 y# k& @0 B( F7 {0 l你要强调我的结论 ...

) S  p' ]  u  ~% H( e

$ D, S% {/ x$ w4 K& _# N我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
9 g: Z" d. m, l0 T$ S) ?' J
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

; h% E( X. O% X0 R

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
- |) Z/ U5 e) Q& K  j我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

% S, ~8 [  l* n6 r我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) ]1 [5 e1 p4 K$ A我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
9 f, t, M9 l/ S7 P; E
3 M0 e# c: ~5 [  j另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

4 b6 g9 S! Z* a, u# N# s1 m$ E/ Q
6 |7 y. c% C' @1 M9 E

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
' P3 Z! q5 \- l% ^% g7 d你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
6 X5 c- k& M9 V, Z! U  l2 D- C# Z你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
: _* X  x5 z. |2 F! @" C
$ b, P. m* A" l; D$ B还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
4 x; T# J$ x% i
. C0 {" W5 r& s0 m0 n) z6 n比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
. E, t: t& C# b8 }
何其捞也。
' o, C+ V! ^8 p) z/ P9 b8 l
. Q5 _3 M. F% B( e5 s