看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
: X  X8 K9 n/ V- |8 q
! \: |9 }6 V. j/ w8 B. }+ B# f5 |“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

) V& y+ w4 H: I0 `3 i我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

, M. n( g1 g/ `“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

: p3 g. @- j' c. w“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
8 F5 r% H: \' w+ h" p
大外萱确实是有数量

3 ^5 Y; m4 ]' z. `要是能把那啥也带过来

6 b" Z9 E  h  E( n. U1 c1 `加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
; D9 L- I# O# {6 c满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
0 B( Y. R! C9 U1 g# m! @外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

$ X# k5 ?, n$ a, x

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

8 ~! c- \  e9 Q# t3 a# J# @" G中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

' a5 V/ q0 c" i7 c( }1 \/ m2 H' ^那个是我不知道。
: l' c, r6 P  {, m1 t) l
& q) L- e5 i6 h/ g0 ]查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
/ `3 j; L9 g7 z, Q( U
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
8 ?7 w3 o- K. r+ i2 z8 b, t
' k& o5 b; G; }: ]1 ]; @1 _马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

4 G% d% E. I- ~9 z2 |5 A有多少传统。

# C) u1 l4 K. N8 N: h8 a有多少西华。都难说了。
# p4 ]6 E: v8 W3 h" M- j9 h
% N) Y: K3 x7 x) p我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
9 P1 a. a8 y6 m- r1 E
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
0 j2 g* P& {* L
没有大数据，把我电脑给你。

- y% [& g" H8 N+ r. B3 P你都不会找我的技术文件和反党证据。
6 I2 {- ~9 V* {+ {+ a
中国传统文化应该是发散包容的吧。
0 [/ w/ i; M3 G6 R( l; {
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

' @- e* O2 D( v% `9 O啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
9 l" f  S' j9 T& c索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
- e) s' i2 U& g8 s# `这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
4 A3 N( T( |$ K4 S

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

+ l  [1 U: W2 }0 d. v可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。


( e2 j6 M2 u/ A1 k

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
( F0 u8 ~+ L) k- u( Q9 [8 K" w
, |. k$ S% h1 |4 j) g这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

: U; l% `; k. q+ O, A3 m不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

, g) k8 @0 A: n) n中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
, O! I9 x6 ^; I' O: x& }0 n& ]
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
% F, {* g* K; D% W3 ~3 ?; o$ c- P等君入瓮，果然入瓮。

3 s) k& a% s; l, D你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
9 q9 f& y! F7 n. q9 m4 g9 `
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

# o" T$ z# }/ Q. Z$ o$ A不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
0 q& x2 b* ?# C7 Y" r% Y你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
# E, A1 Q4 U! X; ^9 W
) c8 J6 ]# t: x1 Q$ d1 I- R) ?# w你要强调我的结论 ...

8 \* J0 ]5 [1 v; t

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
; }; M, ~" `* L3 ~6 n' o4 c# v
8 [1 f0 ^5 n/ y, x更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。


9 x5 q4 I, z% r' {2 o

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
( Z" y  M, X8 i7 A9 T/ \7 y2 i2 _
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
, B) s- y, k* W$ j; j  E' w9 \, h

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
6 U5 v) m/ P. q  m“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

7 `! i4 o$ Q8 c+ M5 a7 C你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
# }; t& x0 T6 k1 Z' g
' e1 _7 ~5 M1 y) i比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
$ M2 R& |5 A& K2 [9 }
9 E6 t: f$ s3 M9 }- j* a何其捞也。
) P3 Q# d* B' p# c7 Q# [
+ ^: w4 x$ {/ B: e$ F% F5 M