美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

/ o9 k0 }2 @* z3 r6 h& h8 p& y1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
' x9 D( u- x" E0 w( M9 d) ~+ a
8 h3 b! m8 g8 N. V( Q2 ]! `4 D5 o1 O7 a2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
" Y0 H) H& Z9 q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
( h" Y3 h- p  c( W8 h
; R+ \* f0 ?% l1 G( z. s/ [3 \假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
5 ]& j( D3 c! S/ U! g
& h' |. c7 N, v$ _7 T( M/ [对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
) G1 @$ C, B& i3 \+ }6 }
. i! }+ p/ s. y强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
) @: h  G; Z; K% K. U" f! m
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
" y% w) n0 s5 v9 d5 [  r+ R真傻假啊傻
: D' U7 E) f+ y& \; X) m+ ?# q
% \& S* Q- q$ P$ U+ F* |2 f假傻没屁眼

$ H! F! w" A  }* ?' t+ p! J问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
) @% A, T" ]( g0 q: @* y
( h, z" S$ g. k3 K3 Y4 }出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
# ^# ~; T$ W6 O% q5 ~& {我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

, i8 t: |- N! o- v9 F/ [2 x. M/ K

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

5 V) e  u0 }1 j* @, h/ ]* k+ S99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 }: T7 H- ?1 T  D0 w& M  A+ u
绝不放弃武统台湾。
/ j& F4 S6 u- H3 z: N  K8 i& V# \0 S
9 u0 t3 {% W  i* D咱俩说的是不是这个事。
* B, o2 U- X* a
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
! x/ _3 j& A0 q! ?, v* U6 Z
# q! {$ m# ~. L" N* X  R咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

0 S/ T3 Z7 T2 E% A' f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
$ p6 Q7 o' T4 t# z2 x问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; o+ E7 m3 w% Y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ v( w& L# K" @# [
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

8 w6 U( `. w1 U( G先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
7 g+ h% b$ f8 P% T! b
不用玩宣布胜利法反腐败。
, V: G; U" `5 v& P+ ~2 H' Q1 v
$ J" d: m0 l; S* i. G5 V( x) ^台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
9 F( e4 C# W# p( I; A2 r, Y- U* j$ N
你先做一下自我批评好吗？

7 Y- z& C/ O* m: s1 E9 p

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

! `; |  Z" e9 b) Q- t

林海 发表于 2019-1-17 10:52
& y% {8 c4 x5 J9 m* T可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

2 `3 g8 ]* R  J+ }
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

6 ], J. `6 Z+ u+ `+ ~4 A能解决中国的问题。
$ W4 r% L2 s5 A
2 M- ^/ ^8 d7 A1 p你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
7 E' I/ |% P) Y
这是你的爱国是不是。

  X1 w* A/ T8 u/ S' n. v4 @我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
2 H! t1 k( p- ?0 V  ]; `$ w
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
% {& ]1 p% f% T! n* Q$ X
在这里说更没有用。

( R8 C2 M. W4 p# U, y  B那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

/ D% |  ]: n" j, I. y  R那里没有我，上次弄藏独也没有我。
$ e) w  l' O! o+ G' R# O
6 J. {. w0 f' z: i我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
) Z7 ]  ~' `; f$ w* D: V
没有人觊觎他们的位置，
" p! j& P0 ^/ W9 i, P" A
( {- f4 u4 v8 `9 w4 D) C加拿大哪个华人是想回去当官的？
; k0 J0 F3 k; P  B- K' X2 Y( \

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
& @" o8 p, v4 [
以后就没了。
8 @& D7 D. u" R- T+ k8 Z
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

5 ]3 c; `2 E3 v4 f5 B没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
2 `( c" I3 V& v: T

ballard

我是说给对号入座的人的。
& K0 Y) Q" |" W
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
" W# o  {8 k4 w9 F) s% |
9 c: v& `4 F0 x) n- s那些对号入座的人，如果不给我回扣。
& n  \- Y' o' g8 d
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
& o! A* P6 b8 D$ P1 u+ e+ m+ h6 h$ s
国与国的关系和什么党没关系
/ c) x! j4 X& q3 X) k- j" y% p3 Y
: |+ B, s6 E9 `/ g, K5 n苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

2 R/ I; g$ c& G/ r3 N; x民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
0 v" j, P8 s6 a# `* {, y0 J4 q
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
; t. J; i- E2 j, F$ a
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

  Q' r- s* H$ c/ e0 i3 F但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
5 h* ~( i. Y4 a
( ?2 q% R1 J5 r' Z" a/ w你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

( i3 p, a* J. M您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
" V0 F& c8 g  r) y
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
" g, h- B2 |8 `7 r" Q
( Q1 }4 s, N2 c. ]) }$ m美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
( b, V' G* o8 m2 Y

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

# `& w; ]+ `' U7 u, `7 C0 [5 z当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
3 m( y+ j3 Q& c$ [$ g
& b- |  l" T+ K: H% ]& F9 h当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
! s! ^, x% n. r“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
3 w% |4 j" B6 Z0 B5 w8 O
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
) @  \+ T. V0 p( s/ m# Z; u. g  B
) w+ R* L$ X1 ^+ {9 P* U减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
+ A) N+ q" |7 R8 k8 X
6 x; Z  p. G( V7 Z, `当今世界产业你中有我我中有你

3 U' @8 `$ G1 J" M$ u, r8 s; z( M撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

$ e8 m& x, ~* E0 @' p6 O全球化全球受益大势所趋

' s* S7 |( G1 Y2 V% I保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
. V) _1 ^  P4 N" e
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
0 P( E% K; _# Q5 j' O1 F' g9 ~7 t! H* v
3 E+ s# F, L2 N  i  W/ d1 v0 O

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
% |9 e. _1 v* {7 i  ?& N, g
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
' f0 Y$ B  @! Q# m4 z6 D
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

0 N4 H. l7 @* G/ |要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
; D! p8 x# h& I9 x+ u. X

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
1 y5 i- J# K6 @6 }( p& t4 G. f# h川普收税是向中国企业不是中国政府

5 H0 d+ A+ m+ E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

" H" o2 f. T, d- z  n中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
9 `4 e2 k2 @4 M/ ]3 L这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

3 A! e9 s- R( l- g这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

- ?7 a: W+ U2 u" ^. d( i$ a文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
& i  l  ]  |) w$ z! Z那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

8 |1 o$ ]% k( q4 U' e这个问题问得好。
  e" r2 d: X  e9 a
. W  q6 K0 D1 C中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
$ `; T( n6 S) y6 b$ Y
5 Z$ B- r+ q/ D, M廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
; J" C/ N. q1 d* U" Q  \7 x9 a

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
: D$ p. _% I! D* Z5 g: a6 j. G
文明和野蛮的定义是谁定义的？

: V3 z4 N( B) g3 Y8 o- S  q这个问题问得好。

0 e2 o& k1 y# A  |& ]文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

0 D0 T% \9 [* t但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
* R2 I% E6 V5 {* [9 P# l
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

0 b# U+ `( M3 N2 w3 b
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

8 v8 l- H4 ~+ y  n利益问题明显随处可见水落石出
7 v9 p2 m6 c7 v% `- n" I+ L
. q- [$ r0 E  @0 U; y我要2017年
, W3 t; y% ^4 U- V2 p! y: A& ^
我要中加两国签证一签10年
# f  a" h/ `* m4 p! ~% P' f& N4 S  o
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
% T8 |6 E6 A" \9 a, G- K) V% a, x
我要银联卡到处可花
% ^6 A* |8 |, S- I
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
0 ?8 u, E' k1 P( h# x' C
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
) x+ J/ m6 \- I* Z8 K
$ |! B4 m" g3 C" ]7 j我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
2 c2 A# R& p* g" k* F& u) K0 V
  B) x$ [! x' X, o) q5 \; r- ^; y% s5 x+ {我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
5 w. T2 U- o$ y% w
+ c7 l" i7 J/ b
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
' I3 g) }1 }2 v
# }- J7 V, R' w3 ~9 q没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
3 r% A( `, D- m) M& |' Q# w
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

- q9 y4 \5 _# @8 s% R& z  V8 w所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
5 b. c) J* ~4 D1 n- }
% K6 {0 H& }$ p: l8 @' a所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

5 I* K0 ~7 ~1 B  w* B+ E0 H# n* z9 u看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
* D; d  m" b/ Z9 b1 A
7 ^1 P" M) a5 B这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

, W3 V/ |7 ?1 C* N/ U5 F6 j! c6 G, U别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 F9 @) Y6 n0 N. ^7 N$ x

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
7 |. v# m" u2 t1 }; E/ U这个问题问得好。
) O, F& `7 y3 ~' c) v0 T/ d
. t5 x+ |- J9 z中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
$ I( R* t$ b) G: l& f4 N
3 l/ l( ?3 J* A& _" V' c( U0 S+ ~能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

! ~$ L: J5 @/ z" t3 T3 X' |毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

' S7 E; X% q# ~3 `

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
# H& u7 r0 ^2 l! K/ _3 C; q
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

) y& k$ V  C; q5 T2 b* ^$ U第二步不想评论你们爱想就想

# T7 n. S/ s5 q: w) Q" i/ M, y& W第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说