美国政客为什么热衷反华？

billzhao

) N9 V& s  j! M/ A
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
( f9 V7 P$ S+ p
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
5 b; s5 v- |9 e( t* l0 e
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
! ~1 y3 V$ `; P5 m& v+ \: w
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

' s3 h, b8 @9 _% D1 o对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
3 e8 x2 k7 I  @/ U  c
/ I, s1 U+ D+ \5 D纳粹就是国家社会主义

4 u5 r( }) q. K你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
4 c4 A# S5 S4 u) D  T) W+ I真傻假啊傻
7 _  B% y/ I2 {
& p) Y( j  p, }. s7 t假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

' y& u/ {  O' X1 ~; e/ I4 \出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

2 K/ Y) K8 J- O, U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

' G7 g  e7 c' X8 A0 C* t0 J+ s

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
3 e1 Y6 i' g' e+ L  P/ C7 G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

4 F# e) u' n6 C5 H99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% n" ?" N! j( x3 ?  C- h% ]9 @绝不放弃武统台湾。
; {6 N% d7 O4 K: g
0 A+ S1 g9 o* E7 h6 D! R咱俩说的是不是这个事。
5 c+ J7 o4 J7 f$ ]/ G6 A( \
1 Y- x, V- n0 F5 j我跟你还真的不是一个事。
* g- @$ f% Q7 {0 L3 D. }
( {+ s- J3 ~1 ^9 G我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

3 W! G( s1 i% M2 r咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

+ j3 H4 U$ h  |% `8 n) v4 S" H3 t

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
3 p5 O) X9 n  X' d问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

" h! d4 z( l% x, N( b" L99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
$ X( L9 u% l; |" s
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
" o* A3 Y8 V0 P
# B% E  |5 h! v& T8 F" r2 s& V台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
- [% d7 l+ b" C
% z, o' B* K) v5 c! d" U台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
3 D  P6 m: i' f$ _" R( [" {
你先做一下自我批评好吗？
" A& V# C8 A- U2 v$ l

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

2 W1 X5 w! h: b" }
: b' v% W( d+ d8 m$ n中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" f. v% b' H* T
- e: V( R. X, G' O( }9 O你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
; b" @' |' Q; d
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
8 `' ]# ^9 J4 @8 G" L
. E* U& g: O% R1 E9 C0 n这是你的爱国是不是。

8 Q' Q7 d/ A' \# B; g" t4 V我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

3 o- e4 z3 U8 \) E1 @你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
' r8 Y! z4 o, k0 g; q9 J2 U
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
( Y% V# r( P  z. V9 k
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
& [0 }. V$ h8 ?/ F1 C/ f% ]
没有人觊觎他们的位置，
, c3 n, c4 v& H( [4 o
加拿大哪个华人是想回去当官的？


2 a2 z) j1 {- E4 R这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

2 c! {* X8 O' J# o4 J这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
( u* B  `: }5 Q
以后就没了。
2 ~; d( p1 n3 Y: y: l9 \
& }0 M: }: d$ B- @! s我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
/ h: w* {9 J. b' f2 ]. \# w* v
2 O. w# n# O* p. a没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
4 h# H/ w) i! U0 e
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
5 C% o& ^" g0 y! M' C5 |" Z1 l
* b7 U( o; v% a) X6 w0 l$ ?国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

9 a* h" r1 R/ K过去反苏现在反俄等量关系

( b: b1 T: [" X0 h* V" [3 }! v区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

9 W/ f* v1 t6 t. {! @$ Q解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
0 i' a2 I1 g2 y
0 P% X" \" n3 T8 b- I. R/ {6 y总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

4 t5 K! [  u2 m# e# c8 _3 D川普民粹第一反华害华人害世界
6 d$ T  y- q) n6 \2 y) n
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
" U8 \% m! Z. R7 `! a
; @* U# t& j, a4 a7 s" x5 a但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

3 f) ?- f9 q. K( J你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

3 l3 g: I0 F% B, r其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

! Y+ M1 k0 j# [+ r- Y5 M) P中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

" R) d/ l9 L4 Y$ Y美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
6 C+ v. r, [! s+ {. {; f. U
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
0 e, W" E9 y" G  [

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) U$ ^" ?5 _/ n1 s
: F, E( Y) x0 e3 {除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

; a( D& N, z* ]$ [( C( v( O

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

) w% u8 G* k; T0 H: {" M受害的是企业员工你怎么分政府和人民
4 I2 [% z# t1 p; D
% R9 Y0 R. D: s3 T  u: m, z减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
; ~( r! F# d# {( t
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
" I4 F3 [4 C  r! j% Q' t
当今世界产业你中有我我中有你
9 R6 L' `; g& U  @, u' ^
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

! z# \5 u. d% E1 X全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

& @$ o  s$ S1 u& i" P4 _0 W6 M螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
; \2 m* |* P) a8 ^# R% N

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
* g1 S, f1 B, y/ x& e4 ?4 g) H中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

( s1 h# m* `+ K$ ]% S- v4 j除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

0 W! t- ?5 D2 `8 N4 u. i& l' O这个角度来看问题也可以。
2 O; w* D! O% c+ l
) R$ f+ \! A& p' v% O- _. W毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

& L' |9 n! F- \+ D% k要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 W! k, r# O0 q- \) l8 N1 J' }3 U

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
1 Y& `* D: y; w0 c* l1 y川普收税是向中国企业不是中国政府
- u, Y& _1 V7 E
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

( @3 v3 W4 P3 i2 U没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
( [( Y% d1 }2 f1 T这个角度来看问题也可以。

# i$ s! d3 o4 j# ]2 h1 W! A毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
: @7 f; v, j( b1 E( J& Q
% A1 j! U2 s$ s4 m) i; O3 ~% u% I文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

  G  i7 e0 M1 R7 {, p中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

2 ^9 m( ~+ ?. e# D这个问题问得好。
2 `! K3 {" D) r9 B# O" ]8 _
- S2 L8 f6 g" I: H6 f4 f中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
! E( H2 U  z2 D) X, b
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
2 T7 U2 U! `8 Y7 C' R

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
: ^8 r% k9 {4 I9 @" A这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

; Z2 {  n  d/ ]这个问题问得好。
: d* w8 r& Z6 w
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
( K& `( [+ @) S3 S7 y, {
8 h3 S7 A) o: \) b但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
# _* f4 I3 S; W" R这个角度来看问题也可以。
$ ]& y7 `6 ?5 h: [) l, C- k
& J0 S+ o) K6 Q4 o毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
/ N' T! s6 R/ ], {* |/ m' y
利益问题明显随处可见水落石出
0 C+ }; N" l8 z1 r; V+ O1 K; P
我要2017年
; a7 O! q1 r3 f/ ^3 E
$ |: t' R: d% M, p8 K. s8 R我要中加两国签证一签10年
$ z0 |" K# [7 H0 }; K0 f1 {
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
' |) s( i! ~* R! |" b% _! y6 t# r( O
我要银联卡到处可花

$ ^* n1 x+ S2 C  d+ x8 X+ ]国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
+ n2 y: m2 ~& D0 m
& Z' z9 D8 `0 b我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
. R0 W9 i% k/ v( T+ d
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
  S! {% {  }8 s* P7 {; g. W0 E
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

. \" f5 q" l8 {1 d
' x1 d4 ?8 u* F5 }3 o7 J7 d$ {最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
4 k5 l% `5 I% q6 n, E$ v
& ^' G9 m3 Y8 C0 D: s华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
1 j4 c, C4 N0 R* Q  y
' t# y. k( \. v9 z: E4 d没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
# N+ P4 e: O  K/ c6 j: g0 _( p这个问题问得好。
+ d$ I, X1 M3 u! d
3 O0 ^" t$ {9 w0 J+ r) F! O文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

% u# x1 e0 i- Z/ R" T8 V所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
1 A) `/ O5 c7 Y1 P. L& c; r) P
( C$ L* c/ P: y) }' @$ T; U+ T所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

+ z& q/ u/ r! T/ g; C看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
6 Y  W7 ^5 K6 {  r- R
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

  J$ c  N" H* G$ x8 |这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

3 V" a7 l, s5 _9 M/ L4 l别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
) p9 Z( D5 H5 ]% y- f, P$ i虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
, b) a/ f8 a4 h; k$ n! K6 k6 R) Z这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

# [2 \3 Y: M0 Z' Y& x能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
, Y9 j9 r0 i3 h9 C% L( g4 h$ b文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

6 n4 k* ?+ n# l* n3 a; t利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
' Q( G0 {+ h/ V1 ~: A: }, S
6 m+ S" I% `/ |; d  P7 @! _# M第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
( ~! m2 y& H, D* I, i2 f2 L
* D/ E6 V* J, B1 i所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
3 }( ^# E; Y& ?* o1 m/ A
+ T, M( p+ M9 ]4 n6 e第二步不想评论你们爱想就想
8 \4 S; Q! j4 j) g& q/ e
: u4 s9 o$ {* ~. m) I( H  G+ s第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
/ ^. p7 h$ o+ N