美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 g. ~" [1 F4 a# G, r
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
) d2 p- @9 L$ N4 Q1 ]) E! B
7 I9 Y$ J  [! b- ^. D) A1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
6 j& N9 G9 [& p' p8 a虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: r: T, J0 M) M/ k+ K  b% q, K真傻假啊傻
! `! u' N& J' q* B7 l& R
, I# W+ D5 O/ A假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
7 K% S5 A4 x. x9 }3 r! z* U
& S: T# b( J# i9 z6 e, z; @对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
" G+ R5 |! Z9 f
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

/ G# `+ t  s2 h$ J: C4 H你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
  y) P# @4 ^  w0 A6 M9 c
. I, p5 S5 k1 t  H/ V' X* Y假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

  c# I# o  N- c' y. |9 @99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
; g& ?- V# b1 A) R8 R$ P; _
5 B4 M, Z* m. p出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

) O& z$ O) G; g+ f- C. u可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 f5 W) g* K3 J; f
( S; ~' W, g4 Z; e' l& v绝不放弃武统台湾。
5 X4 \, s* z3 |+ J! d
( S1 J% }8 q, ^' C咱俩说的是不是这个事。

: X* q+ @6 N& `7 r5 N; E' x* X我跟你还真的不是一个事。
. l7 y. z5 ~) o3 |* e0 P2 o
; y7 G3 O7 M( h0 U$ H+ I我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
5 H2 Y( @! C5 e9 D2 b
% ]  l. ^+ x: F- j& ~) b7 i咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
' M/ [* N: B2 Z: P) S: _问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# g6 h! A  g5 O
4 x0 f1 V2 v6 B4 U99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" @% E3 k, N( L9 _% ^  T
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
" W6 Q" t+ E5 ~" D- z9 t$ U, S) _
$ ^' M' Q. O3 T4 m不用玩宣布胜利法反腐败。
: b, h  l; g$ I& M
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
5 p; @" E, L6 y5 m2 |5 d
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

+ b  s$ I% p9 a) k你先做一下自我批评好吗？
  n7 p# n& m; i3 z
( g* a$ A% @, C! [

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

5 V3 z6 v; T0 W

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

; G: ]* M8 K, H中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

  C4 J( L1 b$ G你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
% J6 ^1 h5 f0 T- j8 p% w% ^% \( {4 c
能解决中国的问题。
2 {4 D. X; p9 D/ m
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
7 W8 e1 g6 u0 f8 }% i
$ Y( ?5 i' {4 I9 s$ u这是你的爱国是不是。
7 P7 c* d7 I6 q, p5 [8 c0 C
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
$ E+ B+ H) g- y$ I& Q6 V$ F
& I' }' _% P! K' P! X- U你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
& j5 P& t0 f" [( Q' {$ q8 ~) [
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- D: o/ d+ R6 Q1 w& w
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

/ C; ^3 u( J: s2 Q没有人觊觎他们的位置，

$ F& k* N& c8 A) d) m7 p1 V; o9 g$ p加拿大哪个华人是想回去当官的？

3 c( w& y% C: X# N! s3 R
& n" ?7 W! s- i: o6 b这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

) u5 q' r- q: Y2 w- {以后就没了。
) M! I9 ^1 F" n/ N/ R
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
' Q8 I" K( Z( a& z
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
7 s* y0 l" _, c( y, c7 E' q

ballard

我是说给对号入座的人的。
6 c$ o9 B4 E/ i) {$ d# w9 R
' Q. V' ~/ p4 b0 A+ x, U# _4 ?' T以后保证不说了。
4 f8 u- ^) G* z: S$ b/ M
& l5 D* P# N6 ^$ {* v* _7 e. N没有两毛五的回扣，我还不说了。
8 X$ A6 }  C' I, q& v/ Z( @
我跟司马南说一样的。

% T1 |0 R# i4 |7 t& ]那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
4 s9 m' F# O* j& n( p
国与国的关系和什么党没关系
; F3 L5 A: L$ F" S2 h
1 _- |  }: J& P# A3 g4 n苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

' I( x2 O& J+ c! r7 p9 W( A解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( m& e: r. g( S- P" G7 F1 |
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
& B8 `$ _/ J3 J
- q, E, k1 V$ y; _总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

$ b' R: G0 a9 d3 o, j2 V有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

0 q5 b; K* r% \; Q( j' J/ n但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
8 Q9 j( T5 s4 T* e$ E

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
0 Z  @  R' J' f) x/ x
, i; g7 l5 J* W$ d* ]! E) Q+ [8 o# f你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

$ Z" G+ w0 s# y; D; i7 f+ h5 p其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
" j  e5 h* F" x8 B
7 F, w" A* I1 W* v中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
( {0 f- Q$ m3 x$ u; [
! O1 v+ p2 G$ z7 o# y" K' L美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

) G$ k, i& `/ E; z除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
- o2 \7 i9 D7 f# ?
. a$ B) m$ v5 L4 ?$ v当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
$ R$ z: o+ R" [
& w7 \6 |# K' ^) u2 `当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
, i; k) W# Z% p! r

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
% Z" G% S  L$ b! v( |9 Y( a: [4 \“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

! V3 _0 P- C0 h3 N" S8 j受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
! K/ \* C  U# g+ V
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

9 r, s1 A0 }; K6 R" p9 U; E( J撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
9 l. }4 E  k! v9 G
全球化全球受益大势所趋
5 E) G" E7 Y1 ]
9 U+ l7 Q0 T, S: C- a6 |保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
/ T( U; N5 Y+ _9 w. [1 F
: N5 q% z/ P9 M螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

8 A1 C6 D5 j: h/ ]( [9 }5 y7 B

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

# }  @2 n: Y. v- t6 A除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

4 u8 @0 W1 _) N* ^, v; l2 n这个角度来看问题也可以。

8 x* I- ^* }6 k毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

' t3 A. N6 `# u1 @要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) C4 t9 d* Q1 _
" t5 {! \' f8 S+ X! l中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
, D5 |+ V' N: m; V( z( h2 d川普收税是向中国企业不是中国政府
6 k8 {6 U0 t$ s. k) d6 W  p9 [
; T/ B( u* O: l% l* y, W& b受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
7 H' H* p! v! p! N  F% b2 g
  l5 t' |- S# v" O9 e中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
( ?7 b; j# b: Y" W, ^  _这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
2 ~" ?7 `) w% w) k
1 e/ \' ?, V" H0 d4 k! l文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
4 U3 P  ?0 [9 {, O那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
# k4 D3 ~6 u& O: C1 h
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
" D( j1 o' F# V/ |- L& [
% b1 K3 W2 m3 M% `# M# }! ~廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
! Q7 E+ e3 p  W4 z% b- H: [9 \
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
! h0 O: {4 w: ?
8 X5 S2 ^+ n9 @1 U% o) g. n现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

- k& _- A) q) F+ }$ P, [

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
4 E( y' {6 Z1 [3 E4 u" k这个角度来看问题也可以。

$ X- r& w! P9 d8 n: W. r毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年
% ~4 a# K9 {3 @- R2 p# W4 u
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

5 {& W3 Q& f) \9 q1 l5 F$ x国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
/ x1 q/ p9 }& v4 y6 V. s  [
' v0 U" s6 J3 X) Q/ b4 _0 V  H我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

, J0 v8 x9 N- d' c1 p我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
' P% F/ E6 ^/ ^& p1 t
6 Q8 ]  B& O; q我要南海台海无争斗消除核大战威胁
8 z  s2 Q  A1 D
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
2 f: \& e# n, @4 B5 }
0 v0 y& u- s7 t
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
" [/ m) h/ X8 v2 T/ `, B
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
: i+ n0 f2 ], K0 J
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
4 w1 M3 }; i6 q$ a; c这个问题问得好。

) X) v+ W' n9 Q8 Q9 E" Z# I. K+ o7 K文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

- o" M! \" i9 |/ X  ], ~+ x# A所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
  ~9 h* j& h1 j$ b& k- r7 c8 U
; k; [9 M. i; p. [! _看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
8 v+ \6 a& @- o/ c6 D% h
3 B: t  c. c) \6 L; ~& U5 Z这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
' x& a! D% i/ P1 T; i% \! |
8 w* _$ T; _( Y! |" ?" I/ O9 o既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
4 Y/ p6 r; {- R虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

' c% k3 ^% r0 h* v! l: S

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

& O% C7 U% ~$ k5 R中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
, u5 ~; `) w" [) C5 j
8 Z% m+ l! i; s- J( I9 ]5 W能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" j" W8 ?/ j4 l5 O% A5 w2 k
3 J. S  C6 u7 a* V/ t3 k  q毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

+ R# {6 j' C, g! X' Z. G利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
* C$ j. {& M5 K+ f6 D3 S+ P
7 a* n0 x- I" N3 R) `第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
/ K2 z7 H) N+ n" Y7 S) C
' }9 h4 x. u6 p6 N+ J! C所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
* U3 D( B: n' w5 s: c/ W' F' l
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说