 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
. Y8 P4 t% V9 h/ p5 }; G
# U, D' e5 _& R+ `8 {6 d据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
) \1 y5 o' j, t; A. @* Z" z) n, o, b. q
( e+ R- N- g9 Q这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
% d( B1 |7 F0 h0 b& K: u+ L3 ^% H
7 x2 P# i% A( F
( \" P, S. c% X( v( T
~7 f: k8 j) s5 p5 l& }7 F4 N: C' h5 b+ l
5 G$ _" r1 {! O" v! g: M- W据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
/ t% H+ M/ \. [2 d4 n
3 V4 Y' h: M! Q. R这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。6 X0 M v' O' F! ^
% e' Q3 @. l6 J! n" b, w
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
' n; F& `* l( m$ F' o+ m" i ~# F* `8 d3 a P6 L
" M0 v+ n# D7 ]- E3 w* {$ Z$ y' \& a" J3 Z0 q$ y/ k
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
I; C7 N/ h+ i( \, H. G% ?$ Y& C; @6 H" y5 s
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。$ a* E9 k e# S7 D& G$ F+ G6 Z
0 w2 q& ?' W* B& h0 V
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”2 N6 ], ?0 Q5 m0 I) s; i8 k" b
! F% g) q% F1 f2 U% {3 Y回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
& c+ ^, E6 ~8 Y* {3 G \% {# }# ~$ F0 A1 e
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
& E6 B9 p1 ^( z8 Q, X, s+ C+ r/ S: l0 u0 ]% z& \: l
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”* q4 L; Q. g8 @) Y5 z; q
4 q2 h* X; A3 v8 g& k4 ^5 y& P4 c* S报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
4 n$ @6 e7 A. h% c8 [. y9 a, L( y9 X/ |9 Y
. o, I8 I) n6 D3 N
* z, J+ U& H! I* ~
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
/ }% K3 ?8 [. o: m" a1 W! H/ ]. k0 d1 E% Q" ]8 `3 t |( T
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”) t1 @ {* O5 _: X; B$ ^
# V; P! |5 i$ _' ~2 a8 f# D
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
" s! r c# @) V- V1 Q+ U! l4 E- `; W4 e; v% v$ N' T
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
9 p' t' m2 D4 c" w" T6 K# ]& O5 H. T7 @
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
9 l- B, Q) ]5 E6 P( G/ D4 a: L
' W( c. k* W2 ~“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”. ^' k* A0 K# I- L# H7 N& D- Z$ Z
% s$ A' g* d3 I# A2 ?0 V. \* w% U
% {9 o& ^$ B1 u6 Z$ Z
6 ^; y8 x: Q+ Q( y
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
1 o+ L7 Z7 T: u* J& U' u; N6 O; |
9 }8 C7 D9 \0 [! z( G加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。) v$ m3 p- o6 y) c2 l, ^: i2 T
& n4 O) j5 i; h' U M
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。9 _, x) s; J5 J
|
|