 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
4 `. C5 s7 l, T( g! N& }1 \4 `* e9 u; ^6 e8 v
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。7 ~" m$ w8 B6 I+ \2 ]% Y
" I* h$ W8 `. |4 Q# D- E! R% H$ @
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
/ n) |$ Q A- i9 D1 I5 |* J2 y! k" y# o
% x- A- o6 n3 B1 e& s
( n+ q, V, d! z: k2 s5 S; U
z* q9 d. q" X+ s: g( \; g% z' Y. g' X% B
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。8 [/ B6 Z* V' W2 k5 L
+ s3 @' _4 M1 q9 y这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。2 M# q- K: `7 r: a4 L3 n5 v
F9 L. I4 Y& g5 x% R9 p6 L4 W今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
; v# D: ^! ], Z, N4 D* L: K2 ~7 w
& M/ a/ |; y& ~3 ?! E! c5 W% u2 s, H
; b8 U% b* z t: O- S根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。' {6 W ]& t' g7 i1 z) q; P) o! Q
! n5 j7 [6 i9 K Z她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。+ L( L0 ?0 \4 \5 y9 f
0 ?" U6 O+ i+ H9 i4 A: F
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
9 U+ z4 W; O5 \( V: p
8 w" U0 \! d5 z6 I ]7 d1 U回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。% I: ]& m5 f$ d& e" O" @% x* Y
# ]* C( h+ n: K; }6 \ \; V* e7 A4 p这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
% ?0 b, y6 ^: g c! [
# W) M" k1 X! o8 W2 U+ VCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”$ Z6 X( n! F0 Z% p
; m+ y: u$ H9 l+ X; `) Z B
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。* C+ {) R7 W4 |9 i5 d4 [' i. }
4 A3 W Y) t% ~9 y) @+ ^9 g+ [" e& d. t# I- M1 ^8 e
6 ^5 A4 e; W' ?; {% o( h加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
+ x3 b# D! P, P# y2 I; s: X. h. @" w' Q- D' G- p" \
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
: c: n' K _, {- y2 J! V
; T5 w+ }" [ k/ B. K- u“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。3 n& i- L, _+ J/ h
1 ?% {* }7 J# V) z0 F1 k1 d卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”, u J3 r" ^1 ` e/ L9 d, K# m
7 W* M+ K1 s5 X* T, a8 G5 T/ X
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
+ v$ ?* n8 D" {$ n; S% B* h5 H* @8 P5 L" o! n
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
. v: Z! u" t$ F1 i F1 U' _
) Y1 a8 U1 f0 s9 {9 N3 @1 ~ H7 V `9 E, I& ^/ F" z
4 Q( z; \$ _5 q; Y3 S. b& C报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。/ Q6 E' k! s z) _ A
1 {$ N+ Q1 b2 X9 W加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。( }9 v( R1 C5 X! ^1 i5 j; h
& K1 S$ Q0 Z6 Z) q: d0 t有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
. O7 a) T. F; j l6 X, R |
|