 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。4 l( m+ R$ A% U! ~
- w1 b& e5 [ O4 M; S& a. E9 K8 f. y0 k- o
B8 R4 X' W0 [& u7 V5 ]
' l5 q9 L8 F& \! f, T' B当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
1 D' {$ C6 p- r R/ b
) q6 Z# G; [; C* j3 D t' ]5 b5 w, `5 N$ `+ B
% m: F/ l) r Y5 O q3 i2 D" N3 ]
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
1 [5 I; o. [2 k* }/ q2 i6 J; ]
9 i( b6 f+ l3 |$ A: Z% }. T
1 Y* K6 r3 {7 G p
0 f( b, ]2 D4 O8 m8 o' t7 P直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。- j& `; m+ Y0 w) F6 u
5 H1 L6 m0 W* J5 A
# b. t: _+ _# Q7 z, D* C4 _
; s2 w& g$ I: \/ L4 \2 K9 p3 z
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
3 D' }$ o' Y7 x' Y! Q9 s
% }2 u: r) O6 ]+ H O/ {! O2 b! i% ` O" j
* }' s' V' ~" o6 _; ], P! L& Q3 c) e( m当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。. }% S3 [4 J4 W
7 Z, V U+ r$ d! ]. U
1 y" M/ |) i7 V+ {" Y x
' i" p1 d, I7 W- y* U `
! O" Z8 ?2 r3 D不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
+ g) X) c4 x/ C% X
) ]- H+ m. m% d' N5 k2 I, f2 w; b3 u, F1 e" T
; Z8 W9 J! F- r/ `
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
8 O9 ~5 c% ^# _4 R, ^- y6 Z% E
: c! J4 \! ~# q8 m
5 c9 m" Z" O, K& x* m
0 L, u9 s# }% L( m1 C
$ Q( I& J# i/ c2 e. o
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
# n1 x+ X$ m( N! l9 G
# _1 C: {# M- ]5 c5 n2 r昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
4 d6 t: ~1 }! A) I+ }$ [# m( _/ u4 o
1 w, A }9 {1 q5 f/ v在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。5 k, u* A0 A |2 y
1 X- [ F' M- [8 x9 D
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”* E/ f0 q3 d2 J9 b* m
* ?% P3 b0 k6 S( `$ p8 O7 S* W! ^% Y6 x2 T8 j5 `8 T7 q3 U- I
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
, ~1 r: Y0 b9 ]$ t; i; ?$ ~9 M. J0 Q* p0 o0 y/ R1 R5 J
( a6 P6 q: K E& e另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
$ h1 H. Z. l- ]8 \6 }/ i
& A! }6 k4 S! D# |" X
: T p0 |& n$ b% W这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。- A, \0 J7 v* k
8 C& b$ V1 y4 R: ?2 ~) F6 F
- J6 i/ `! E! g3 R" G) ?' [1 h/ z9 n0 k$ r
“我为儿子打了四年官司”) T! V: s+ |: T% T& K
) M8 F+ C& j. z4 t3 \, ^1 x) ]% P
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
% U$ y T4 F) s- l* {1 p+ V& O0 a J9 n ?* F4 x
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
4 o* y1 f7 O1 c) @3 w' X
6 t( c- `8 q8 ^8 W5 g/ B结果还不到一个月,就出大事了。+ c! T/ K" f$ U0 s: E
8 O$ |8 Q" Y. `8 }1 I. S
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。. k6 S* |8 I- m+ R4 \0 P
" H6 ]* N8 w4 i4 Q老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
% }( o# i: Z/ y/ G) l; ?8 V' V& f- q9 ]/ h* \7 A. A0 S! A
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!9 }' W% z, C7 d. C" A2 t
3 H4 l9 B3 C. j \# x* p& A直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。! t: z8 ]' Q3 |
" @( B `6 d; K莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。1 Q" t ?% H; Q! |. O6 t: r
; O% F' t; B; ^最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
/ q3 W3 V( b1 @1 W
, X) ^# C7 v4 v. F: s+ U莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。, E0 d5 `- v& ^- [ ?& ]
' P6 ~) ~9 i! d9 [
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。9 |$ K1 v. ~. p4 ~
' u3 l4 Q; L- P5 v* w3 m法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。( R3 S$ T4 @' R: k8 c D: F
& a, I; I$ g2 h8 ]0 ?0 c莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
" Z* j: X8 f7 V |
|