 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
2 ^# [& ~8 K% k- C
. v- }* s5 k) E* Z* R# i1 n/ T: W- v2 C: x, N
& N+ R4 Q) E: B6 O8 M- g当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。' V# h. N9 V$ L& `; Z0 p
" ^. t: N" V! X1 \8 J3 c
% h$ z$ s: X9 ^8 T
1 ^. h# E2 @8 X" ]5 K0 i1 o让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”: `& q$ |. n5 r1 z: L. k6 H1 a# V
. S6 H& A' D5 M: E) {' y: {# e3 B/ b! \) `+ ?( t
" ?) ?% X. ?; Y% ], p# M |
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
: U0 i( x) I6 o* G8 I% D$ W1 ^% i/ N4 o& U5 n! {
/ \) O G. Q7 @7 ~! ?6 P4 \, N$ D) ^6 p0 Q5 z
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
7 A+ v, p# M$ s. @6 V+ ]( U0 o" k$ Z: p
1 G" o6 y2 P7 ` ^
9 H# }7 K/ T; c7 R2 U- P, e
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。4 G _6 f! o! t
6 ^/ F- L+ R. x" |" ]+ E8 b u4 |+ V" u6 ]+ S+ v4 ^) w; e& i
4 y) L' h3 q1 T9 j) ~0 I
. w! o+ B5 {! D不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!" A5 j1 H( j/ g! t7 ], R
) F1 m! D0 k. t( Q
% y, N$ G9 V, H% _( h S/ U
6 |; D3 z5 q+ \" m+ j* l两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。* a1 U/ F/ W M
% ^% ~; w7 ^$ Q4 r, p# w* h
* ~1 L: S5 G, T6 ]( V2 f
& u4 y( _. q% M* U% D9 S4 P5 M8 F
6 y. M/ }+ _' B7 I显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。# H- D/ [' _ ]& U
# F2 `+ T0 y# K) Y" m0 u
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
M- A8 ]/ z! K7 L# y n: ~0 E
2 b' J/ ^2 N, _
2 |# |' @% m) H在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。& `) ^- l2 q% X
2 {' A) m/ J3 J. P这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”) c4 j! j. x6 k" V C, g- V
5 Z/ G% d4 I( m# Z! ~+ E5 [8 { H$ g& t
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!3 O9 P2 T1 Q$ H$ z w! D/ L8 b n
" q6 H( [4 G: h0 |$ c3 }7 ^
9 K- Q, K) I1 \% j, k另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
: m$ U+ d- @2 N& J- c1 X' E' z0 ^: F# y& s
, k8 p' }1 z1 f. h1 A/ ^
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
- O4 G) `- B6 T( P! Q( _2 a0 k/ \! F4 _( i5 g; |) `8 i- f
6 s5 r. c% I; F1 r, r. R* ?1 [
8 Q! |& [. W3 ] “我为儿子打了四年官司”
3 T, P h2 L/ E4 G( Q9 e, Y) X# u" j
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。; t& V% X( G' @! f
9 H9 O7 F4 h3 ]
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。8 a1 s% w) j; d1 f( V1 H
+ K9 B2 w- j/ y# P% V- o+ R结果还不到一个月,就出大事了。7 F; d8 l% [1 I. G0 X1 _
9 C+ B1 j4 v3 ~0 G' \那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
, Z7 n9 X+ d* I
~) a5 i. q2 s' i5 t# F% y% ^老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!2 O' r9 d- t9 @' }- C
) L' k- d/ f7 l+ Q& Q2 F! {送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
8 u9 g0 ]2 M- ]- a% y3 a G9 X: ^) t, F: E1 C5 ]
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。( A7 W6 K7 _& N, R+ v$ f
W1 Q" }4 F9 c: }, c
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
7 D" O- z, v$ R% h) Q; U. _/ I4 T @
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!; B3 P7 F; g( d% ?/ e
0 T% O6 a$ h9 v. Q. ]莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
: ]3 Q/ ?/ Q3 t: S9 |( f& @; H! b5 j8 y( C
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
: M# x' t% C, g. [( s$ v* T0 R) x, L6 R8 c! w; j% k
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。4 H6 |. U8 P( [" z
% v* \( Z; n5 ~3 C2 I3 X莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
7 J* n5 h! b) m7 A5 u/ _ |
|