扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

) J$ T+ y, J. g4 Q; j4 q' `! L一是因为和汽车有关，
' `4 A; W* f2 X. A) ^! ?  x8 q; C
5 j' j6 L+ ^3 [2 J6 y二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

% V: E$ Y' p) u

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
5 z4 p. g9 |- K0 V: o说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
% J( [6 _0 D) H5 K8 V% XCanada Situation apply.
, ?% P& ?$ H8 bgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
) o" J% g- i' y8 Khttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
; T$ X. a  E: N" T/ y) O' y现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

: X% O- }6 G" q) ^6 f0 I, lI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

. R0 \& p9 F" g* y. V) X

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

$ _) o2 j1 p2 P0 N0 c$ A
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
7 _% G9 `1 C) [) J
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

# W5 |" ]$ \" i) t. R. j传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
; X' C5 b" `8 i
能用热水器不多安装一个锅炉。
( Z. p6 ]: Y$ t0 z% R( x
5 A% ]. {/ i* e& ?( [5 D* L能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护
% ~( V0 @! I# O$ A& a: T) C7 P
9 F) |/ ^" K2 r  o
3 D. _3 b# H$ Q6 M1 p  ]0 Y( u! }7 ^
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


不是我，　您再看看吧。

" x! ?8 ]) L( N* g7 L7 H有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
" r2 x& Q' v8 T3 [8 O, Z: T在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
) K/ y2 A# \. J/ E3 s5 T; o  
. ^1 L) w& W0 E, I前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
1 ~- s; _. l5 E# m; v9 f  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
/ `& }& ~- I: P' d. @内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
3 ~2 s: H, R. n# |9 k" o6 u希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
( o; L- d$ h) W0 W7 i' R众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
5 P/ }5 g% C$ w, z* I" A& \' Whttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
/ u- [! E0 z1 q4 X1 ]0 Dhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
# G1 z, T7 I. ~) K; _+ t+ w
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
3 j7 v$ j6 g: @* S3 ]或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
9 C: [( o( V* U# l* d+ e5 Q1 e0 Y我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
+ ~9 b; d9 R+ I3 L
, J0 _# A+ O8 @4 n) m一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
8 g: _$ M5 a% _. i# v% F2 i
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
* I- _. x8 H! N- C
2 m: D, n' @# R- x" m所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
5 Z8 i  O* v  i: h% w$ ^- u
" y/ p5 G3 ?+ K9 m1 u五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
1 T( k  M0 ~( r& U  `
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。