 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' }& u D- ]1 a: ~; Z9 L2 [1 u3 a% F/ c6 J* O* r. `
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
! W: E$ X- O; ~% A8 ]% }
' U4 Q7 E: X$ ~6 q& W$ \“man shadow wife”的图片搜索结果
6 p1 V9 J& X/ [" c+ @& d5 Q7 C
' d3 d1 T% f- t% P3 o3 }据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
, ?7 W( d. [# S7 Q: e; B+ t$ c3 t) ^
J& I' }6 x1 r5 e# m! o+ y在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
$ p6 b2 W6 v6 j( W6 ?; i+ p( ~, S$ f+ b3 ?
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。7 }1 N0 ]7 K2 |3 _
" o' y6 C6 X5 s3 u“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。: k* E5 ^. V, W2 S* R* x
; u) D8 k- g" l& H- K9 S
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
7 c! Q G# X+ U: a. x3 s _7 e- Q" |3 |( c7 ]+ P9 M6 @' B3 C
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
8 y0 l6 X7 a# ~2 k4 y. |- J! @& Z6 h( k
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
% Q$ ?0 K) q* k; F3 [2 q) r0 ?1 H4 T K
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
5 P+ o+ R, r% Z( u
% B/ _ n: ^- M+ ]; j, J1 g即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
% a" l4 p1 r9 L; P( T% ?2 H( C _3 N8 f$ f2 V3 }9 H& G" U
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
6 X+ B& l, G5 ]1 {. ^! e8 S' h$ [* @( i7 d7 i
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。: i, E A1 t; p$ J& i! O! }5 l# e f, S
( M, V, V5 k8 a1 o1 {/ f# L0 G法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。/ C9 i4 }0 B, s% i0 \& _
( i- U0 P4 D' ?9 `2 N, |
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。# V/ m' {4 T4 {1 d
- D$ Q5 J' y! \ |
|