 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。8 C- D) G3 ] |2 B
/ ?: E0 T' E9 v' j$ X3 \ 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。( B5 H8 v m8 Y/ ~- x e
+ y1 c& O! R, P% M9 |$ l 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
: a2 q4 ^' {8 H z: b3 E$ m9 W( u- B1 i; `3 P
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
0 d* v: d5 s! v9 i
" k8 E& b) w" e" ^+ G. \ 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
9 d' }. @! S" Q7 B) N0 W$ X& R3 r; d+ N3 ]* B' u
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
- G. |* `; ?1 ~9 Y7 t0 F' r$ Z! A' a z1 p' d
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。: N- |" U Y( b2 F }+ Y. x
, o5 T) @& t, J- [" q 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
* m+ c5 Z* V6 M) x$ w# y
4 t0 u6 v4 G) o" x 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。- k: i1 c/ C, n9 F8 n( l+ |% e; |/ v
- L8 f) o5 g" ^8 O- u, U
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
2 |% A- I6 z& b
1 d6 ^/ P0 g, l+ {% W6 ]本报评论员- M1 J' A& N) j5 O' ~, e" q( c
) h1 C4 s/ Y1 {( M; E9 y3 k4 s7 m来源:科技日报
! ~0 j- a, F+ g3 ~: w. x/ Y9 Q' O0 L# B' [! i6 t% d
|
|