 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
6 K- h5 L7 g! |) G" Z3 g" p; P T# I2 r3 m
Sonja Puzic, CTVNews.ca
1 n: x% S9 u& R3 l* e. o$ wPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT ) `- j5 a0 D; W% W0 r* z# B
* h) a& M& u2 Y( U( Y安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
$ Y. F6 }. \: Y. U- X n
% ^" g/ [ f6 Q/ k. h. k0 Y$ R" B安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。- W$ V! h/ N5 q- N/ L+ `- X" \
& r: y3 ?$ X1 p' K" H/ ` `在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
% q+ B& V+ d. B6 k: a3 R$ b6 p( L2 w" S4 }2 ` R
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。9 R H! Z+ J9 n; F
8 E+ m/ ]; k& @/ h0 w& ZCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
: {# @2 y0 z1 F3 C) c
- S* ^$ U2 p4 Y因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。2 G, A. ]2 a3 U" h0 n
$ n' @. S' K0 E: |0 J
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。. s: n5 p7 j* l$ I
% d( H8 r) j2 k1 }% R根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
5 |* L6 J2 L& F9 A" s1 o* w
# e+ R# p/ l' f# M& V在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
- |3 T7 _. z" y3 d: C% H5 Y% K5 ~6 s3 C& ?9 r. o3 `/ }
在纪律委员会的调查结果中:) j, E5 s- T9 @2 D- Z& g5 \7 M
0 g; I& V) z% S
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。% [/ t& l" {# u6 b$ Y
% {/ z) L% G4 W+ L8 M6 z3 I/ i0 P一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。4 P3 {+ r6 q7 A% I
! r9 `7 U& k+ V& b在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。9 j) H: G7 H* u6 g6 r- e8 E: _7 }6 L
/ A7 D3 h0 P K: {: zCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。+ Q/ n) {+ [ R3 y- U
5 l) [$ I! o: E! \* P S# L1 B3 i& g
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
1 b# ?( ^7 M2 e$ q
" j+ A( Y. b- F1 i2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
9 a7 e* j! L( T* f; o8 E7 B( s. ?8 K
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
4 m2 o* a+ j5 L) F, b. h8 k9 `' z8 A1 A+ e
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
( l% A- B' V' t* r, X9 p# e r
: ~/ \- _( ~7 [9 ~在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
3 @2 ~# Z" W& _2 |" c) L& H3 A k' ~2 X' S. u- M
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。6 V) v' x5 T1 w8 Q* t: ~
; w: W. q* P" Vhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|