 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
) n W' o6 o- y: x5 K' L j1 ]" W: h' P
Sonja Puzic, CTVNews.ca 1 o: D4 {8 X3 l! M
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 7 G% Z3 _, k# x
* E' B8 U" a* ~1 C安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。* ^. v& b0 I% b2 b
0 ?4 b% w& \8 f" y* E
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。- i5 y, f* @9 _) R2 W! A) ]
2 {- T* z3 j1 w在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。/ S8 W: ] x4 }& E
$ r5 |1 Y5 [5 L3 z Q; T8 b% v这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。$ ]" i* b/ k& z: C* y8 W6 W
3 f( n. a) c& F% L
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
, m U- M4 t! w% F+ t2 D9 _2 z# n8 X' g7 A
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。. Q: e5 n/ @& y: p6 v
( h' Y7 J+ c0 yFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。3 c- u3 B! H" I7 ~# O# J' c$ v
. H* t1 P" ?2 b根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
& K# g5 I* J' f9 n* V" r8 O) i; f* h7 T- d. S& y! E% l
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
. {& p: |. B9 ~. O* m/ l, E
, B% S* Z1 h8 d' n" w/ q在纪律委员会的调查结果中:
; n0 [" u; b3 e
& S4 i/ r, k8 ]- H' n7 H在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。: L. ^: Q0 `% t; ?: |0 F4 y0 d
' a; x2 W9 N7 g. [, h2 V一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。9 _' {; c( J) P. r5 m# ?% n* g
# a9 Q' b& T7 _9 l; v" o在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。; g$ |. r: H8 m& T4 X u7 L, f. a& F
1 s$ A9 ?& x2 N) L
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。, x) X! n) }1 n1 O; B
r E8 ?1 `( h `8 ]6 M/ U. U& M过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
" k" i0 u; a2 o0 S4 G7 {" @
$ l5 c% Z$ ~& H* {6 N* h! T6 O* s2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
* S3 e3 ]. [, U1 b2 z! @# J3 O% c: w$ O; b( I3 h& z
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
& k1 \- |, \8 j8 C& T6 G8 k! }, T1 v ?) C* e) A
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
6 W) ^% `; P6 B
1 W/ G" Q# [2 X' N在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
" R6 l2 A1 e8 a3 }7 c" o6 \' l, |+ ]
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。6 P6 c- f' Y$ a
+ L1 f# N, W6 I, |5 O1 I1 O! rhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|