 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
9 q) z! w1 [4 v" M8 a+ L- u% `% a* t
& F+ L& s( Z2 R
_: s8 A, L7 L& q( g% P" G9 z该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
8 t7 x- }# [: B5 j6 s4 w' s7 Y6 s' y8 b" O
+ T: A+ j, z: [+ ?+ n* ]/ ~- f: x% e9 [2 {$ G! o
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
& u O" c+ B6 e: L
' r) S. P# f p' Q广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
+ k, l7 Y9 k1 {6 D
" b8 D! y9 X& ~) z" ?. P1 R/ }, O据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
) e+ l3 V% ~0 n( c2 r( S2 h( i- T! o5 L8 k9 b" \9 h
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。" c# q. j( O% x& C0 k. v
6 a4 x, V" o$ \3 i: L* w5 z5 u
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。 Y* c4 ]+ c# z0 j( h1 w# T8 ~
9 C! V0 T M) m: \$ D2 `# ^
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。9 e1 {& F) z1 U) S
0 B6 z! D) H8 h8 ^) Q' A1 D6 t2 [
' y2 R" q0 }" x, X2 l/ {2 \5 X) u
8 _/ ?$ N3 p/ I8 ?; B7 y+ k
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
' f) D6 G9 y0 s; X$ w* U8 P7 ~5 h0 W4 t/ \/ w7 I! V0 Q
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。) O6 X; w; d+ I. L; N' ]
9 _+ y- }6 N+ ^# r- P6 P& J
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?+ g, i1 S4 V, h
1 d& }) g: S0 ]/ s搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。5 R) l2 U4 [: v+ j& A' W7 d; b/ K
. D8 _4 m" x' Y
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
+ j, x) \! x5 F: ~$ r' a0 Y) D6 q% g! G. {. [- H$ N: R3 \8 M
x) K( x ~ y h% ^, V, A/ k
, `0 b9 k% i0 j. S% z7 K5 p1 T* _
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
* V) b# q* a6 X# `- x2 c* }3 h% `" ]
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。0 a+ C* m+ K# D6 b8 }# V' H
" ?7 n4 Z8 I8 e) w# E C4 X* Q
7 L1 q3 z, W6 _
7 I+ ~& i% `, ]& @2 q
身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。; q& b# p7 @ c' y5 w3 n
/ G" G" |- g+ n! u6 W& v$ ~这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?7 M8 F; a5 l/ C6 f; N1 R
# h- {" w8 k. D& n- ?0 f& A; @ [
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?
4 _9 O5 z0 K5 R# x/ m2 C |
|