 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
/ ~! e: B2 @$ s# d; Y) F& d, ^0 b! ?5 D: x' d. w% c
( [" Q( R" z6 a9 y$ l) }0 F4 i2 H- T6 o4 c E7 ?
* v4 d4 {' `! G
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
- `9 C H. U2 Q5 c
' w5 g i! A: t去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
1 x" O0 v5 u2 P; P1 q" X* H& F! M8 g x3 s4 u. [+ Y- B4 I
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
/ Q9 }, `1 @1 m+ q) v% N
/ c; A; R8 ?$ |( v' ?& t% c2 R1 W+ C6 r5 d3 O) R
; I: g! `/ A# _
) r- z9 G6 d) S/ Z- }+ K
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。, L! ]- b/ t* h% q
# G0 ^; A0 x% q; C. j一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
9 e" E2 d7 J+ E7 n$ T- P" ?8 Q
: N4 A3 I! ]/ y. W- a6 q+ c很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
! ^2 ?$ ~3 i: H, l. l
' g4 E+ Q7 {! L Z) X# q前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
5 W8 { p* _ x# Q" @9 s# z" H8 y# `' o1 T
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。( |. r1 [% l3 m8 _. z
: D( C4 i# m8 W# T/ y2 d9 ^8 \- w' |8 P
+ a3 f3 R2 N$ E
7 T6 v* w0 ~5 X# a' N & w$ i3 a/ T' d$ E0 {% n# V
- o! D! L* N9 S! }2 m& S2 N4 |
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。5 N# ~9 h/ B* T! F d
0 z. l- y' |9 V1 B. i根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。. w, y2 G) M! O6 x7 ~6 o( r. ^
; G* y/ |' F1 {% k$ w1 }
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”. P# R# O$ {* _1 L6 v# U
) _! a& b5 E& e, f他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。& [. Q4 c- i6 I2 F8 C) S
. |& \/ {# m+ l- O, N: r. R( D
" t$ N0 s6 {9 H8 m / j2 v$ o" V5 R
\- v6 K# ~' U* J2 W美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
$ H% y) M' e0 |" k" W
3 a7 x# a. d( V周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。0 [2 }: N2 ]/ T
' }" }3 p4 A$ R# y! {, |
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
3 A$ F$ A" |5 z' h6 k" @+ V5 h! H% n6 i' g/ {1 ^ |
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
2 ^* `; Z8 Q/ U( A& v7 m, {5 L9 w1 ]
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
# Q5 q8 f3 L$ B# }9 O9 D, F! _5 M1 q* N* P. g# J
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。 H2 S | l5 f1 Y6 p% ^6 F
8 z' @0 D5 x% h4 f! a3 C0 X, L# m0 Y% N' a. A
1 @9 m% J2 ~' `
7 v% G4 A7 A; b所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
# b% G) {2 V) q. w( K, @# _# T1 Q* [& f' e: |
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
6 B6 H' x$ [/ `' R, f: R+ t4 l8 Z, N, _) w$ `
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。* d# u- U# d3 T* \! |$ p$ y
7 E4 q- [+ E3 w) b8 b7 k
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。+ S ?6 R0 R% K8 @
% j1 k5 i$ a+ A. V3 R& x" ^- C
$ W( x% X. S$ E: N4 T: X& E J8 y! n& \) L/ M* I0 z6 y f: K
+ X" k8 H' o( ^! ?1 ?: Y1 r% s律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。" P m9 \( b* s- @3 y+ D) i
) L" B) c8 H6 ^' g) n# E) m+ S+ K
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。4 I+ N/ J: W4 G2 {: e G* W
% a' D, y# u# p. ?( T1 `, G在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。0 w1 e$ v; D( \" q- z! Y
8 o; d/ R0 p* I9 R9 H1 J
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。 z2 `1 o/ g5 q6 q* H# A( F q
3 g1 i( b; V+ c2 m( L, r# f+ u4 d* m周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。% }( F; t, |5 z7 F; w# B
4 [. |! S( {, c/ L
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):; b; S; h1 ~' X* e
. ^- A7 q: g2 o m' F
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”0 H2 B( P/ a6 a& H* i
1 W. K$ [# b. d: k9 U5 ]: C, }: e利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。$ k+ w/ | u. _2 ?, L7 c* Y3 z* z
2 z" A6 A0 R( ]
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
& b& I8 e J2 o( t) i5 H- U5 d' x2 K5 D% p# f
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
+ Y; z* E/ p L5 p8 u4 d- M+ _7 ]$ j
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。3 D) y3 L% g3 e
! r! C; [4 Y- m) \
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。3 w, Q; n# N1 Q6 J- I
% p8 L# q5 ?* Q0 m' j; g然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。- u6 n0 F, [3 p6 K2 Q$ p
9 _* p& _1 q. c& v! R
" u* Y" V; Z6 f 2 a3 u( I5 l; J* a0 O9 z+ K) T* K
这就是美国的法律~
6 L( _$ H4 S& R; w: z- h
% c' \1 c" x$ _$ T如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
& g# H _, w: w# U, z
: X5 p5 [2 X, i7 U' n( o在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
: _+ j4 v1 c4 o- S: t9 s
* n/ g$ p9 B- V; d, N6 E/ N' V警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
$ }: Z+ z. _ }" P* J1 Y0 j4 Q- j9 j0 y
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”! r7 \: I) h \, l7 H* d
6 E' r3 h* _/ q7 `
4 |" u& } ^2 n' o" k/ G7 u+ E
. M8 |$ i' j& x' o
7 W+ C9 ~" @+ v6 W9 w0 b. ^从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。7 O. H s# d" H
3 ?2 [) A$ m. b( L+ j9 U
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
, D1 t, Z$ A4 y: v+ G2 M0 N6 w7 D6 g1 y- i3 |' f3 y/ I) {
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。( B. o4 I$ h; P1 g) k
- |) \6 y+ s. z$ A+ `
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
# G: s$ u I2 b/ f( T5 F! _
$ c# O% [# |9 T5 L5 L% W" ^来源:这里是温哥华% G5 o+ Y" N1 k3 g3 r- v: I. n, x1 v
|
|