 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。6 }; j7 O' ?% n; X& `9 M, U& I9 n
" o7 o! j8 z/ m7 n; C1 | K# F2 c
# y$ I, k% O, s- x$ o% E
5 V" V6 R! b7 O5 y
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。1 N: A+ z4 a; j7 [$ w
4 L) @+ c; q# S, N- x) I" ?1 w去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ _0 ?5 s" `/ a; h/ W4 z8 J) u- x! c; n/ q8 X, e( i% q/ d
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。. z: w7 W! b% g+ a1 k1 i4 s& G
) \1 I, ?3 D# D/ x7 E7 j$ Y
- a8 ?1 L# U% w: n
?& V7 I c7 V# A6 Q
$ h3 y7 E- D( g$ p& g) F12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
3 J) f( j% i% w; \0 _ B' N5 I1 D, a2 h5 S
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。% m! N6 i2 B2 W9 k! a! H) {
0 I3 T N7 J0 {% @
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
- {4 z( e( t p: W) w; K o1 m
% A" e6 _8 ]( k6 I& u) h% _前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。1 n2 u; X, E+ f) x3 Q* I
6 `4 f% ], N3 s* l$ M8 X3 R
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。' D1 v7 O; ^9 |8 s$ M
. Z6 Y6 J) X; i: x0 |- C
8 v- A5 t6 _$ H; o
' e8 l; t( C4 Y
" t# f( }2 X( `& a- h9 J % O @2 i: K+ S- \. O2 y8 w
) }. y7 t0 ~6 F6 L. l6 n, I8 l去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
9 n% N9 [9 j w0 d2 n% n8 R3 L& ^" ]2 k7 J8 B
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
X4 s) ]3 j+ J8 o) s8 D E$ g, Y2 y( K
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
S& \! l8 F, l) m% i# d
: u, b6 K- ~: y7 ?' V他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
4 L2 C6 \2 W C. E2 l& J, u3 \ z1 @- |
( M( @9 p; K: U) U 3 T( E; K. |; W- n/ O
; J! ~% c. H( i7 @, K" t
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。/ }% P1 q3 P) N$ \$ v/ w/ G4 V
/ _2 C# f! _ w4 B8 i! {3 M周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。3 J; v# O. U7 @- S. n# h, u
' Q( v+ f' y) @: M他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
: J2 E2 b! f5 W X/ v" G% W9 \# {& c% ?! g$ e5 h
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。* U! F4 f5 A: S6 C3 Z
7 W' g3 O0 Y; C. S7 G
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
3 k2 S, H4 |% C4 ~0 N8 F( {
5 e8 c1 `7 @" Q/ r: u/ e本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
, p$ [! a# x. a \8 @( S, r! r, Y ]; j* N3 e! ^4 P) A3 g
+ r3 D8 ]1 C# x7 V
2 r7 l5 W# n# h) Q2 A( ~: o2 v% G$ Q& F3 R8 a: g$ `
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
. }- u0 E2 C- V7 s4 Z
( B0 m/ i: _. H' x( O' `失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
7 \, \/ I$ Q/ M }6 V2 ^* m% b8 c% W$ K: i5 p
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
4 m& ?+ n8 p% h6 p& ^5 ~, F2 Z# M+ z. Y0 ], x
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
! Q+ i( f" A% Y1 O5 U# C/ G z. ~6 _ S, k
* |$ W1 o# k) w& l- l% \' [0 s! @
, L! {$ r3 F: ~: b3 q4 F- Q
# _% o; n# k. I ]7 }- E' V律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
% A W+ T, b+ u, i
6 A) F" }7 Y( p! [: {美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
% Z& M' d. Q' a
9 \1 I/ y \" {$ ^+ \, p在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。" L1 b. E8 e( Q* Y+ B) W
" r1 n. c$ r3 }% {$ ]# _但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。2 r; R+ ^0 C4 E6 e4 z: u
( c; A& [" {7 ^6 i
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
' J! t9 i0 m# n& q# i
% X0 r a& M, |9 J/ Y6 @6 a7 U斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
4 c8 y4 H f1 I9 z
5 E) T+ }8 P$ ?, s4 L“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”8 [, n1 J0 p _9 t! R! D( L j& C7 g$ d
: R9 X9 u6 ^, I- T利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
; U" T1 L9 [' q% @. T( p: i- U, U2 H% g# F5 P
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。) u& R& x' C9 {1 Q$ c q6 a: I+ L
+ t! b7 v. s7 F) I% V0 B% b& |# Y此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。0 r& B: x2 Z3 G
6 l- J1 ~; l3 C- @- d* f关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。/ ^+ c1 z4 q8 F F0 }7 @
2 e g+ J$ p a9 l+ M* Y+ T5 Y
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
7 g( X8 M' C8 F. M# }: j _2 L; E( s( ?
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。8 X( V" l: t! t, g" A
! Z0 n( @" E( {& F; h* E0 x- C) B l& l2 y. G, W; R% D
/ [( E) y2 z7 f+ c, p4 {5 n7 t) Y这就是美国的法律~: i% ?9 G. W0 L- U* ` Z2 g- t
7 q: a5 p$ G& S
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。$ A# }( h l' z) @' K. @) F
* I4 L! S! E0 J) w2 d+ X0 E" }( }
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
. G" o% {& B! J* z. O' Q1 j j6 D& Q2 H0 w
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。" L( _; J# F# L6 a
' W/ Q; R7 o' P" I4 r! w0 r! l# ~
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
3 D) r2 ^/ `5 ~1 z/ V
; z- [! }% E* P, f8 e0 m6 m% o7 f2 \, K. `: K8 h
" l0 f% ~) k6 ^, F8 o
8 h8 B) X( k: ]- q0 u1 `
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
/ N) a' o+ _7 j, Q7 S% u; e: {) \; w! N
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
?3 e( f5 ^9 |/ h! R2 x
# ~& e7 `, @+ {4 G' j/ g周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
$ d5 B! y* J! a2 M
: @# p2 ~( D ~0 l现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
1 X: q6 o, A8 F9 _! H* ]& E1 y# s& j; k
来源:这里是温哥华1 r4 R/ M9 [' g: ?. t1 M+ ~
|
|