 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
( c* c( z3 x: X1 J/ \, s- i; g* F6 @0 w7 Q' h2 d9 E
; [8 R5 E7 M# R, Q) \8 ^1 k b; J: d2 y
- e: c6 S3 ]9 U* O8 T; v9 @4 a7 n( ~
# U+ E8 G) i: L# ~8 V" W说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。/ G0 s V' a: e
6 g- {% ~6 T, v- o- z: z去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
* Z2 Z7 k E4 p' J8 `: _4 W$ d# f- G6 }. F. m6 O& Q) R Y# n
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
: o, o* \: k3 L* @; e! O
' |8 n. B5 `# R- s: `" T5 a# T
% b) p5 c. A) Y2 x6 D
& {( M% b1 n' E/ P; X
- n9 s- R. Z7 i0 r) l/ l12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
- _, @; U5 f& j( o5 u4 O6 E+ U5 M! _' t+ s
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
, D: w5 u+ N8 I7 M" Z( \) [% j1 E3 u: N4 d4 q2 ^' n @& b/ i
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。. J3 Z' F" b1 J8 @8 V; c3 r' ^
6 _/ P: C0 S7 W! C! N- r
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。4 ^' B+ n7 V% a* g
1 s9 c6 Z8 z' t! W) E6 N- Y+ d经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。; v% |; O [" Y
9 I4 V9 J+ ^- w
$ q% @( W$ m; I( I' D( w- i* w 6 w' ]3 v6 A% j7 `/ T+ N0 H2 y
9 r% T# C9 V5 {, a# @% q
: e2 t* g7 h9 b4 E+ h' ^4 P) d) t, K" |
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。9 h/ J: I+ S3 P4 q1 k1 f" V
6 {- s/ e8 \. }, o3 }9 e" i v) f2 F
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。 `3 S( D7 i1 g
3 c3 n* }0 H/ g
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
8 |8 u0 p8 b2 d
2 ^4 K5 N: M3 I) T他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。' d J- r$ L& W: H/ U
) o3 E0 @5 _1 _) Q
; D0 x, q8 p/ a* P" h% \; B! z) d # ` V [; { O _! V; R. O6 x
$ ~" t/ R. g" J* m6 I
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
j5 }0 Z6 v" n6 O9 m! g' ?9 ^5 [* L4 e0 F
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
x3 @. K' R4 R v" R7 X# D4 S# I& y- R& e8 @7 q6 a; ?9 g
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
5 o q, j" ^. c3 i0 r% V3 Z, j" G8 Z. d4 g" w7 u! ~
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。3 F9 o, f4 }! K& Q& i
& H2 j# o* Z+ G美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。: Z5 g7 m+ a* V2 j4 [/ p W
* K: q! E: Y# m7 i本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。2 X1 ^+ M, I' H* d) H! h3 C/ ?
$ g; Q7 O% E0 H: Z& q. a0 G: l# B. v, y) i
+ ^$ _- p: W" g$ j7 D- e* E3 U; p
0 L" \, |" w1 z, M) H6 a0 q
! ?# i" x1 x, ~# `- n( t# P, Z3 ?所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。 ~" k* y7 s6 F% {! X
' l; u+ {, z* ]) }
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。& q( G5 r. i/ u
3 B: g% c# t( }; l这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。- N% {7 w7 t$ P3 |8 a0 {
8 R8 ?! J( h# U4 [$ G, g1 b如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。- |5 R ^6 z# q# o/ {! ~
# ]9 K- d* i: j3 y: ?4 f
( _& j) A$ [& I- J
& M0 ?: Z9 F9 \ Z. Y
: h% C/ k% V+ c- \* p律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。3 `: I- ]4 i' c7 M4 V
d2 g9 s6 p$ C6 @3 k$ w
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
5 t4 Z9 y2 [- Z- T4 B9 j- W
' ^* V8 j4 n1 ~' [; M4 I1 ~$ S. n在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
+ A& I- b0 R z2 n5 |: w" P- S0 r* d& _$ k$ l. f' Y6 N5 x6 O
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
3 z( z# `5 W9 v- ^) J: H
& a2 P- r/ r, V' X4 A, n6 z周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
0 [* r9 }; w0 M
- ^+ X G3 h7 H+ Z# f7 r1 W斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
) i* s4 F! q4 C2 ]# z4 w4 v8 ^) I0 R( M
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”1 |, O, J& z9 n+ D1 e s, B1 N2 p
; i7 y7 ~0 Q9 c- A- O利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
v1 T X6 n1 A: W! `0 H9 _" i% k/ w" @3 P. |5 L
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。6 i( H* q" M" g2 S
+ D9 p9 X) ^! R1 T" s
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
1 t/ l3 ?) g0 {% k, Z6 L
0 _. L2 g+ M+ R3 k! T关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
0 W* Y/ w/ c+ |) I2 M8 [$ o9 u( O6 G2 f8 T3 N
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。6 s( n' I0 ?; `- U
5 U5 o4 Z$ b5 a然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
( d- R! V, }7 Y. g7 {! ^8 L5 c( Y" R" e$ B) }% `, S
]: y* X( e; A: Z% k6 J3 O
$ G1 y5 P" V$ v. X3 @" J这就是美国的法律~
/ i1 S" {: C1 D& q1 b Z9 ]. j ]* O6 A# m' S& ~
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。. d3 I2 l6 h" t3 U u) A4 G* @
5 c9 h5 o1 `. E+ F7 S在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
: S( A( {# u3 N W) }7 C
+ r$ B" s* j/ M/ z警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。1 o- a/ ?5 V% L1 Y
3 }% m! Q- v* ~" w; \8 t( `$ h" Z
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”: A# `! L, r, S+ J6 @4 x
4 t6 K1 V4 Y6 A/ k. v0 V
@, I; c4 F7 q+ y! I$ |& g1 ]; S " e3 y2 H$ P$ N ~
; a& ]4 O; x7 y1 `
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
# ~4 a3 i# Z+ W& h3 A
# L4 z7 v; w) U% u) c, O中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。" r, X& i; R7 U, ?" C) _! E$ M6 s
3 q1 A; I9 W. H
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。; y8 H% ]! A5 n
) H, A& q: `, C4 a$ \* r; s现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
$ w( S* A$ `* U" r& a4 q
1 | J; X) R: J来源：这里是温哥华
7 C. n _: k5 o |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
