 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末" c4 v5 G9 ~& W6 Z% e, E1 o7 z
" a; |; {' [1 A) m% ^+ o+ |这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。2 t1 G" s* G2 k3 f
6 i. l+ ` q# y) e* J( g
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
' H2 Y- b6 ^: {这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。% q' X; p" A. U0 [! g
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨! @# E! O: N/ b
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
2 A. h0 W; X7 o- `$ n他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
, U( h9 o, a5 o他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”- c) W- k+ D3 l
o8 \ _' I' L: q1 @- u) |
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
+ G# P* z' j3 S. V* I虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
: ~3 v1 W! }( t* R! T# e0 |4 A据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
( }9 _; x* c; a' P. X' j! q& K% N
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
" H# F4 v. B: T; r. i在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
9 n, i, o' N3 i法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
/ J' |( P# i0 [/ c夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
* Z; M7 K& o3 o9 a2 y这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。8 W% U5 o. F0 @( D9 U
7 l% z5 K0 o; s! ?6 P9 p# ^! r ^) Z
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。" X1 p+ B3 j8 t( K7 `
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。. v; @+ Y* ~' |$ X+ u
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
9 K0 q# V' @) s- _7 R/ A但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”" ~; n* W) C2 | ~0 D7 w Y
" }9 F+ o6 y* J
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。, x' [' A# n" f* E' {) [
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。' b0 F; I6 I5 ]' y+ N7 [
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,* q0 |) Y+ c. C7 I! P
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
& `2 P! M( Y5 J; L园林绿化业务记录似乎同样不完整。' V g" O4 M$ A; P; k' A1 O
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
) _! ~6 U7 d5 B. V" d4 j k5 F这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
) L" d5 @0 h0 ?: u; f6 k8 H4 V |
|