埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1720|回复: 0

达真堪布:既然是空性,为什么还会饿?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2018-5-7 08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
' l/ h' [( L: R) h0 e0 c8 T; k( L

$ n: h3 t& f/ `: K4 i- q/ `
) R! T" {$ V6 p. E( ?" `: i! F
    不管是轮回的法,还是涅槃的法,从世俗谛的角度,从缘起的角度来讲,因和果连接的关系是事实存在的。* m# N3 C7 l/ ]0 U" n3 o3 z! E
6 }* C7 U( n( ?: A* }, A+ a7 a
& x' K4 _, a+ p5 p
    佛当初讲四谛——苦集灭道,苦就是轮回,集就是烦恼。烦恼是轮回的因,轮回是烦恼的果——这是轮回因果。然后是灭和道,灭是寂灭,道是证道、修道,道是到达寂灭真谛的路。道是因,灭是寂灭,是果,这是属于涅槃的因果。
# Z0 e# c4 |9 r; b& b0 o$ V: y" X& @% X. Q. {! G$ P
( n9 C$ S9 A! c" C' n1 g8 h; h
    从显现上讲,这些因和果之间的关系都是事实存在的。很多人都这样说:“修什么?谁在修?都是空的,什么也没有了。谁在念佛?念什么佛?怎么念佛?”这都是偏见、邪见。3 g" r2 \6 t* s. v$ ^

& y* K* [. h4 o/ C$ m* P0 I" X

! |0 q# b: @- Z6 l    性空不是什么也没有。性空这个“空”已经超越了我们的思想、言语的范围。不是我们所说的那个“没有”,也不是我们所能了知的这个“空”。我们现在所了知的这个“空”,是单空,确实是彻底的“没有” ,和“有”是矛盾冲突的。但是佛讲这个空性的“空”,这个“没有”,已经超越它的定义,已经超越了我们的思想和言语的范围。$ E! u8 _/ `- U6 n- h* O- p0 ]
7 u: K1 v' F) W0 X5 z$ n

2 L( t  L: l0 e& f  l  t. v    很多人都误解了。一说空,就觉得是我们所认为的这个“空”;一说没有,就觉得是我们所理解到的那个“没有”。“我不念佛,因为也没有什么可念的,都空了,什么也没有了,因果也没有了。”我问他:“如果没有因果了,你不吃饭会不会饿?如果你不吃饭就饿,吃饭就不饿,这不就是因果吗?”诸法的本性是空的,但缘起的作用是不空的。但是通过智慧去观察诸法的本性的时候,找不到它的实有,也找不到它的存在,这就是空性。世俗谛和胜义谛,缘起和性空,是无二双运的。你懂得了这个道理,修行才不会偏执。, \! @& x9 i) `8 `9 x& m+ M

& ^7 X9 U5 J/ v

8 H2 W: [9 _  x, s: Q, n& b; H
3 `* u8 Z. j' p( c1 ?* ~8 t' ?3 p& U5 w) \, r9 b. d& I1 H
# I, \: K( k# b7 \" O
                                     ——摘自《三主要道》讲记4
, H, u& u1 \, ^- y3 A+ u7 x, J9 f2 X+ R4 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 20:36 , Processed in 0.175864 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表