再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
8 r( T& R- P0 F% j& o% T. V任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

/ A' n# r9 W  [9 [( W: w1 G% C从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

- a8 z9 i, B8 u4 i7 _这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

1 i; _4 Q2 g6 u: @8 m; e$ K从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

8 H7 p3 \) D1 I* z) R

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
4 B# S4 ]9 ^4 `) q5 F- c4 G任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

( p( f; C5 f; Q; ]" j1 V
) n; I/ F9 |- U9 n, x# D" L1 }& U 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
. L; Q* @3 L. G: f5 W, e$ A
! z, G! F* I& s从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

; J7 ]- K$ l& C2 J  `, r
老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

/ W% H! [2 V9 }4 ]- ~' tClose his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
0 L7 x5 N# y7 [/ N+ }郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
1 {$ i- C6 q1 G6 ~, p总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！
' J$ T. Z) o$ L) v) U1 o

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
7 A) ^( ^7 L* P" ]) |% g" d. f新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
6 ?+ Z, F8 Z7 Y& B; F% T& ^郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是 ...

# ~" H  g! @# ~# a0 F$ h: j
8 ^* _. v+ T2 W7 b) p我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
9 D4 D" E1 D0 a, z/ L
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
放心，我不打架，做功课第一。
不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
: r5 Y( B1 N1 n3 Q4 y0 ]还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
) X; Q4 g& w' \' A; I2 t任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

  D( d7 m* Y1 K% M" H/ H# J从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

8 `- v5 ~. ^& [  ~# v. z0 Z. m
! E7 @' e: n; Z) d: [! j* H1 ^& `" ]坚决反对人身攻击！

* `1 i1 H6 H2 U4 W$ w2 y, ?' m虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
2 y( c. r5 y3 K0 H9 T5 P看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
5 F% c( }" A& S! y% f
3 Q% i/ C. {+ S5 _2 |) c0 E[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
) J6 I& g6 q; |7 K% }5 C) F
  y' ~9 H  i  Z4 Q1 s从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

请定义什么叫"人身攻击"
0 d  {+ s6 _- |* @" ~% H2 e
举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
2 L! r, V$ }: s! L9 ], K& K$ R% I   版面上可以探讨，骂银可就不好了！