不仅消费市场是非多,就连研究冬虫夏草的科研人员之间,也有巨大分歧。用刘杏忠的话说,“一开会就吵就争”。7 q3 ]6 P" X3 u# I ? k5 L
“分歧主要源于,从不同角度研究冬虫夏草的人,对它的认识有很大不同。”刘杏忠告诉记者,从真菌分类的角度来看,冬虫夏草是一种真菌;从中药角度来看,冬虫夏草是一个整体,不能等同于真菌。( g2 T f! S7 U2 @! I
因此,此次王成树团队的研究成果也引起一些争论。因为该团队的研究对象并不是天然冬虫夏草,而是一种冬虫夏草菌——中国被毛孢。
“这是在近期的学术会议上,专家们交流、讨论十分热烈的地方。”李玉玲说,讨论的核心在于,对于其中一种真菌的研究结果,能否代表对天然冬虫夏草的研究结果? * j4 T. e7 O* v- H9 i 王成树则认为,作为冬虫夏草菌唯一的无性型,中国被毛孢是真正杀死蝙蝠蛾幼虫并使其长出“草”的真菌。在他看来,冬虫夏草是菌虫复合体,中国被毛孢是其中的菌,菌中没有合成虫草素的基因,虫中当然也没有。! E v6 v2 M3 f3 `& @4 o
“每次开会讨论时,大家都各有论据,但又互相说服不了。”李玉玲说,多年来冬虫夏草引发的学术争议从未停止。
谈到目前最需要突破的基础研究,李玉玲认为,目前争议最多的是冬虫夏草的功效和有效成分问题。 ' {, @# s5 q3 \4 g+ H “虽然医学古籍记载和现代研究可以在一定程度上证明冬虫夏草的功效,但是如果对相关机制有更加明确的结论,老百姓会吃得更踏实。”李玉玲说,况且,冬虫夏草未来一定会走向国际市场。/ @4 g' u! V: n4 f. h N
刘杏忠也认为,解释老百姓最关心的功效问题是目前最迫切的。他认为,如果能有更多的研究样品,逐步建立不同模型,揭开冬虫夏草的功效作用机制,会比口口相传的功效更有说服力。 & }- z' @8 [3 o A' ~ 然而,讽刺的是,“天价”的冬虫夏草,让研究人员也倍感研究不起。